ГАЙцы разводят.

Shiba, если бы гайцы хотели найти своих коллег, которые скрыли ДТП - давно бы нашли. Проще простого - в то время в этом районе дежурило максимум 3-4 экипажа. Рассаживаешь их всех в разные комнаты и заставляешь написать рапорта, кто и где ездил в это время (+- 2 часа). Сравнением рапортов практически точно можно вычислить пару, которая была на месте ДТП. Только зачем им это нужно. Почитайте в статье, как они в очевидной ситуации выгораживают своих на всех уровнях. А после того, как их вывели на чистую воду - плюнули, типа не повезло в этот раз, клиент больго упертый попался, и никаких последствий. А в случае с женой CORE не все так очевидно. Кроме слов жены о том, что травмы были получены в результате ДТП, ничего нет. И чем дальше тянется дело, тем меньше шансов у CORE будет найти свидетелей этого ДТП. Гайцы про это прекрасно знают и тянут резину. А потом напишут отписку, что "в ходе проверки, проведенной в полном объеме должностными лицами УГАИ ГУВД Мингорисполкома," установить факт ДТП "не представилось возможным".

umpel, установить, куда делся протокол, проще пареной репы. Сверить выданные пустые протоколы с заполненными, сданными в административную практику. Найти недостающий протокол можно в течение дня легко. Но гайцы могли подсунуть на подпись не протокол, а какой нибудь бланк, называющийся "Объяснение...". Для человека после сотрясения мозга перепутать название бумажки - плевое дело.

Сейчас для CORE единственный выход - бежать в прокуратуру с письменным заявлением. Хоть какая-то надежда будет, что дело сдвинется. А на гайцов мало надежды - практически никакой.

Zioma, +1 Более того, некоторым людям известны все детали. Осталось вычислить этих людей, ну и наказать, разумеется

Я ещё надеюсь на эти телефонные номера, с которых жене звонили 28 сентября. По ним можно без труда личность установить. Если это окажется ГАЁвый который регистрировал ДТП - то всё станет на свои места.

Не дрейфить - если ЧМТ - то вред здоровью (к сожалению плохо что больничного не было) - а это скорее всего уже не административка а уголовка.

Уголовка в случае причинения как минимум менее тяжких телесных повреждений. В любом случае степень тяжести определяет судмедэксперт. И второе - надо доказать факт совершения ДТП и связь телесных повреждений с гипотетическим ДТП. На данный момент, к сожалению, кроме показаний пострадавшей я не вижу никаких доказательств того, что ДТП на самом деле состоялось. Не думаю, что этих показаний достаточно. Тем более, что прошел месяц, и на вопрос "где Вы были месяц назад во время дежурства" инспектор полное право имеет ответить "не помню, у меня этих ДТП 10 в день (что недалеко от правды), посмотрите в журнале, там записано". И если там не записано, стало быть его на месте ДТП и не было.

CORE, а вообще, с какой целью Вы проводите это расследование и каких результатов хотите от него добиться, кроме морального удовлетворения?

Igor_K, я думаю он хочет добиться наказания

CORE, а вообще, с какой целью Вы проводите это расследование и каких результатов хотите от него добиться, кроме морального удовлетворения?

Как бы это банально не звучало, но добиться хочется правды. Мы уже не трогаем поликлинику, отказались от судмедэкспертизы. Для меня сейчас главное, чтобы были наказаны эти ГАЙцы, которые отпустили пьяного водителя, что там было - пока неизвестно - взятка или родственник какой. В-общем, будет видно.

CORE, самое главное не дай себе "остыть"!!! доведи дело до конца! я б за свою жену убиу бы гадов!

Как бы это банально не звучало, но добиться хочется правды.

Хм. Поздновато спохватились, милейший. Что мешало искать правду по горячим следам? Впрочем, вы пытаетесь исправить кучу ошибок, допущенных сразу после ДТП. Как бы мне не хотелось Вас обнадежить, мне Ваша позиция представляется шаткой - при таких условиях достаточно желания инспекторов и врачей, чтобы все скрыть.

Мы уже не трогаем поликлинику

Напрасно. Как раз таки стоит ее потрогать. Пойдите к главврачу и вежливо (они любят кричать и давить авторитетом, но пара вкрадчивых вопросов обычно делают из этих людей агнцев) поинтересуйтесь, почему его подчиненные допускют нарушение установленного порядка из-за чего страдают граждане?

отказались от судмедэкспертизы.

Еще более напрасно. Пусть пострадавшая пройдет обследование на предмет последствий травмы. Во-первых, это надо сделать в целях сохранения здоровья, во вторых - в целях установления тяжести повреждений.

Для меня сейчас главное, чтобы были наказаны эти ГАЙцы, которые отпустили пьяного водителя,

А кто кроме пострадавшей видел, что он пьян и что его отпустили? Если инспектор пошел на такое нарушение, то из него сложно будет вытянуть чистосердечное признание, даже если он к Вам сам придет, в чем я крепко сомневаюсь. Разумнее всего будет надавить со стороны прокуратуры, УСБ или МВД. Для чего напишите туда, описав полностью обстоятельства происшедшего. По ведомственной линии проверка может дать куда больше, чем походы по дворам.

ну и ессе-но я бы расклеил обьявки, кто был свидетелен тдп... это хотя бы может быть помогло с выяснение марки машины др. мелочей.

Это да, помочь может быть и не поможет, но не помешает - факт.

gluk_sn:

Да там тролейбусное\автобусное депо рядом, прошелся, дал на пиво, мужики и вспонят.. там не каждый день тдп бывают.

На суде такие свидетели после 3-его вопроса голову опускают... в сказке живешь...

CORE,

помню другу надо было выяснить у кого в машине от забыл свою страховку. Позвонил в дежурку и все выяснил. Т.е. можно прикинуться валенком и попытаться узнать кто был в том районе.

Текст примерно такой - я проезжал мимо, было какое-то ДТП, меня остановили, а потом оказалось ключи от дома оставил, не подскижете кто там был.