WD Red 4TB (WD40EFRX)

ILIA_1992:

1763864:

ILIA_1992, у меня 3ТБ, винт как винт, за вентиляторами не слышно, особо не греется, чего еще от винтов хотеть.

Меня интересует вопрос по поводу установки на него софта или игр. Работает в этом случае так же, как и другие диски?

Почему что-либо должно отличаться?

ILIA_1992:

1763864:

ILIA_1992:

1763864:

ILIA_1992, у меня 3ТБ, винт как винт, за вентиляторами не слышно, особо не греется, чего еще от винтов хотеть.

Меня интересует вопрос по поводу установки на него софта или игр. Работает в этом случае так же, как и другие диски?

Почему что-либо должно отличаться?

У каждой версии ЖД от WD есть свой тип основных задач на которые он нацелен.
Где-то более долговечный, а где-то более производительный.
Те же грины позиционируются, как потребляющие мало ватт.

У вас никаких изменений с другими ЖД WD не были замечены?

Серия грин была влита в синюю, теперь это синие с индексом EZRZ.
Из этих синих путем изменения настроек в прошивке и наклеивания другой наклейки получаются красные и пурпурные.
По производительности они не отличаются, так как производительность жесткого диска напрямую зависит от оборотов в минуту и плотности записи. Оно у них одинаковое.
Из основных отличий, у бывших гринов (ezrz) настроено время парковки головок на 8 секунд (8 секунд бездействия - головы паркуются, в теории можно изменить спец. утилитой, если диск с виндой то простоя практически не будет, можно наплевать). У редов 300 секунд.
Реды каким-то образом заточены на многопоточность в прошивке - наверное если соберете рейдмассив, то это проявится плюсом. Если нет, то наплевать.
Пурпурные для видеонаблюдения, у них что-то нашаманено с записью - если винт не успевает записывать, то он на часть инфы отбросит, это выльется в потерю каких-то кадров, для видеонаблюдения не критично.

У меня сложилось вот такое вот мнение после прочтения обзоров и форумов.
Я взял ред потому что операционка на ссд, винт чисто для файлов, а выискивать что да как с изменением времени парковки мне оказалось лениво.

Конструктивно ЭТО одни и те же накопители. Различаются прошивками. Для работы в насе прошивка лучше редовская

Со временем конечно пошумнее стал, но это ведь hdd, тут без шума никак. Но меня устраивает.

Актуальна ли сейчас моель данного винта на 4ТБ, или есть что-то интереснее/надежнее/дешевле/тише нужно для NASа 3 штуки таких?

Тем, что EFAX - Это SMR. На практике, "черепичная запись" выгодна только для производителя. Для пользователя - это существенное ухудшение производительности на типичных сценариях использования (торренты/nas). Но нигде об этом не написано, само собой.
https://habr.com/ru/post/497900/

Если в блю 256 кэша то там может быть smr

Отличная статья для тех кто выбирает HDD, для понимая что такое диски с smr и cmr записью.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/49 ... -vodu.html

Miskinboy:

А с хрена ли они по 440 р. за 4 Тб? Если 09.03.2020 стоили 286 р.? Бакс уже что, по 4 р.?

убытки и риски будет оплачивать всегда конечный потребитель...видимо продавец что-то знает)...миром правит не беларуский фантик,который нигде в мире не разменяешь и не продашь...