Любители почитатели фирмы Technics

Folus:

... там сзади есть регуляторы выхода сигнала...

Cкорее уровня входа. Если использовать линейный выход CD, у которого нет регулировки уровня выходного сигнала.

Не возможно ведь крутить на задней стенке громкость для каждой композиции.

Grotesk:

Не возможно ведь крутить на задней стенке громкость для каждой композиции.

Так он для этого и не предназначен, изначально, это всего лишь ограничитель порога макс, для акустики!! А для регулировки разных примочек, использую наружный ЦАП, который имеет пульт! Marantz HD-DAC1

Вот регулятор входного сигнала у 3000го

А вот у CD , регулируемый выход

Grotesk:

Какой смысл в сжатых форматах для аппаратуры , которая сделана для достойного звука ?

Цап у меня. используется,по назначению, к нему.по оптике подключен сидюк,который используется,в качестве транспорта! А насчет сжатого, мне как то совсем не интересно, хотя запросто, могу прослушать что то, перед покупкой нового альбома, да и жена частенько слушает с компа, свое!!! Да, вот в машине.совсем,не слушаю СД,хотя есть, гораздо проще МР3, у вас в Минске станций больше и помощнее, а я по дороге,на свою фазенду, это где то 50 км, от Гродно, погранзона, с Литвой, уже только станции =Лабус кукарекас=, так что включаю, и вполне комфортно!!!

leoclub:

https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=22860299

забавно. это ж как сильно вам деньги нужны ))))

за копейки , если два предмета входит в этот лот .

Grotesk:

За два предмета совсем не дорого.

sasha2301:

за копейки , если два предмета входит в этот лот .

ну, у каждого свой взгляд на цены. но для примера свой S8 я взял по-моему за 50 Евро и 20 за доставку, при том что состояние (как для S8 ) идеальное.
800 пред - это вообще одельный разговор. ИМХО, его единственное назначение - это корпус для ручки громкости если походит по дизайну (и то надо еще повозится с заменой контактной группы и самого регулятора. в крайнем случае - корпус для коммутатора. В любом случае все надо выкидывать и переделывать. Это устройство реально портит достаточно нормальный (как для его цены) 900 мощник. В свое время тестил свой 900 с 800 предом и без - разница на слух колосальная

Добрый день. Знатоки подскажите, хочу приобрести акустику техникс sb-e200. Но в наличии имеется пресловутый усилитель se-a1000 вместе с его "легендарным" предом с -1000. Раскроется ли эта акустика в такой связке ? Есть ли смысл покупать такую акустику под этот усилитель ?

Принято. Спасибо. Если менять что из техникса посоветуете ? (кроме А5/А6). Может имеет смысл заменить пред на ЦАП, качественный, который смог бы работать как предусилитель ?

Grotesk, Александр Петрович , что вы там " надыбали " в Австрии из железяк Technics за последнее время ?
От себя лично , что не купил дорого за рубь пять лет назад , приходится сейчас покупать по " дешёвке " за три !

я вот сравнил звук с предусилителем se-c1000 и без него подключая источник сигнала прямо в мощник. Разницы я никакой не услышал. Это нормально, так и должно быть ? Или пред усилитель должен вносить какие то свои изменения?. В интернете нашел фото распиаренного se-c7000. Конечно было бы интересно протестировать этот аппарат. На фото мы видно что там все в золоте, где надо и не надо. И при этом одна микросхема на другой. Это никого не смущает ? Неужели 7000 пред выдаст принципиально более качественный сигнал на мощник ? При цене наверно раз в 20 большей чем тот же 1000. Все это пахнет каким то маркетинговым разводом и я думаю что с мощниками примерно та же аналогия, разве что se-a7000 будет мощнее se-a1000. И существенно дороже.