Любители почитатели фирмы Technics

Mr.Krump:

можно ещё вариантов накидать. скажите, как pioneer sa-508 будет с декой? pioneer sx-450?

вы имеете ввиду согласованность по звуку? видимо нет)))
поэтому модель и марка будут безразличны
главное в выборе это серебристая панель и ширина 430 мм
остальное неважно

Огласите бюджет, весь список... (с)

Вполне, Если Technics , посоветовал бы SU- V10X или SU-V6X .
Если повезет найти , Luxman LV-105 (107), шикарный звук. Лучше Техникса за одинаковые деньги, на много.

Mr.Krump, Напишите , какой усилитель вы хотите , а вам люди подскажут где купить .

Бывают и вот такие казусы, усилитель стоимостью в несколько тыс. долларов
( обычно продажная цена Technics SE-A7000 более ДВУХ тыс. $ ) - "уходит" за вполне вменяемую для него цену.

plahich:

Бывают и вот такие казусы, усилитель стоимостью в несколько тыс. долларов ( обычно более ДВУХ тыс. $ )
"уходит" за вполне вменяемую для него цену.

Владимир , я его не видел , хотя ежедневно просматриваю in.Japan . За эти деньги - просто подарок .

plahich, выглядит пафосно))
а звучит хоть на вложенные средства?

DxSxM:

а звучит хоть на вложенные средства ?

А это всё индивидуально, всё зависит от дохода,
один работает по контракту найма и живёт от зарплаты до зарплаты,
а другой является руководителем большой фирмы или даже её хозяином,
поэтому одному 1000 $ насобирать на усилитель - это "пол жизни работать",
а другой ни секунды не задумываясь о цене приобретёт усилитель Technics SU-R1 за 15 тыс. $
и и в довесок к этому ещё и акустику за 10 тыс. $.

Мне, ещё, пока, не представилась возможность увидеть усилитель Technics SU-R1 в живую,
но думаю, что он лучший у Technics.
Но это не означает, что выдаваемый им электросигнал на акустику после трансформации в звук
окажется качественнее чем у Technics SE-A7000 ?
Ухо человека настолько не совершенно, что мы слышим только определённый набор частот,
и тот частотный диапазон, что стал гораздо качественнее у усилителя Technics SU-R1 - мы просто не в состоянии услышать
- только специальная аппаратура в состоянии "услышать" это "улучшение",
поэтому сбрасывать со счетов Technics SE-A7000 ещё рано - он тоже лучший.

Если рассматривать усилители

Technics SE-A100 //

Technics SE-A5000 //

Technics SE-A7000 //

- то это практически один и тот же усилитель ... вернее - ОДИН и тот ЖЕ !

Основой у этих усилителей является наличие у каждого ТРЁХ громадных трансформаторов
- на подобии как и в ЛАМПОВЫХ усилителях.
Один трнсфрмтр СИЛОВОЙ и два трнсфрмтра ВЫХОДНЫХ - на каждый канал усиления свой трнсфрмтр.
Поэтому и выдаваемый звук этими усилителями близок к ламповому звуку, т. к. искажения при такой схеме - минимальны.

как видно, что SE-A100, что SE-A7000 это один и тот же усилитель,
только у SE-A7000 более мощные радиаторы теплоотведения и ещё добавлены балансные входы,
которые в быту очень мало востребованы и в фильтрах применены более совершенные электролитические конденсаторы,
а вся транзисторная база одинаковая и электронные платы взаимозаменяемы.
..

.
.

И когда усилители мощности технически примерно равные, то на главную роль начинает претендовать предвартлн. усилитель
потому что, чем качественнее придёт электросигнал с предвртлн. усилителя - тем выше по качеству будет и выходной сигнал у усилителя мощности,
а самый "крутой" прдвртлн. усилитель из этой тройки имел мощник Technics SE-A7000 .... и это Technics SU-C7000,
поэтому и самый высокотехнологичный выходной электросигнал ( из этой тройки ) имел тоже ОН.
Но если любой из этой тройки усилителей подключить через пред. усилит. Technics SU-C7000,
то выдаваемый звук будет практически идентичным.
Чем выше по качеству придёт электросигнал на мощник - тем качественнее будет и выходной электросигнал от мощника на АКУСТИКУ, при условии, что усилитель мощности высоко технологичный усилитель.
Но тут вырисовывается ещё одна "проблема"
- высокотехнологичный сигнал способна поддерживать ( трансформировать в звук ) не каждая акустика !
.... поэтому, по моему мнению, Акустика является главным звеном всего комплекса аппаратуры и имея высокотехнологичный муз. комплекс экономить на акустике не простительно, Вы просто не услышите на что способна ваша аппаратура.
Каждая акустика разрабатывалась под соответствующий её техническому уровню усилитель - а не под всё подряд.
Конечно высотехнологичную акустику можно подключить и к бюджетному усилителю, но от этого звук тоже лучше не станет,
т. к. пришедший на неё электросигнал сам по себе низкотехнологичный ( с большими искажениями ),
а акустика не способна исправлять искажения, она только трансформирует в звук пришедший на неё сигнал.
И чтоб определить соответствует ли акустика по классу ( техническому уровню ) усилителю надо просто сопоставить их цены.
Цена усилителя мощности должна примерно соответствовать стоимости ОДНОЙ колонки ( цене ритейлера )
.. т. е. цене производителя, ( плюс,, минус,, что то,, ... но не на много ), ..... цена на вторичном рынке не в счёт.

вот мощник Technics SE-A5000 стоимостью ( ￥ 300,000 )
.

.
и вот колонки, что разрабатывались под технический уровень подобных усилителей.
стоимость одной колонки примерно равна стоимости самого усилителя.
.
вот акустика Technics SB-E500 ( одна колонка ￥ 350,000 )
.

.
вот акустика Technics SB-MX200D ( одна колонка ￥ 300,000 )
.

По чем это можно найти???? Ни кто не продает.

DxSxM:

plahich:

ваша дека Technics RS-641 имеет ширину 410 мм.

430

Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

Mr.Krump:

лучше бы действительно помог в выборе, если разбираешься, а не засирать эфир!

такому наглому малолетке помогать что-то расхотелось, извините (это к остальным членам сообщества)

если считаешь себя мудрее, то просто помог бы каким-нибудь дельным советом, если видишь что человек "начинающий", я поблагодарил бы только, а то, что ты написал выше в мой адресс говорит об обратном. И то что люди младше тебя, не говорит о том что они тупее тебя.

sasha2301:

Mr.Krump, Напишите , какой усилитель вы хотите , а вам люди подскажут где купить .

так дело в том, что я хочу узнать какой усь до 350 $ подошел бы к этому

вроде неплохи su 7700II, пионы sa8800 sa9800, может кто продаёт?

может sa - 400?

su 7300?