Любители почитатели фирмы Technics

plahich, ну зачем же опять опускаться до личных оскорблений?
Господа, я однажды где-то читал, что переговоры могут быть успешными только в одном случае - когда у участников одна цель. Только тогда можно прийти к какому-то соглашению. Но, как мне кажется, в нашем увлечении у многих здесь именно разные цели. Именно поэтому я сказал, что вы говорите на разных языках. plahich, вот вы часто употребляете фразу «меломаны и аудиофилы», а между тем - это совершенно разные понятия. У меломана добротная музыкальная система и гора пластинок и дисков на заднем плане - посмотрите для примера на фото квартиры Ивана - LPMinsk. Завидую ему белой завистью!!) Они любят музыку и слушают её на своей любимой системе. Может быть даже состоящей не из ТОПовых компонентов. Кстати себя я тоже отношу именно к этой категории.
Аудиофилы - это другая история. Там люди стремятся завладеть как можно большим количеством компонентов и постоянно сравнивая их между собой, выслушивают, как и что здесь «дзынькнуло» и «сыграло». И какой из них более «ТОПовый». А многим даже время не хватает включать всё то, что у них есть - так много у них всего накопилось. Вот только именно МУЗЫКУ они не слушают. Они слушают звуки. У таких людей, как правило, мало дисков, кассет и пластинок - не это для них важно. Само по себе это не плохо, конечно же. Вот только люди в этой ветке собрались из разных категорий и им кажется, что они говорят и обсуждают одно и то же. А это не так...
Никого не хочу обижать. Всем добра.

Господа, переходить на личности конечно не хорошо , НО .... лично для меня, посты plahich, здесь наиболее информативные и полезные.
Например, я полностью согласен с его "постулатом" , что стоимость Усилителя д.б. равна стоимости 1-ой колонки АС. Читая его посты у меня ну никак не сложилось впечатление , что он кому-то что-то навязывает (или упаси боже указывает) - человек серъёзно и взешено высказывает своё видение ХОРОШЕЙ системы, ведь "костяк" ветки стремится построить именно ХОРОШУЮ системы , а не для "озвучки посиделок с гостями". Да? (я тут не про аудиофилию - это отдельный диагноз)

Критерии и порог стоимости "ХОРОШЕЙ" системы у каждого свой, но он просто не может быть ниже пары тыс. долларов. Ну такой у нас рынок и такова минимальная стоимость б.у. системы (аналогичный ценник на новодел нужно умножать в разы).

Leonidis:

Уважаемые Доны темы любителей аппаратуры бренда Technics подскажите "чайнику" какую основную фронтальную акустику можно (нужно) поставить к 6-ти канальному ресиверу Technics SA-AX730, который по случаю достался мне. Желательно без баснословных цен. Спасибо.

1) Тут вроде только стерео обсуждают , многоканалка в другой ветке.
2) Я не уважаемый и не Дон, но глянув на ТТХ этого ресивера , - ничего сверхестественного (дорого) в плане АС к нему покупать не стоит. Другой вопрос , если в планах есть желание повышать уровень усилителя/ресивера, то тут можно и на обсуждаемые выше SB-7 замахнуться .

WeberTT:

Другой вопрос , если в планах есть желание повышать уровень усилителя/ресивера, то тут можно и на обсуждаемые выше SB-7 замахнуться .

Patrick25, моя цитата выше полностью совпадает с Вашим мнением (я и сам того же мнения) , просто мы не знаем "хотелок и восможностей" вопрошающего.

Patrick25:

тут согласен, конечно же - надо знать, что вообще человек хочет получить и сколько готов за это выложить..)

Ну о чем разговор - Technics SA-AX730 , вот тут plahich абсалютно прав, ну о каком росте можно говорить, если, чел получил его бесплатно и хочет - Technics SA-AX730, который по случаю достался мне. Желательно без баснословных цен, я предложил ему в личку взять пару S- 90 ,или из бюджетных новоделов, и не парить себе мозг! А что есть желание ему сразу предложить SB-10, ну так,с заделом ,на будущее,народ разуйте глаза,к своему звуку,приходят,не сразу, и уж точно,не пользуються - чужими ошибкакми - все хотят - на своих!!!

WeberTT:

Читайте внимательней , никто ему 10-ки и не собирался предлагать....

WeberTT - расслабьтесь, про ваши 10-ки, я и не имел в виду, это был просто пример!!!

plahich:

можно понаблюдать, как продаётся действительно стоящая акустика ....

А чего наблюдать, покупайте, если она действительно стоящая.

plahich:

если эта акустика из себя "ничего хорошего не представляет", то и ставок высоких за неё ни кто не поставит

Не факт. Не всегда цена отражает качество. А общественным мнением можно (и нужно) манипулировать, что создаст соответствующий спрос (на большие шпонированные ящики, например).

plahich:

Не тех. характеристики динамиков определяют качество акустики, ( тех. характеристики практически у любого динамика - отличные )

Увы, это не так.

Оба сразу. АС это излучатель+оформление(корпус). Корпус рассчитывается под излучатель и никакие дальнейшие пляски с корпусом уже ничего не изменят в системе в лучшую сторону. Прогресс в развитии АС это улучшение характеристик излучателей.

Yur:

А чего наблюдать, покупайте, если она действительно стоящая.

что за бестактность, как нибудь обойдусь без советчиков, тем более такого как вы.
сами что не приобретаете ?
... я в отличии от вас предложил только понаблюдать, потому что я сперва думаю что пишу.

Yur:

Не факт. Не всегда цена отражает качество. А общественным мнением можно (и нужно) манипулировать, что создаст соответствующий спрос (на большие шпонированные ящики, например).

пожалуйста пример .. любой когда плохая акустика продана за дорого ( где и когда ? )
или хорошая за дёшево ... ( где и когда ) жду скриншот .. ссылку на продажу, словам хоть что
или считаю ваше заявление голословным ! ... мои высказывания всегда подкреплены ссылками или ещё чем либо.

Yur:

plahich:

Не тех. характеристики динамиков определяют качество акустики, ( тех. характеристики практически у любого динамика - отличные )

Увы, это не так.

если б отвечал вместо вас - я, то написал бы вот так.
- "Увы, это не так.
и привёл бы пример когда это не так - сбросив скриншот или ссылку в доказательство своей правоты".
вы же опять всё голословно !

Folus:

plahich:

Не тех. характеристики динамиков определяют качество акустики, ( тех. характеристики практически у любого динамика - отличные )

Тут Вы конечно ,загнули! Ну ведь сами покупали.для своей будующей , отличной акустики, не рядовые динамики,а топовые,и институт.по разработке акустики, в Мацушите,не зря был создан - результат - акустика с отличными характеристиками и на сегодняшний день,они очень хороши!!! Зря закрыли!!!
P.S. Как по мне - именно Характеристики динамиков + хороший расчет корпуса, определяют, что получиться ,на выходе, а шпон или рояльный лак, - это лишь - желание заказчика - на ходовые качества, не влияют!!!

И что ?
А если я вставлю эти динамики в картонную коробку из под ТЕЛЕВИЗОРА - как вы думаете каким будет ЗВУК ?
- да никаким ! .... - никакого ЗВУКА не будет вообще !
потому что материал из которого сделана картонная коробка вообще никуда не годится для акустики, или же вставлю этот же динамик в колонку сделанную из ДСП толщиной 1 см. - звук станет чуточку получше, но всё равно он останется - никакой, затем тот же динамик вставлю в фанерную колонку толщиной 2 см. - и только тогда звук начнёт вырисовываться в более менее нормальный, но всё равно он будет не лучшим, и только когда колонка будет сделана по всем канонам АКУСТИКИ ( стенки по 5 - 6 см. из лучших акустических материалов, будут присутствовать соответствующие виброгасящие перегородки, объём самой колонки будет достаточным для формирования всех частот ) - только тогда тот же самый динамик раскроет весь потенциал заложенный в него инженерами.
А так , даже самый продвинутый динамик без хорошей колонки - ничто !
Не даром вес одной колонки Technics SB-10000 - 125 кг.

Шпон и рояльный лак - всё влияет на звук .. всё !
Ведь настоящий концертный рояль не спроста покрывают лаком !
Не существует роялей без - ЛАКА !
Видать без лака звук был бы другим.
Анто́нио Страдивари - мастер крипичных дел, держал в строжайшем секрете материал из которого он производил скрипки,
звук его скрипок был лучшим.
сегодня известно, что он использовал только сосну которая росла во время ВЕЛИКОГО ЕВРОПЕЙСКОГО ПОХОЛОДАНИЯ.
Было это с 1625 - 1720 гг.
В летописях России того времени тоже отмечалось, что река Москва освобождалась ото льда только в июле,
а уже к середине августа снова покрывалась льдом.
и сосны в эти годы ( короткое лето ) росли очень медленно
"годовые кольца" прирастали только на 1 - 2 мм. за год благодаря этому древесина становилась сверх плотной
и не подвергалась вибрации.
А Страдивари из этой плотной древесины выбирал самую-самую с меньшим годовым приростом - это и был его главный секрет.

https://ria.ru/spravka/20080404/102985348.html

Folus, Yur, Вы тут спорите с plahich в стиле "путаю тёплое с мягким" , при этом даже не пытаетесь вникнуть в суть поста последнего. Лично мне, было сразу понятно что имелось ввиду: "даже самый лучший излучатель не сможет звучать в картонной коробке".

т.к. многое зависит и от самой колонки ( из чего и как она сделана ).

Зачем конкретно здесь рояльный лак приплели?

Немного взаимоуважения господа, берите пример с буржуйских форумов.....