Любители почитатели фирмы Technics

SomS:

qtek1:

Сегодня закончил восстановление своего Technics SL-P10. Мне не удалось заставить его читать CD-R. Хотя лазер в очень хорошем состоянии. Потребляет 30 mA. Я предполагаю, что износ его составляет от 20 но точно не более 50%

во-первых, поздравляю
во-вторых, вопрос - а в каком состоянии он к вам попал? читал диски или не читал вообще?

Этот аппарат покупал в Японии как нерабочий. И он действительно ничего не читал.
Когда я его вскрыл то увидел:
Во-первых он был очень чистый внутри.
Во-вторых его уже кто-то пытался подстраивать ну или ремонтировать, но видимо это не очень у него получилось (на подстроечных резисторах стояли метки от фломастера). Но настройка или подстройка происходила давно. Об этом говорил пасик привода открытия лотка который был на месте, но от старости просто развалился и валялись его ошметки.
В общем мне достался полностью "раскрученный" проигрыватель, но не убитый и с живым лазером. Я уже писал, что лазер сейчас потребляет ток 30 mA. У первых проигрывателей других фирм стоят лазерные головки на которых указан начальный рабочий ток лазера. Так вот этот ток как правило составляет величину от 25 до 35 mA. По крайней мере у меня есть 15 проигрывателей первого поколения от разных производителей и токи там прописаны в этих пределах. Из этого я и сделал вывод, что износ лазера минимален и составляет около 20%.
На лазерной головке техникса ток лазера не указывался.
При эксплуатации проигрывателя лазер деградирует или другими словами изнашивается. Но при этом электроника поддерживает мощность излучения лазера на прежнем уровне, что бы уверено считывать информацию с диска, и происходит это за счет увеличения тока. Срок эксплуатации лазерного диода составляет примерно 10 000 часов непрерывной работы. При этом ток потребления может возрасти чуть ли ни в 2 раза и при этом он еще будет работать.

DEP_KLD:

qtek1:

Сегодня закончил восстановление своего Technics SL-P10. Мне не удалось заставить его читать CD-R. Хотя лазер в очень хорошем состоянии. Потребляет 30 mA. Я предполагаю, что износ его составляет от 20 но точно не более 50%.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Возможно пишете на слишком, если так выразиться современные CD-r.
Сам столкнулся с такой проблемой на Philips CD-101
Если писал на такие, то филя читал раза с десятого.

второй диск покупал через ебей - три штуки - что-то около 1.5 тыр рублей.
а Verbatim Azo (crystal) удалось выменять упаковку в одной организации на современные болванки (им же все равно на что писать отчеты:-))
Первый диск - "современный", приобрел в прошлом году.
а второй и третий - из старых запасов 90-х годов, тогда диски могли писать на более низких скоростях.

Да на считывание информации влияет не только скорость записи, но и отражающая поверхность диска. У Verbatim Azo очень хорошая отражающая поверхность. Я имею ввиду поверхность слоя на которую и происходит запись. Раньше у меня было несколько таких дисков, но на данный момент их уже нет. Поэтому пробовал ставить то что было. А есть у меня несколько дисков Mirex с записью.
Вот так выглядит высокочастотный сигнал RF с фирменного диска.

Его амплитуда составляет как видно 2 вольта. Такая же ситуация с лицензией и пиратками.
Если вставить CD-R то можно заметить, что когда аппарат пытается считать TOC то амплитуда достигает примерно 1 вольта и этого недостаточно для того что бы считать хотя бы начальную информацию о диске. Поэтому дальнейшее считывание информации невозможно и проигрыватель "выплевывает" диск.

LPMinsk:

qtek1, мои поздравления! SL-P10 классный аппарат со своим особым звучанием. Слышимо отличается от других CD-шников (от кассы в частности).
Как у Вашего аппарата со всеядностью лицензионных дисков? Читает абсолютно всё?

Спасибо.
У меня не так и много CD дисков. Что-то около 60 штук. Причем в примерно одинаковом количестве присутствуют пиратки, фирменные и лицензионные диски. Не могу сказать, что перепроверил их все, но процентов 70 точно. Есть одна пиратка на которой он хорошо читает первые две композиции а последующие с изъянами. Хотя другие проигрыватели читают этот диск без вопросов.
А есть вот такая лицензия

с потертостями, их видно ближе к середине диска, справляется без проблем хотя другие проигрыватели имеют сбои в этом месте.

DEP_KLD:

современные лицензии пишут не так, как раньше))))

их и раньше не писАли, это всегда должна быть штамповка
а прожиг в сидиэр это совсем другая песТня)))

DEP_KLD:

Недавно сделал эксперимент: купил фирменный диск David Gilmour «Rattle That Lock», с книжечкой и на Филе он не читался!!!

Если ,это реально фирменный читается - без проблем, а все диски, типа CD-R Music, которые предназначены,для CD - рекордеров, разница у них, в том, что в начале диска ,прописана программа,которая их опознает,для записи,на СД -рекордерах, поэтому.простые болванки,бесполезны,для СД -рекордеров. Насколько ,лучше CD-R Music,вопрос спорный! Я могу лишь ,из личного опыта,сказать,по поводу ,обычных болванок CD-R. все таки,некоторые обычные болванки имеют деградацию, т.е. могут не воспроизводить,или с ошибками,самые старые мои -15 лет! Конечно тут,вопрос фирмы,но,тем не менее,данная проблема - существует!!!
P/S/ Опять же есть ньюанс - записывать,на компе, с ускоренной записью, или через,другие программы,с пониженной скоростью - Однако!!!

курчавый:

Или всё таки она

Жаба ,она конечно присутствует, в каждом из нас, у каждого,в своей степени, вот полагаю,у тебя ,она тоже присутствует, но вполне осознанно,потому как,ты прекрасно знаешь,сколько,ты можешь отжалеть,за тот или иной раритет,или любимую вещь, и 100%, ты больше,не дашь,потому,что можно тупо подождать и найти,более интересный вариант - однако!

Grotesk:

Это только если собираешься жить две жизни.

Имелось ввиду -не сегодня,так завтра!!! - вариантов есть,все таки! Но можно и проще - никто,не запрещает!!!

курчавый:

Имея такие аппараты и крутить на них не пойми что и не пойми откуда

я этого тоже не понимаю
первичен ведь источник, а не средство его воспроизведения

нарыл вот такой рекламный проспект

пишу CD диски уже лет 15-20 уж точно не помню всегда только с самой малой скоростью который может только привод все болванки до сих пор идут на всех сидюках, брал в основном сони , вербатум азо и плекстор голд. дорогие но и хранятся они долго. а DVD тыш 15-20 000 переписал тут нюансов на порядок больше было.

Большой2020:

пишу CD диски уже лет 15-20 уж точно не помню всегда только с самой малой скоростью который может только привод все болванки до сих пор идут на всех сидюках, брал в основном сони , вербатум азо и плекстор голд. дорогие но и хранятся они долго.

Что значит идут на всех сидюках?!)
Вы хотите сказать, что все современные диски (как писанные, так и фирма) читаются без проблем на самых первых выпусках проигрывателей? Именно на старичках) Типа Philips CD-100/Philips CD-101 или Technics SL-P1/Technics SL-P10, а также Marantz и прочие...

А если брать Technics SL-P990 или 999, то они читаю все диски без проблем!