Grotesk,
Чем собственно Вам не угодил SL-P720? Весьма достойный аппарат.
По звучанию он не отличается ни от 770, ни от 990, ни от 999. Или тут дело какого-то принципа?
Grotesk,
Чем собственно Вам не угодил SL-P720? Весьма достойный аппарат.
По звучанию он не отличается ни от 770, ни от 990, ни от 999. Или тут дело какого-то принципа?
[q
Grotesk:Просто хочется собрать все "топ".
Ну желание теперь понятное. Только вот SL-P770 - это не топ. Это предтоповая модель.
Grotesk:Построена топ система (почти)
В одном дизайне :
RS-B905
SL-P720 (?)
ST-G90
SH-8066
SU-V10X.
Да, у Вас 905 без наклеек)))
а ST-G90 - 220 вольтовый?
а почему SU-V10X, это же не "топ"?!)))
1. Клеить не буду. (её просто нет)
2. Все 220 вольт , другого не пользую.
3. http://wegavision.pytalhost.com/Technics/1986/technics86-028.jpg с 1985 года по 1987 год среди интегрированных ЭТО ТОП.
Grotesk:1. Клеить не буду.
.
Нет, нет..это не предложение было, просто констатация факта))) у кого-то, как у Вас без наклейки)))
Grotesk, мне кажется, sl-p999 сюда не совсем подойдёт с точки зрения дизайна - у него кнопка включения уже чёрного цвета.
Grotesk:Построена топ система (почти)
Прекрасная система! С таким энтузиазмом, я думаю у вас всё получится!
Patrick25:Grotesk, мне кажется, sl-p999 сюда не совсем подойдёт с точки зрения дизайна - у него кнопка включения уже чёрного цвета.
С точки зрения дизайна как раз подойдет. Это аппараты из 80-х. Все прямоугольной формы. Кнопка включения у них квадратная.Ну а то, что эта самая кнопка черного цвета...Так это не существенно.
Тут вот с точки зрения дизайна как раз оконечник стрелочный никак не вписывается.)
torpeda888, если вы заметили, в каждом своём сообщении, я добавляю «мне кажется», или «с моей точки зрения», а вы пытаетесь выглядеть истиной в прследней инстанции. Так вот, когда аппараты стоят в одной стойке, как в данном случае, это сильно бросается в глаза. А прямоугольными были наверное все аппараты вплоть до начала 90х.
кнопки по конфигурации - все одинаковые ! - только цвет разный,
.. если руки растут от туда - от куда нужно, то поменять кнопки с одного аппарата на другой не составит большого труда.
Grotesk:В одном дизайне :
RS-B905
SL-P720 (?)
ST-G90
SH-8066
SU-V10X.
для меня такого понятия ... как дизайн - не существует.
главное - что б мне самому всё нравилось,
ведь собираем мы аппаратуру "под себя" не для того что б она кому то нравилась.
Technics SE-A100 у меня работает в паре с предом
Sony TA-N80ES - он пультовый и обладает замечательными характеристиками,
а в качестве источника звука я использую пару CD проигрывателей
Denon DCD-3560 и Sony SCD-XA777ES
CDишники не самые плохие весят по 17 кг.
написано о всём этом достаточно много - главное, что меня, ВСЁ это устраивает,
а не то как посмотрят на это другие.
Patrick25,
Уж не знаю, что там Вам кажется на счет меня и истины в последней инстанции. Но я говорю очевидные вещи.Это не требует слов "мне кажется" или " с моей точи зрения" или в том роде.При этом я основываюсь и на своем опыте.
Так что в данном вопросе Вы несколько заблуждаетесь.Черный цвет кнопки-это вовсе не существенно для дизайна. Гораздо существенно, что все те аппараты из линеек 80-х со своей принципиальной формой как самих передних панелей, так и кнопок включения и кнопок управления..Это в отличи от аппаратов из 70-х и 90-х.
Ну а если Вам это существенно, как Вам кажется,то см.выше.)) Там plahich четко и кратко все описал.И тоже без слов "мне кажется" и им подобным.)) Эти слова не нужны, когда речь идет об очевидном. У Вас, видимо, мало опыта в обладании разными аппаратами.)) Ну это так, не в обиду.))
Далее чего-либо доказывать не считаю целесообразным со своей стороны именно по данному вопросу.
plahich, кто ж спорит? Кому как. Я, на пример, очень даже обращаю внимание на дизайн. А менять внешний вид аппарата - на мой взгляд это «колхозить».
Ведь можно создать несколько систем, одну - ''оливье" , вторую - строго по дизайну, третью....
Все они могут жить и трансформироваться со временем.
Так было пару месяцев.
torpeda888, вам знакома разница между понятиями «объективно» и «субъективно»? Так вот это не одно и то же, что «очевидно». Вещи, которые вам кажутся очевидными, совсем не являются такими для других. В большой степени это касается отношения к цвету аппарата. Здесь уже неоднократно, и не только я, обращал ваше внимание на ваши безаппеляционные высказывания. Чего стоят только ваши заявления о том, что раз в сидюке стоит бурбрауновский цап (как у меня!) , значит он уже правильный и у него правильный звук, а у вас они «не правильные»! В каждом нашем сообщении есть форма, а есть содержание. Согласны? Так вот по содержанию я не спорю - у каждого есть своё мнение, а по форме будьте аккуратнее.
P.S. И не надо стараться задеть меня высказываниями типа: «...у вас, наверное, небольшой опыт общения с аппаратурой». Он у меня достаточный. Может побольше вашего))) А если у меня дома нет десятка одинаковых CD-плееров, это ни о чём не говорит. А вот в противном случае, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, это диагноз
Patrick25,
Смотрите последнее предложение моего предыдущего сообщения.)) И мои слова не искажайте.)) И если Вы заметили, то я обращаюсь к Вам на "Вы" с большой буквы, а на с маленькой, как Вы ко мне.))) И вот грубостей я в Ваш адрес себе не позволял. Ну это так, попутно.))