Выбор ноутбука - 2

Подскажите какой старый 13 macbook купить для офиса, фильмов и интернета? На что обраьить внимание при покупке бу.

Добрый вечер)
Хочу купить ноут, цель - рендер adobe after effects, фильмы, иногда cs:go, gta v на высоких
Размеры неважны, диагональ не меньше 15.6, можно 17.3

Что нибудь за ~1000$, можно чуть больше. Прямо сейчас думаю на счет этого -> https://catalog.onliner.by/compare/2cm44ea

Что думаете?) Спасибо

bazavaza:

Если игры не нужны, то будет в два раза дешевле, с самым последним Core i5, он кстати, по производительности догнал i7 7700HQ:

не пишите ерунды

Packageman, https://catalog.onliner.by/notebook/lenovo/81bf0075pb

HellGate686:

Что тогда посоветуете?

Rogerr:

HellGate686:

Йоу всем, ищу ноут за 1000 уе. Важно, чтобы был и мощный и более менее надёжный (прожил годика 4 сложной работы и игр естественно). Лично думаю брать это. Млжет посоветуете что то лучшее. Заранее всем мармеладок)

Как минимум 950 для игр - это уже маразм

Вы бы личку посмотрели -)

bazavaza:

Timochka, вместо тысячи слов - userbenchmark. Вы никогда не заметите разницу, если не будете играть в процессорозависимые игры или заниматься видеомонтажом. Сейчас нет никакого смысла брать HQ версию предыдущей 7 серии, т.к. 15 Ваттные процессоры U серии получили 4 ядра / 8 потоков и работают едва ли медленнее 45 Ваттных HQ моделей 7 серии.

Можете посмотреть бенчмарки на ютубе.

В общем, подтяните матчасть

Добавлено спустя 6 минут 31 секунда

Packageman, возьмите то, что посоветовал szimon. Но сразу поставьте себе SSD, компьютер ускорится раз в пять, если не больше. Забудьте про HDD, но дешевле будет самому доставить.

Да ладно дешевле а HDD ему куда выкинуть?

Rogerr:

Да ладно дешевле а HDD ему куда выкинуть?

Можно купить внешний бокс за 12 баксов, вставить туда винт от ноута и подключать через юсб.

Jenai:

чтобы встала в ноут и хорошо работала?

2 гиговую заменить на другую 8 гиг, любого производителя, только частотность соблюсти, даже если не попадете, она стартанет на частотах планки с более низкой частотой из пары.

bazavaza, несомненно вам тоже стоит немного подтянуть матчать. На бумаге только 15W TDP, реальность куда суровее. Интел техпроцесс не уменьшал, значительных архитектурных изменений не привносил, просто добавил ядра и потоки в новое поколение, что мог сделать и раньше, но зашевелился, когда замаячили на горизонте процессоры от AMD. Поэтому восьмое поколение куда прожорливее седьмого. Хуже всего это сказалось на серии ноутов, в которых не модифицировали систему охлаждения, в результате чего троттлинг. Хороший пример тому Asus ZenBook 13 UX331.
Я бы повременил покупать ноуты с HQ, если, конечно, нет серьёзной нужды, потому как сейчас должны выйти процессоры Core i5-8300H, Core i5-8400H, Core i7-8750H, Core i7-8850H для ноутбуков. Соответственно либо можно будет взять ноут с процем поновее, либо купить ноут подешевле с процем 7 поколения.

bazavaza, вот откуда я это взял.

At least in theory the i5-8250U is significantly faster. Up to now, we have mainly tested more expensive notebooks with this processor. Therefore, it is exciting to see how the CPU would perform on a budget device. The result is quite disappointing for us because the CPU is far from its potential performance optimum.

In the Cinebench multicore test, the CPU can consume 25 watts for 30 seconds. That alone is not enough for the maximum clock rate, but rather 45 watts would be necessary. At 25 watts, the processor's four cores run at 2.8 GHz. After 30 seconds, the TDP limit of 15 watts comes into effect and the clock rate drops to 2.2 GHz. Therefore, in the 30-minute Cinebench test, a higher result is achieved in the first pass because the CPU may only consume 25 watts at the beginning. In addition to this TDP limitation, however, the manufacturer has also set a temperature limitation of 75 °C (~167 °F). Once this value is reached, the clock rate drops to 1.5 GHz and the CPU may only consume 8 watts. This happened once during the Cinebench loop, which explains the crash to 392 points. Afterwards, the system cools down again and then it is allowed to consume 15 watts again.
At least in theory the i5-8250U is significantly faster. Up to now, we have mainly tested more expensive notebooks with this processor. Therefore, it is exciting to see how the CPU would perform on a budget device. The result is quite disappointing for us because the CPU is far from its potential performance optimum.

In the Cinebench multicore test, the CPU can consume 25 watts for 30 seconds. That alone is not enough for the maximum clock rate, but rather 45 watts would be necessary. At 25 watts, the processor's four cores run at 2.8 GHz. After 30 seconds, the TDP limit of 15 watts comes into effect and the clock rate drops to 2.2 GHz. Therefore, in the 30-minute Cinebench test, a higher result is achieved in the first pass because the CPU may only consume 25 watts at the beginning. In addition to this TDP limitation, however, the manufacturer has also set a temperature limitation of 75 °C (~167 °F). Once this value is reached, the clock rate drops to 1.5 GHz and the CPU may only consume 8 watts. This happened once during the Cinebench loop, which explains the crash to 392 points. Afterwards, the system cools down again and then it is allowed to consume 15 watts again.

https://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-320S-13IKBR-i5-8250U ... 208.0.html