Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

Здесь давали ссылку на статью на dev.by. Там в пункте «3% + НДС. Платить или нет?» есть такой пример:

«Удалёнщик оказывает услуги переводчика заказчику-нерезиденту. Этой услуги в списке нет [перечень услуг в пункте 1.4 ст. 117 НК] — местом реализации считается Беларусь — НДС надо заплатить».
И там же: «Чтобы определить, где реализуется услуга, нужно открыть Налоговый Кодекс и посмотреть перечень услуг в пункте 1.4 ст. 117 НК. Все услуги, которые есть в перечне — «реализованы по месту нахождения/деятельности покупателя (заказчика)». Все остальные — по месту продавца (исполнителя)».

Разве это не ошибка? Ведь в п. 1.4 ст. 117 НК разбирается ТОЛЬКО случай, когда покупатель услуги осуществляет деятельность или живет на территории РБ либо услуга приобретается для его представительства или филиала, которые осуществляют деятельность или находятся на территории РБ. По-моему, если ни нерезидент, ни его предст-во/филиал -- конечный потребитель услуги не не осуществляет деят-ть (не находится) в РБ, то местом реализации не признается РБ.

Как вы считаете?

Услуга оказывается электронным способом (перевод делается на компьютере, отправляется по эл. почте), без бумаги, но относится ли она к услугам в электронной форме в значении НК, не знаю. Но какое это имеет значение? По-моему, здесь важно определить место реализации.

Ст. 115 НК
2. Объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость не признаются:
2.32. обороты по реализации товаров, работ (услуг), имущественных прав, местом реализации которых не признается территория Республики Беларусь.

Место реализации (если за пределами ЕВРАЗЭС) определяется в соотв. со ст. 117, где определены только случаи, признаваемые реализацией в РБ. Рассматриваемый в статье пример туда не подходит, следовательно, в этом случае РБ не признается местом реализации услуги – независимо от того, в электронной она форме или нет.

Leo.mogilev:

чушь

А обосновать?

Leo.mogilev:

Статья 117. Место реализации работ, услуг, имущественных прав

1. Местом реализации работ, услуг, имущественных прав признается территория Республики Беларусь, если

1.4. покупатель (приобретатель) работ, услуг, имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности осуществляет деятельность на территории Республики Беларусь и (или) местом его нахождения (местом жительства) является Республика Беларусь

Уже было сказано выше, что не осуществляет и не является -- 1.4 не катит

Leo.mogilev:

п 1.4изучаем

Изучайте: 1.4 в части нерезидентов касается ТОЛЬКО след. случая:
если покупателем работ, услуг, имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности является иностранная организация, а потребителем являются ее представительство, постоянное представительство или филиал, которые осуществляют деятельность на территории Республики Беларусь и (или) местом нахождения которых является Республика Беларусь

Соответственно и перечень в п. 1.4 тоже относится только к этому случаю: «Положения настоящего подпункта [1.4] применяются в отношении следующих работ, услуг, имущественных прав: [и далее этот перечень]

В очередной раз прошу помощи по получению честно заработанных донатов.

В общении с краудфандинговой площадкой (некоммерческая организация в США) удалось установить, что они являются Fiscal Host, нейким фискальным хостером, который собирает донаты и выплачивает расходы на нужды проекта (коллектива), и берут на себя все легальные вопросы. Я могу прислать им инвойс за оказанные услуги (например программирование), и они мне его оплатят на счёт в РБ.

Из документов будет только мой инвойс (не подписанный ими) и мутная оферта, именуемая в 4-х местах по разному: Условия спонсорского соглашения, Условия спонсорства, Коллективное соглашение члена и просто Юридическое соглашение. В кратце, описано взаимодействие коллективов (проектов), доноров, членов коллективов, про услуги программирования ничего не сказано. Подойдёт ли такое соглашение для валютного контроля (переведённое на русский) или достаточно подгрузить свой инвойс? Много говорилось про оферту от своего имени, есть ли пример такой оферты, мол, платите мне кто хотите?

Что будет, если деньги придут, а документы не подойдут, банк отошлёт назад? А если решат, что это иностранная безвозмездная помощь, то только штраф 20-100 б.в. (КоАП 23.23) и живи себе спокойно дальше?

Leo.mogilev:

А пришедшим с одной мессагой надо не саблей тут махать

По-моему, я вполне корректно задаю вопрос, а саблей машете вы. И, кстати, нельзя ли повежливее? Или корона упадет? Вас что, чмарили здесь, когда вы в свое время пришли с одной мессагой, что вам теперь охота на ком-то выместить?
Еще раз:
Рассматриваемый случай не подпадает под положения всего (да, ВСЕГО) п. 1.4, т.к. имеется нерезидент, которые и не осуществляет деят-ть, и не находится, и не имеет филиалов и пр., которые осуществляют или находятся в РБ. Пункт 1.4 касается других лиц, следовательно, и перечень в нем касается только таких других лиц. По-моему, НПА написан именно так.

Leo.mogilev:

чушь
чушь не задвигайте
надеюсь доехало

Ага, вежливо. И не ленитесь же все эти рожи зубоскальные клеить. Не надоела еще вся эта феня?

И потом... Я начал с того, что в статье ошибка. Вы меня вроде как убеждаете, что нет. Потом пишете, что все фрилансы успешно пользуются именно этим подпунктом. А в статье-то пишут, что в этом примере надо платить НДС.

А к каким их еще относить удаленщику? В статье ни слова об отнесении к электронным услугам.