Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

_Kai_:

в таком случае не имеет никакого смысла ни что-то спрашивать у ИМНС, ни платить юристам. Впереди все равно штрафы. Так по-вашему получается?

спрашивайте в имнс,кто мешает

сначала в имнс,а потом,в случае сомнений или неполного согласия с ответом имнс,,в мнс рб

_Kai_:

не проблема даже при наличии оф. ответа от ИМНС повернуть все в свою сторону. Какой тогда смысл туда писать?

есть два смысла
1) освобождение от уплаты пени в случае неуплаты (неполной уплаты) плательщиком налога по причине исполнения неверного разъяснения налогового органа.(п.3-1 ст52 нк рб)
2)может быть освобожден от адм.ответсвенности при определенных обстоятельствах.
Но,несмотря на 1) и 2)--сам налог придется уплатить(доплатить))

по п2)немного сцылки--

Меры административной ответственности не должны применяться,
если правонарушение явилось следствием выполнения плательщиком разъяснений уполномоченного государственного органа, т.к. в данном
случае будет отсутствовать вина плательщика, действовавшего в
соответствии с полученным разъяснением уполномоченного
государственного органа.
Следует иметь ввиду, что выполнение плательщиком разъяснения
уполномоченного государственного органа, полученное непосредственно
этим лицом на основании письменного запроса, не повлечет применение
мер административной ответственности только в том случае, когда такие
разъяснения основаны на полной и достоверной информации,
представленной плательщиком в запросе.
Оценку полноты и достоверности информации, представленной
плательщиком в запросе о получении разъяснений в уполномоченный
государственный орган, должен давать орган, ведущий административный
процесс.
Настоящее письмо не распространяется на применение письменных
разъяснений, данными уполномоченным государственным органом в
отношении неограниченного круга лиц по запросам предпринимательских
и иных объединений (союзов), групп плательщиков или без указанных
запросов через непосредственную рассылку, публикацию в средствах
массовой информации, размещение в глобальной компьютерной сети
Интернет.

этг письмо---

МИНИСТЕРСТВО ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
14 июня 2013 г. г. Минск
О некоторых вопросах привлечения
юридических и физических лиц к
административной ответственности

_Kai_:

Leo.mogilev,

опцион у них без проигрыша

Leo.mogilev:

_Kai_:

1942332:

Однако вот хороший пример: тот человек выше по теме, кому дали неправильную консультацию в ИМНС, горько поплатился бы за это при проверке.

Если у него официальный ответ и он вел деятельность согласно этому ответу из ИМНС, то он бы не поплатился, а показал эту бумажку проверяющему.

и получит ответ,что сотрудник имнс ,поясняя вопрос,был недостаточно компетентен в указанной области,в связи с чем ответ имеет ненадлежащий характер и не может использоваться плательщиком в своей деятельности,сотрудник привлечен к дисциплинарной ответственности.

К сожалению вся беседа велась в устной форме. Как человек, далекий от законов, мысли вести переговоры письменно у меня конечно же не появилось. Со всем знакомясь в первый раз и узнавая большое количество разных мнений, часть из которых противоречащая, голова идет кругом и становится грустно что нельзя все по нормальному сделать, все через ж...

caxer-abc:

Сейчас стоит вопрос как найти оригинал справки 6166 и заверить ее в имнс. Как пояснили, НДИЮЛ нужно подавать каждый месяц, даже если он нулевой.

Между тем многие звонки в советский имнс, а после и в главную имнс по Минску, не принесли никаких результатов. Концы с концами удалось свести в группе фрилансеров в фейсбуке. Спасибо им!
Взял заверенную копию в первомайской имнс.

defoto проверьте ваш код деятельности, если есть такой значит просто ошибка.

Как сейчас ИП с УСН при оказании услуг за рубеж работать, все еще нужно на каждый приход денег на счет подписывать бумажный акт? Какие есть варианты чтобы не грузить заказчика бумажной волокитой? Может агрегаторы платежей какие-нибудь (кроме апворка)? Спасибо

igmelsa:

Если б государство беларуское хотело белых отношений давно бы создало свой агрегатор

MoBYla, Законники в РБ на это пойти не могут. Проблема решилась бы тендером на создание агрегатора и выплатой процента с каждой забугорной транзакции через данный сервис. Сам бы нарастил выручку благодаря подобному сервису, а по теперешним правилам лень, да и стремно, проще с местными юриками со всеми доками работать.

MoBYla:

igmelsa:

MoBYla, Законники в РБ на это пойти не могут. Проблема решилась бы тендером на создание агрегатора и выплатой процента с каждой забугорной транзакции через данный сервис. Сам бы нарастил выручку благодаря подобному сервису, а по теперешним правилам лень, да и стремно, проще с местными юриками со всеми доками работать.

А в чём собственно проблема? У Вас много тех, кто платит криптовалютами? Используйте готовы агрегаторы, которые позволяют собирать деньги и отправлять банковским переводов в Беларусь.
Если бизнес ориентирован на СНГ - то Яндекс.Касса.
Если на Европу - то ePayments. Там и SEPA счёт будет, и PayPal. Только минус один - они зарегистрированы в Гибралтаре. Нужно будет помучать запросами налоговую, как верно платить офшёрный сбор на их услуги и надо ли вообще.

Ага, а если это сервисы баннерной рекламы в РФ или афиллейт-сервисы, то можно никого не мучать, хотя для изврата можно открыть ООО в РФ, оформить счет в Нацбанке, встать на учет и платить подоходный и все это с суммы 200 баксов в месяц. Лучше на попе ровно сидеть за такой профит и заняться семьей. Один не шевелиться, другой не шевелится, в итоге имеем один сплошной калхоз, пока мальчуганы Румаса в синих костюмах че-то там лепечут про либерализацию. Хотя решается все просто - строчка в декларации - доходы из-за границы без всяких правовых договоров и подтверждающих доков, ну можно незаверенные инвойсы из кабинетов сервисов, как это сейчас делает ПВТ, с уплатой да пусть хоть 20% налога, но без административного пресса.

igmelsa:

Хотя решается все просто - строчка в декларации - доходы из-за границы без всяких правовых договоров и подтверждающих доков,

а вдруг вы из оппозиции )

MoBYla:

А в чём собственно проблема? У Вас много тех, кто платит криптовалютами? Используйте готовы агрегаторы, которые позволяют собирать деньги и отправлять банковским переводов в Беларусь.
Если бизнес ориентирован на СНГ - то Яндекс.Касса.
Если на Европу - то ePayments. Там и SEPA счёт будет, и PayPal. Только минус один - они зарегистрированы в Гибралтаре. Нужно будет помучать запросами налоговую, как верно платить офшёрный сбор на их услуги и надо ли вообще.

Если бизнес ориентирован на Россию, то webmoney можно использовать или лучшие платёжные системы?