Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

Юксаре, еще раз--весь камень преткновения не в конклюдентных деяйствиях итд итп,а в подчеркнутом ----

.....п.1 ст.161 Гражданского кодекса (ГК) РБ в качестве одного из трёх возможных способов соблюдения письменной формы сделки указан следующий: письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор.....

и Ревера тоже в этом видит неслабый "нюанс",но практика все же пока в позитиве..

но выше же уже отметил,что в вашем случае-вы ""заказываете музыку",разместив у себя на сайте оферту.Подписание оферты,придающее ей письменную форму (в том числе и с помощью ЭЦП)делается для подтверждения оферента,как стороны договора.Сложность,когда он в США .А вы тут,на месте,и оферент -это вы,имеющий на руках свою распечатку ,заверенную своей подписью.Вам в этом плане легче,чем тем,у которых оферент за бугром.

Leo.mogilev:

Юксаре, еще раз--весь камень преткновения не в конклюдентных деяйствиях итд итп,а в подчеркнутом ----

.....п.1 ст.161 Гражданского кодекса (ГК) РБ в качестве одного из трёх возможных способов соблюдения письменной формы сделки указан следующий: письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор.....

и Ревера тоже в этом видит неслабый "нюанс",но практика все же пока в позитиве..

Добавлено спустя 8 минут

но выше же уже отметил,что в вашем случае-вы ""заказываете музыку",разместив у себя на сайте оферту.Подписание оферты,придающее ей письменную форму (в том числе и с помощью ЭЦП)делается для подтверждения оферента,как стороны договора.Сложность,когда он в США .А вы тут,на месте,и оферент -это вы,имеющий на руках свою распечатку ,заверенную своей подписью.Вам в этом плане легче,чем тем,у которых оферент за бугром.

То есть "письменное предложение заключить договор" будет обеспечено, если я распечатаю оферту, подпишу ее, заверю у нотариуса и положу себе в папочку? Но ведь клиент (физлицо-нерезидент) будет контактировать с офертой, вывешенной именно на сайте.
Увы, что-то у меня не получается нагуглить, как работают люди с офертой, оказывающие услуги нерезидентам-физлицам. Имеет ли смысл написать обращение в налоговую по этому вопросу?

Нашел вот еще такой материал:

https://news.тутбай/economics/462540.html?crnd=68087

Под видео в текстовой части ыксперду сразу задает вопрос некий айтишник, желающий работать с аппсторами, мол почему вы даете "прямо противоположные ответы" на вопросы о письменной форме договора:

Раз:
Таки я спросил у Владимира Несмашного насчёт того, признаётся ли внешнеторговый договор публичной оферты в РБ.
Ответ такой:
«Нет, не признает. По нашим законам требуется письменная форма сделки, заключенной между субъектами хозяйствования».

Два:
"...из вопроса следует, что индивидуальный предприниматель планирует работать с компанией Google IreLand Ltd., которая не заключает письменный договор с каждым участником, а представляет пользовательское соглашение, доступное в электронном виде на специальной странице веб-сайта http://www.google.com. Если такое соглашение остается одинаковым для каждого посетителя веб-сайта, то оно может рассматриваться в соответствии с пунктом 2 статьи 407 ГК как публичная оферта. В качестве акцепта такой оферты может быть признан ответ предпринимателя о принятии условий пользовательского соглашения (например, путем оплаты прав получения возможности пользования поисковой программой Google в размере, определенном компанией).
При принятии условий пользовательского соглашения компании Google IreLand Ltd. в срок, установленный для его акцепта, и совершении действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. д.) письменная форма договора будет считаться соблюденной в соответствии с пунктом 3 статьи 404 ГК.
Таким образом, индивидуальный предприниматель вправе оказывать услуги иностранной компании путем заключения в соответствии с законодательством пользовательского соглашения."

Понять, чем именно отличаются две эти ситуации и что ответил ыксперд айтишнику в итоге я что-то не в состоянии.

Leo.mogilev:

Юксаре:

Но ведь клиент (физлицо-нерезидент) будет контактировать с офертой, вывешенной именно на сайте

естественно,но кто докажет,что вы ему не отсылали эту письменную оферту,например,голубями или на оленях..

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

или не разместили рекламную обьяву с существенными условиями договора в каком-нибудь "Вечерний Магадан"..

но при этом всем нету двусторонне подписанного договора?

извиняюсь за каламбур- представляю как на алиэкспрессе покупаю что то, а оттуда присылают договор и просят подписать и в китай отправить почтой )

Leo.mogilev:

g780:

но при этом всем нету двусторонне подписанного договора

при конклюдентных действиях второй стороны в ответ на ПИСЬМЕННУЮ оферту первой стороны --никакой подписи от второй стороны и не требуется !

Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

это и будет считаться соблюдением письменной формы самого договора.Договор-это договоренность,и не обязательно в определенных случаях на бумаге.

irrtum:

Ergo, для налоговой наод будет чтобы его еще в гугле подписали, а затем чтобы ты этот договор еще на русский перевел.

нормальноо ....

1942332:

g780:

может вам встречалось на эту тему разъяснение официальное где то?

Есть только ответ НБРБ: https://it-ip-belarus.blogspot.com/2016/12/3.html , ищите по строке "Ответ НБРБ:"

Вот только НБРБ не будет Вас проверять, так что они отвечать могут что угодно.

Расскажите, чем глобально работа с компанией из РФ отличается от работы с компаниями из Европы и США? Справку они хотят и ежемесячные акты, на этом отличия заканчиваются?

Друзья, помогите, пожалуйста, разобраться, что лучше УСН 5 или УСН 3, если будут поступать платежи от физ лиц из России (через белки.бел)? Я сначала с полной уверенностью решила, что можно 3, и нДС тогда 0. Но в этой схеме белки.бел не будут портить всю малину?

Гм, по этой ссылке: https://it-ip-belarus.blogspot.com/2016/12/3.html

"При работе с офертой необходимо только наличие принятой оферты (см. предыдущее) и выписки со счёта с реквизитами поступления денег." Далее налоговая пишет, что в этом случае пуд=счет.
Прокатит ли распечатанный и подписанный счет с "уникальным номером заказа", который выставляется клиенту посредством платежной системы?

tesamila, В этой ветке кто-то писал, что с учетом белорусской специфики ведения дел, 5% без НДС якобы "безопаснее", но деталей не знаю.

Musanki:

tesamila, а разве НДС с Россией нет?

если подпадает под определенный перечень услуг,то нет

MoBYla:

Если да, то заявление подавали от физического лица с указанием УНП физического лица?

Я получал один раз так, другой так. Той стороне было пофиг. Но та сторона была нормальной западной стороной, а не больной на голову вахтёршой. Поэтому рекомендую получать ту бумагу, которая соответствует вашему статусу. Если работаете с клиентом как ИП - значит для ИП.