1661458:
Может вы в курсе, 30$ за перевод банковский, что берет апворк, это считается доходом банка? или самого апворка ставка. Если включить перевод в 30$ в состав НДИЮЛ это правильно?
Объекты обложения налогом на доходы иностранных организаций перечислены в ст. 146 НК РБ. В частности, пункт 1.14 изложен следующим образом:
1.14. доходы от деятельности по обработке данных, включая деятельность по обработке данных с применением программного обеспечения потребителя или собственного программного обеспечения (полная обработка данных, подготовка и ввод данных, автоматизированная обработка данных), услуги хостинга (хранение веб-страниц, предоставление возможности их модификации и размещения в сети Интернет для общего доступа), услуги по продаже компьютерного времени, а также доходы от деятельности с базами данных, включая создание баз данных, хранение данных, обеспечение доступа к базам данных, услуги поисковых порталов и поисковых машин в сети Интернет (за исключением доходов от использования автоматизированной системы межбанковских расчетов, международных платежных систем, международных телекоммуникационных систем передачи информации по платежам и (или) совершения платежей).
Соответственно, комиссии банков за выполнение денежного перевода объектом для этого налога не являются, а значит в базу эти суммы включать не нужно.
С другой стороны, нужно быть увереным в том, что это действительно комиссия банка, а не скрытая комиссия площадки. Например, некоторые площадки могут взимать свое вознаграждение в момент вывода дохода - мол, за каждый вывод мы у вас спишем $30, из которых какую-то часть мы потратим на банковский перевод, а остальное возьмем себе. В таком случае возникает проблема ввиду невозможности разделить доход иностранной площадки и комиссию банка, через который совершается платеж. В общем, нужно смотреть документы и определять, какими именно формулировками оговорены эти 30$ за вывод средств, потому что возможны оба варианта - как включать в базу, так и не включать.
Наконец, не стоит забывать о том, что база налога при УСН не уменьшается на сумму понесенных расходов плательщика, а значит эти условные $30 нельзя исключать из нее. Если покупателями за ваши услуги или электронные товары было заплачено $1000, из них $200 удержала площадка и еще $30 ушло на оплату перевода, то базой для налога будет именно $1000, а не 800 или 770.
Что касается возможностей неудержания налоговым агентом налога на доходы иностранных организаций, то порядок определяется ст. 151 НК РБ и ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 24 декабря 2014 г. N 42 (смотреть внутри этого постановления ИНСТРУКЦИЮ О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОСТОЯННОГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ).
Если кратко, то неудерживать налог на доходы можно только после предоставления соответствующей справки в налоговый орган и только по тем видам доходов, которые обозначены в тексте соглашения об избежании двойного налогообложения как облагаемые налогом только в стране получателя дохода.
Соответственно, по некоторым видам дохода это может быть не полное освобождение, а частичное (снижение ставки налога). Например, посреднические доходы могут облагаться только в стране получателя (читай - полное освобождение), а роялти — в стране-источнике и в стране получателя. В таких случаях там обычно пишут что-то вроде "доход может облагаться в стране - источнике выплаты, но по ставке, не превышающей N процентов". Надо брать текст соглашения с конкретным государством и смотреть, какие виды доходов освобождены полностью, а какие - частично, и сопоставлять их.
По Апворку конкретно не могу сказать, так как не изучал соглашение с США. Может, кто-то из работающих и имеющих справку подскажет, откуда взялись эти 10%.
