Ответить
  • LittleOne Senior Member
    офлайн
    LittleOne Senior Member

    10596

    14 лет на сайте
    пользователь #174627

    Профиль
    Написать сообщение

    10596
    # 19 октября 2017 16:02
    1661458:

    Да и вообще, все тут говорят, что постановление 58, которое разрешает использовать односторонние акты-выпл работ и услуг, не действительно для ИП, т.к. на них закон о бухучете не распространяется. А будет ли инспектор вникать вообще в такие подробности. Показал ему постановление, самопальный акт со своей подписью и гуляй спокойно

    Инспектору все равно - он декларацию принял и все на этом. А вот какой проверяющий попадется - это неизвестно. Может и докопаться...

  • 1661458 Senior Member
    офлайн
    1661458 Senior Member

    1563

    8 лет на сайте
    пользователь #1661458

    Профиль
    Написать сообщение

    1563
    # 19 октября 2017 16:08 Редактировалось 1661458, 1 раз.
    LittleOne:

    1661458:

    Да и вообще, все тут говорят, что постановление 58, которое разрешает использовать односторонние акты-выпл работ и услуг, не действительно для ИП, т.к. на них закон о бухучете не распространяется. А будет ли инспектор вникать вообще в такие подробности. Показал ему постановление, самопальный акт со своей подписью и гуляй спокойно

    Инспектору все равно - он декларацию принял и все на этом. А вот какой проверяющий попадется - это неизвестно. Может и докопаться...

    Я его и имел в виду, тут конечно на форуме много рассуждают, будет ли делать это проверяющий как то сомнительно. Много теории здесь и мало практики, да и вообще в интернете. Как будто бы никто не занимается работой в интернете. Наткнулся сегодня на подкаст Маргариты Новосельцевой по поводу ИТ бизнеса, так она пишет, что своих клиентов не заставляет даже составлять эти акты, мол берет на себя ответственность, если при проверке будут вопросы, то она сможет убедить инспектора в своей правоте, мол рулит человеческий фактор. А мы тут сидим и боимся всего

  • LittleOne Senior Member
    офлайн
    LittleOne Senior Member

    10596

    14 лет на сайте
    пользователь #174627

    Профиль
    Написать сообщение

    10596
    # 19 октября 2017 16:15
    1661458:

    LittleOne:

    1661458:

    Да и вообще, все тут говорят, что постановление 58, которое разрешает использовать односторонние акты-выпл работ и услуг, не действительно для ИП, т.к. на них закон о бухучете не распространяется. А будет ли инспектор вникать вообще в такие подробности. Показал ему постановление, самопальный акт со своей подписью и гуляй спокойно

    Инспектору все равно - он декларацию принял и все на этом. А вот какой проверяющий попадется - это неизвестно. Может и докопаться...

    Я его и имел в виду, тут конечно на форуме много рассуждают, будет ли делать это проверяющий как то сомнительно.

    Вы хоть раз вживую проверку видели? У проверяющего цель накопать нарушений, чтобы снять денег в виде штрафов и недоплаченных налогов, а не погладить вас по голове и сказать, какой вы молодец. Если есть за что зацепиться - зацепятся. И будете потом отписываться возражениями на акт проверки, где все обсуждаемые в ветке нестыковки могут легко вылезти.

  • 1661458 Senior Member
    офлайн
    1661458 Senior Member

    1563

    8 лет на сайте
    пользователь #1661458

    Профиль
    Написать сообщение

    1563
    # 19 октября 2017 16:20
    LittleOne:

    1661458:

    LittleOne:

    1661458:

    Да и вообще, все тут говорят, что постановление 58, которое разрешает использовать односторонние акты-выпл работ и услуг, не действительно для ИП, т.к. на них закон о бухучете не распространяется. А будет ли инспектор вникать вообще в такие подробности. Показал ему постановление, самопальный акт со своей подписью и гуляй спокойно

    Инспектору все равно - он декларацию принял и все на этом. А вот какой проверяющий попадется - это неизвестно. Может и докопаться...

    Я его и имел в виду, тут конечно на форуме много рассуждают, будет ли делать это проверяющий как то сомнительно.

    Вы хоть раз вживую проверку видели? У проверяющего цель накопать нарушений, чтобы снять денег в виде штрафов и недоплаченных налогов, а не погладить вас по голове и сказать, какой вы молодец. Если есть за что зацепиться - зацепятся. И будете потом отписываться возражениями на акт проверки, где все обсуждаемые в ветке нестыковки могут легко вылезти.

    Видел на гос работе и ни раз, как раз специалист экономической сферы.
    По-моему даже в случае с апворком заплатить 5% от всей суммы, продать валюту и учесть разницы, заплатить НДЮИЛ и НДС не проблема раз в месяц. Ну не получается стрясти справку - заплатите из собственных средств и вам за это ничего не будет

  • LittleOne Senior Member
    офлайн
    LittleOne Senior Member

    10596

    14 лет на сайте
    пользователь #174627

    Профиль
    Написать сообщение

    10596
    # 19 октября 2017 16:39
    1661458:

    По-моему даже в случае с апворком заплатить 5% от всей суммы, продать валюту и учесть разницы, заплатить НДЮИЛ и НДС не проблема раз в месяц. Ну не получается стрясти справку - заплатите из собственных средств и вам за это ничего не будет

    Блажен, кто верует....

  • Agent_Kuper Member
    офлайн
    Agent_Kuper Member

    198

    12 лет на сайте
    пользователь #499971

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 19 октября 2017 19:20 Редактировалось Agent_Kuper, 2 раз(а).

    К сожалению, некому лоббировать интересы мелких ИП-фрилансеров, работающих удаленно на зарубежных клиентов, чтобы были приняты законы, позволяющие им спокойно работать, платить налоги и чувствовать себя уверенно, защищенно.
    Данной теме на онлайнере уже 10 лет, а вопросов меньше не стало.

  • igmelsa Senior Member
    офлайн
    igmelsa Senior Member

    5473

    16 лет на сайте
    пользователь #128523

    Профиль
    Написать сообщение

    5473
    # 20 октября 2017 01:38
    1661458:

    Я его и имел в виду, тут конечно на форуме много рассуждают, будет ли делать это проверяющий как то сомнительно. Много теории здесь и мало практики, да и вообще в интернете. Как будто бы никто не занимается работой в интернете. Наткнулся сегодня на подкаст Маргариты Новосельцевой по поводу ИТ бизнеса, так она пишет, что своих клиентов не заставляет даже составлять эти акты, мол берет на себя ответственность, если при проверке будут вопросы, то она сможет убедить инспектора в своей правоте, мол рулит человеческий фактор. А мы тут сидим и боимся всего

    Бгг, может потому и не пишет никто, потому что пилят лобзой жодинские сосны, а оттуда хорошо если позвонить дадут за блок сигарет :) Про рулит человеческий фактор вообще поржал, пользуются лошками, да тем, что есть покрупнее рыбка, а ну как в люди выбился и миллионы пошли, тогда только эмигрировать, хотя так и так эмигририровать с мульенами, танкист Кислый не даст соврать

    Добавлено спустя 8 минут 34 секунды

    Agent_Kuper:

    К сожалению, некому лоббировать интересы мелких ИП-фрилансеров, работающих удаленно на зарубежных клиентов, чтобы были приняты законы, позволяющие им спокойно работать, платить налоги и чувствовать себя уверенно, защищенно.
    Данной теме на онлайнере уже 10 лет, а вопросов меньше не стало.

    Вот. Первый разумный пост. Все изменения и либерализации в этой стране, в пользу либо кустарей-ремесленников да агроусадебщиков, которые бочонки да свистульки производят, да примус починяют, да крупных олигархов торговых или новоприбывших из ПВТ (думается все семье отгружают на офшорные счета). Остальному бизнесу в плечи дебильный УСН с ограничениями по тем же торговым площадкам и торговле в интернете (кстати уже заглохло исключение этой нормы в новых стопицотых по счету либерализационных указах, то есть УСН как такового нет в этой стране в сравнении с соседями) с ограничительными суммами, что даже наемное лицо не наймешь, эдакий микробиз. Да все проверяющие и прочие вертухаи только спят и видят, чтобы тушки ИПешек и мелких-средних фирмочек оприходовать с нажитыми квартирами и машинами. Это просто им пока есть кем заниматься, есть еще несваливший крупняк внесистемный, но эти считать умеют и ВНЖ-гражданство толковых стран оформить не проблема, так что скоро по нисходящей пойдут, а мелочи деваться некуда, только платить и сидеть. Вот сиди и гадай хватит на твою жизнь крупняка или нет, а могли бы развиваться...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 20 октября 2017 09:01

    Agent_Kuper,

    К сожалению, некому лоббировать интересы мелких ИП-фрилансеров, работающих удаленно на зарубежных клиентов, чтобы были приняты законы, позволяющие им спокойно работать, платить налоги и чувствовать себя уверенно, защищенно.
    Данной теме на онлайнере уже 10 лет, а вопросов меньше не стало.

    Узнаю наше, типичное мировоззрение: "Мои проблемы за меня должен решать кто-то другой: нейкие "лоббисты", марсиане - да кто-угодно, но только не я".
    Вот тут - иной подход к жизни

    Вести с полей. Группа «граждан с активной гражданской позицией» сообщает.

    Уважаемые, никто за вас не будет решать ваши проблемы :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • 1942332 Member
    офлайн
    1942332 Member

    484

    7 лет на сайте
    пользователь #1942332

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 20 октября 2017 10:55 Редактировалось 1942332, 1 раз.

    RET_FRAN

    Вы сперва свои слова доказывать начните и пошлите свои запросы во все органы, как тут советовали всем остальным. А то пока получается что "Мои слова за меня должен доказывать кто-то другой: нейкие "лоббисты", марсиане - да кто-угодно, но только не я".

    RET_FRAN:

    Уважаемые, никто за вас не будет решать ваши проблемы

    И доказывать ваши безапелляционные высказывания вместо вас тоже.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 20 октября 2017 11:09 Редактировалось RET_FRAN, 4 раз(а).

    1942332, все необходимые обращения на основе моего анализа действующего зак-ва с замечаниями и предложениями по его совершенствованию (а не абстрактные "запросы" ) давно посланы группой "граждан с активной гражданской позицией" (а не здешними завсегдаями) и на них получены ответы - см. выше.
    Учимся не только писать (в т.ч. чепуху), но и читать и понимать прочитанное :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • 1942332 Member
    офлайн
    1942332 Member

    484

    7 лет на сайте
    пользователь #1942332

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 20 октября 2017 13:54 Редактировалось 1942332, 1 раз.
    RET_FRAN:

    все необходимые обращения на основе моего анализа действующего зак-ва с замечаниями и предложениями по его совершенствованию (а не абстрактные "запросы" ) давно посланы группой "граждан с активной гражданской позицией"

    Я же говорю - кем угодно, но только не нашим Сенсеем. Не барское это дело - запросы слать. Лучше создавать сотни тем на форуме где с поучительным видом говорить на все темы подряд, не утруждая себя что-то доказывать. Кипучий слесарь-интеллигент Полесов, ей-богу.

  • MoBYla Senior Member
    офлайн
    MoBYla Senior Member

    8194

    17 лет на сайте
    пользователь #83461

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2017 14:31 Редактировалось MoBYla, 2 раз(а).

    А объясните мне, чем первое, отличается, от второго:

    Размер агентского вознаграждения рассчитывается как доля доходов от продажи туристических и иных услуг, полученных Принципалом от сторонних организаций, реализующих такие услуги на сайте Принципала, и зависит от способа выплаты вознаграждения:
    - 70% от дохода Принципала.

    20% for the first $500 you bill your client across all contracts
    ° 10% for total billings with your client between $500.01 and $10,000
    ° 5% for total billings with your client that exceed $10,000

    Кроме того, что одни пишут, сколько заберут, а вторые - сколько отдадут.

  • 1661458 Senior Member
    офлайн
    1661458 Senior Member

    1563

    8 лет на сайте
    пользователь #1661458

    Профиль
    Написать сообщение

    1563
    # 23 октября 2017 08:36 Редактировалось 1661458, 1 раз.

    Скажите, по поводу "введения налога на гугл", скажется ли это как-то на ИПешниках? если я правильно понял, допустим Upwork, оказывает услуги в электронной форме, посреднические. Судя по грядущему закону, upwork должен стать на налоговый учет в РБ, и отчислять НДС за белорусских физ лиц?
    Что будет, если иностранные компании не станут на налоговый учет в РБ? (а они не станут)

  • MoBYla Senior Member
    офлайн
    MoBYla Senior Member

    8194

    17 лет на сайте
    пользователь #83461

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 23 октября 2017 11:06
    1661458:

    upwork должен

    ничего он не должен

    1661458:

    за белорусских физ лиц

    Физическое лицо не может систематически работать без ИП или уплаты единого налога, как самозанятое. С последними большой вопрос, относительно внешнеэкономической деятельности - читайте соседнюю ветку. ИП же является налоговым агентом и должен самостоятельно взыскать с него (или не взыскать), но заплатить.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 24 октября 2017 09:27

    1942332,

    Я же говорю - кем угодно, но только не нашим Сенсеем. Не барское это дело - запросы слать. Лучше создавать сотни тем на форуме где с поучительным видом говорить на все темы подряд, не утруждая себя что-то доказывать.

    Зачем доказывать очевидное?

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.03.2016 № 168 «О комплексе мер, направленных на устранение фактов различного толкования и применения актов законодательства»

    1. Всестороннее изучение предложений о совершенствовании нормативного регулирования на предмет обоснованности таких предложений, наличия правовых пробелов, недействующих норм либо нечеткости изложения предписаний нормативного правового акта, отсутствия единообразного правоприменения

    обеспечение простоты и понятности правовых норм, легкости восприятия используемых определений, последовательности и ясности структуры проекта акта, исключение неопределенности и несогласованности нормативных правовых предписаний

    9. Исключение практики установления в разъяснениях нормативных правовых актов положений нормативного характера либо изменения содержания нормативных правовых актов, а также произвольного толкования нормативных правовых актов, не основанного на конкретных нормативных правовых предписаниях актов

    Не тормози – включай мозги
  • 1942332 Member
    офлайн
    1942332 Member

    484

    7 лет на сайте
    пользователь #1942332

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 24 октября 2017 14:12

    Итак, уплаченный в 2017 году НДИЮЛ от деятельности на Upwork вернули. Бухгалтер подала заявку на возврат, а я только послал ей скан-копию бумажной версии справки 6166, и скан-копию её заверенного перевода в БелТПП, на которой ещё попросили написать что копия верна, ИП такой-то, подпись. Вот и конец истории :)

  • MoBYla Senior Member
    офлайн
    MoBYla Senior Member

    8194

    17 лет на сайте
    пользователь #83461

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 24 октября 2017 14:33
    1942332:

    Итак, уплаченный в 2017 году НДИЮЛ от деятельности на Upwork вернули. Бухгалтер подала заявку на возврат, а я только послал ей скан-копию бумажной версии справки 6166, и скан-копию её заверенного перевода в БелТПП, на которой ещё попросили написать что копия верна, ИП такой-то, подпись. Вот и конец истории :)

    А можно, в крации, начало истории?

  • Gudovich Neophyte Poster
    офлайн
    Gudovich Neophyte Poster

    2

    12 лет на сайте
    пользователь #541544

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 24 октября 2017 14:37
    1942332:

    Итак, уплаченный в 2017 году НДИЮЛ от деятельности на Upwork вернули. Бухгалтер подала заявку на возврат, а я только послал ей скан-копию бумажной версии справки 6166, и скан-копию её заверенного перевода в БелТПП, на которой ещё попросили написать что копия верна, ИП такой-то, подпись. Вот и конец истории :)

    Можете поделиться вашей копией справки 6166?

  • 1942332 Member
    офлайн
    1942332 Member

    484

    7 лет на сайте
    пользователь #1942332

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 24 октября 2017 14:41
    Gudovich:

    Можете поделиться вашей копией справки 6166?

    Электронная PDF версия присланная самим Upwork тут: https://drive.google.com/open?id=0B2DZ_fwalU1CQUJvc1djU2c5djg

    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    MoBYla:

    А можно, в крации, начало истории?

    Начало очень простое :) Подали в налоговую заявление на возврат НДИЮЛ на основании этой справки.

  • MoBYla Senior Member
    офлайн
    MoBYla Senior Member

    8194

    17 лет на сайте
    пользователь #83461

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 24 октября 2017 15:17 Редактировалось MoBYla, 1 раз.
    1942332:

    Начало очень простое Подали в налоговую заявление на возврат НДИЮЛ на основании этой справки.

    1)Т.е. Вы, работайте на Upwork. Заработав там 1000$, на транзитный счёт у нас получайте 900$.
    2) Потом, платите 5% (или 3%) с 1000$ по УСН.
    3) После этого, со 100$ уплачивайте НДИЮЛ (от 5 до 15%, применяя 149 статью НК).
    4) Потом применяйте 151 статью НК, согласно которой Вам везёт найти "Соглашения об избежании двойного налогообложения" с США.
    5) После этого, Вы нашли то, что по ссылке.
    6) ..... и Вам возращают деньги, которые Вы заплатили в п.3?

    Я правильно понимаю?