VBoris, нету. не предусмотрен конструкцией. строго говоря оптический стабилизатор - часть объектива а не камеры.
VBoris, нету. не предусмотрен конструкцией. строго говоря оптический стабилизатор - часть объектива а не камеры.
inhate, не дурите голову.
Другое дело, что работает эта стабилизация в весьма узком диапазоне.
9001, кушайте дальше продукты жизнедеятельности маркетоидов. Там тривиальный CCD Shift. Собственно ничего другого в _тушке_ быть и не может. Оптический стабилизатор - это Canon IS, Niikon VR, Sigma OS, Tamron VC. Я не пытаюсь отрицать возможностей тушки по стабилизации изображения.
inhate:9001, кушайте дальше продукты жизнедеятельности маркетоидов.
А что Вы делаете в этой ветке, если не секрет? Вы владелец камеры K10D? Или "так зашли"?
inhate:Там тривиальный CCD Shift.
Ну и что? А в объективах Lens Shift. Какая разница? И то, и другое - оптический стабилизатор изображения. Сравнение эффективности стабилизации в тушке и стабилизации в объективе - давно избитая тема. Эффективность сравнимая, вроде, в объективе чуть эффективнее. Плюс стабилизации в объективе - не дрожит изображение в видоискателе (сам пользуюсь VR). Плюс стабилизации в тушке - все объективы становятся стабилизированными.
9001, не владею. Просто имел возможноть вдоволь поиграться с тушкой и китовым стеклом. Ровно как и с K100D Super.
inhate:9001, не владею. Просто имел возможноть вдоволь поиграться с тушкой и китовым стеклом. Ровно как и с K100D Super.
И какие из этого следуют выводы?
9001, вы задали вопрос - я на него ответил. На всякий случай напоминаю - здесь обсуждение модели тушки, а отнюдь не клуб фанатов фирмы.
По моим ощущениям аппарат достоин своих денег, и противник ему только Д80. В руке как влитой, управление оч простое и привыкаешь за пару дней, потом все операции -не глядя, фокус быстрый, видоискатель - одно заглядение, очистка матрицы (крупные пылинки все же придется грушей сдувать), ну и конечно возможность использовать весь парк старой оптики под К, КА, КАФ! ну и ДА соотв. Кит не покупайте - сразу надоест, очень скромный кит. Джипэг хреновенький по сравнению с никоном и кэноном. Но я в Джипэг не снимаю. Цвета передает мягкие, насыщенные, кто фоткал пентаксами раньше поймет, никоновской резкости не ждите. Шумит, шумит сильно на высоких исо это минус,при старых прошивках появлялся бандинг на фото. Прошивки новее убрали этот дефект.
Теперь о грустном. Злые цены на продукцию пентакс и слабый сервис. Выход - старая оптика, ее море, и всегда можно купить отличны образец, пусть и неавтофокус. Пентаксисты, к сожалению, в массе своей, караулят инет аукционы, и ходят на развалы. Сейчас я рассматриваю вариант покупки двух кропнутых звездных линз *(недавно вышедшие 16-50/2.8 и 50-135/2.8 СДМ). Думаю должно хватить надолго, только придется порыть старые фиксы. Резюме: Доволен, не жалею, что именно он, а не никон.
п.с. на одной зимней пьянке оставил фот облепленный снегом в теплом помещении, когда проснулся он был уже в луже)), но! Он влагозащищен (только фот, не объективы, про них смотри в каждом конкретном случае) и ничегошеньки ему не стало, так же снимал им в моросящий дождь, без каких-либо угрызений совести. Вот такой сумбурный рассказ, кому интересно - расскажу более подробно.
pol34, tokina 16-50/2.8 не так хороша ИМХО чтобы платить за неё столько сколько за неё хочет pentax, посомтрите на tamron 18-50/2.8- он чуть уже, без моторчика, но и заметно дешевле...
На самом деле качество этого объектива от раза к разу, хотя и не простительно для pentax со знаком "*".А разве это Токина? Что-то подсказывает, что Пентакс звезды делал сам..
pol34, конечно Tokina - AT-X 165, AT-X PRO 535, ширик AT-X PRO 124 и фишай AT-X 107 соответсвенно. От пентакса там корпус с пылевлагозащитой и моторчик. От токины там корпнутая оптика и фирменная механика позволяющая переключение в режим ручной фокусировки сдвиганем фокусировчного кольца. Кстати, сама токина именно под пентакс эти объективы не выпускает по понятным причинам.
У пентакса только один "родной" приличный зум - 16-45/4 который имхо и стоит покупать вместо kit (мерзостное виньетирование на 18мм к сожалению совсем не лечится у 18-55 :/ )
Узнал почему Токина не делает объективы под Пентакс. В них впервые моторчики стоят SMC это пеньковская фишка. Спасибо Вам за инфу. Никогда бы и не узнал.
pol34, SMC - это не моторчеги, а фирменное пенаксовское просветление, которое возможно помогает побороть не менее фирменную нелюбовь токиновских зумов к контровому свету. Моторчики тоже присутсвуют - SDM. При этом в объективах оставлена отвертка для совместимости с более старыми камерами. Кстати, K10d надо прошивку обновлять для корректно работы SDM, иначе так и будет крутить - отверткой.
"Моторчики тоже присутсвуют - SDM." Тьфу! ОписАлся)). Прошивку заливал месяц назад, не думаю, что успели что-то поменять.. слазаю посмотрю на сайте. А можно вопрос, откуда такие обширные знания пента-техники?
rподскажите, как данный девайс работает с оптикой на М42... на разных форумах мнение разное.. Хочется и вас послушать...
bazia,
как данный девайс работает с оптикой на М42
... на разных форумах мнение разное..
так и работает - со всей по разному, в разных условиях тож разные разультаты
но дело привычки, дня через два перестаёшь обращать внимание.
ток гемор с переходными кольцами
Шумит, шумит сильно на высоких исо это минус
Да, это так. Кстати, шумы эффективно удаляет соотв. функция Фотошопа, особенно если её правильно настроить.
9001, pol34,
Шумит, шумит сильно на высоких исо это мин
просто нет встроеного в матрицу шумодава как у сапога, и из-за стаба увеличен тепловой шум
но при определённых условиях вполне адекватен и на 1600
http://www.pentaxnews.ru/photogallery/portrait/photo27101.htm