Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Pentax K10D

Ответить
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3297

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3297
    # 13 января 2008 00:00

    VBoris, нету. не предусмотрен конструкцией. строго говоря оптический стабилизатор - часть объектива а не камеры.

    Выпуск дозволены
  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10244

    22 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10244
    # 13 января 2008 09:53

    inhate, не дурите голову.

    В K10D встроены инновационные системы защиты от пыли "Dust Removal" и оптической стабилизация "Shake Reduction".

    Другое дело, что работает эта стабилизация в весьма узком диапазоне.

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3297

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3297
    # 13 января 2008 21:44

    9001, кушайте дальше продукты жизнедеятельности маркетоидов. Там тривиальный CCD Shift. Собственно ничего другого в _тушке_ быть и не может. Оптический стабилизатор - это Canon IS, Niikon VR, Sigma OS, Tamron VC. Я не пытаюсь отрицать возможностей тушки по стабилизации изображения.

    Выпуск дозволены
  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10244

    22 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10244
    # 14 января 2008 09:10
    inhate:

    9001, кушайте дальше продукты жизнедеятельности маркетоидов.

    А что Вы делаете в этой ветке, если не секрет? Вы владелец камеры K10D? Или "так зашли"?

  • Liv Member
    офлайн
    Liv Member

    338

    18 лет на сайте
    пользователь #57550

    Профиль
    Написать сообщение

    338
    # 14 января 2008 11:54
    inhate:

    Там тривиальный CCD Shift.

    Ну и что? А в объективах Lens Shift. Какая разница? И то, и другое - оптический стабилизатор изображения. Сравнение эффективности стабилизации в тушке и стабилизации в объективе - давно избитая тема. Эффективность сравнимая, вроде, в объективе чуть эффективнее. Плюс стабилизации в объективе - не дрожит изображение в видоискателе (сам пользуюсь VR). Плюс стабилизации в тушке - все объективы становятся стабилизированными.

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3297

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3297
    # 14 января 2008 13:25

    9001, не владею. Просто имел возможноть вдоволь поиграться с тушкой и китовым стеклом. Ровно как и с K100D Super.

    Выпуск дозволены
  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10244

    22 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10244
    # 14 января 2008 14:51
    inhate:

    9001, не владею. Просто имел возможноть вдоволь поиграться с тушкой и китовым стеклом. Ровно как и с K100D Super.

    И какие из этого следуют выводы?

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3297

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3297
    # 14 января 2008 15:51

    9001, вы задали вопрос - я на него ответил. На всякий случай напоминаю - здесь обсуждение модели тушки, а отнюдь не клуб фанатов фирмы.

    Выпуск дозволены
  • pol34 Neophyte Poster
    офлайн
    pol34 Neophyte Poster

    12

    16 лет на сайте
    пользователь #109557

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 17 января 2008 16:43

    По моим ощущениям аппарат достоин своих денег, и противник ему только Д80. В руке как влитой, управление оч простое и привыкаешь за пару дней, потом все операции -не глядя, фокус быстрый, видоискатель - одно заглядение, очистка матрицы (крупные пылинки все же придется грушей сдувать), ну и конечно возможность использовать весь парк старой оптики под К, КА, КАФ! ну и ДА соотв. Кит не покупайте - сразу надоест, очень скромный кит. Джипэг хреновенький по сравнению с никоном и кэноном. Но я в Джипэг не снимаю. Цвета передает мягкие, насыщенные, кто фоткал пентаксами раньше поймет, никоновской резкости не ждите. Шумит, шумит сильно на высоких исо это минус,при старых прошивках появлялся бандинг на фото. Прошивки новее убрали этот дефект.

    Теперь о грустном. Злые цены на продукцию пентакс и слабый сервис. Выход - старая оптика, ее море, и всегда можно купить отличны образец, пусть и неавтофокус. Пентаксисты, к сожалению, в массе своей, караулят инет аукционы, и ходят на развалы. Сейчас я рассматриваю вариант покупки двух кропнутых звездных линз *(недавно вышедшие 16-50/2.8 и 50-135/2.8 СДМ). Думаю должно хватить надолго, только придется порыть старые фиксы. Резюме: Доволен, не жалею, что именно он, а не никон.

    п.с. на одной зимней пьянке оставил фот облепленный снегом в теплом помещении, когда проснулся он был уже в луже)), но! Он влагозащищен (только фот, не объективы, про них смотри в каждом конкретном случае) и ничегошеньки ему не стало, так же снимал им в моросящий дождь, без каких-либо угрызений совести. Вот такой сумбурный рассказ, кому интересно - расскажу более подробно.

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3297

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3297
    # 17 января 2008 18:05

    pol34, tokina 16-50/2.8 не так хороша ИМХО чтобы платить за неё столько сколько за неё хочет pentax, посомтрите на tamron 18-50/2.8- он чуть уже, без моторчика, но и заметно дешевле...

    Выпуск дозволены
  • pol34 Neophyte Poster
    офлайн
    pol34 Neophyte Poster

    12

    16 лет на сайте
    пользователь #109557

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 17 января 2008 18:54

    На самом деле качество этого объектива от раза к разу, хотя и не простительно для pentax со знаком "*".А разве это Токина? Что-то подсказывает, что Пентакс звезды делал сам..:conf:

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3297

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3297
    # 17 января 2008 19:49

    pol34, конечно Tokina - AT-X 165, AT-X PRO 535, ширик AT-X PRO 124 и фишай AT-X 107 соответсвенно. От пентакса там корпус с пылевлагозащитой и моторчик. От токины там корпнутая оптика и фирменная механика позволяющая переключение в режим ручной фокусировки сдвиганем фокусировчного кольца. Кстати, сама токина именно под пентакс эти объективы не выпускает по понятным причинам.

    У пентакса только один "родной" приличный зум - 16-45/4 который имхо и стоит покупать вместо kit (мерзостное виньетирование на 18мм к сожалению совсем не лечится у 18-55 :/ )

    http://tokinalens.com/products/tokina/index.html

    Выпуск дозволены
  • pol34 Neophyte Poster
    офлайн
    pol34 Neophyte Poster

    12

    16 лет на сайте
    пользователь #109557

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 17 января 2008 20:07

    Э-эх.... неужели.. в самом деле.. Спасибо, буду думать.:beer:

  • pol34 Neophyte Poster
    офлайн
    pol34 Neophyte Poster

    12

    16 лет на сайте
    пользователь #109557

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 17 января 2008 20:23

    Узнал почему Токина не делает объективы под Пентакс. В них впервые моторчики стоят SMC это пеньковская фишка. Спасибо Вам за инфу. Никогда бы и не узнал.

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3297

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3297
    # 17 января 2008 20:27

    pol34, SMC - это не моторчеги, а фирменное пенаксовское просветление, которое возможно помогает побороть не менее фирменную нелюбовь токиновских зумов к контровому свету. Моторчики тоже присутсвуют - SDM. При этом в объективах оставлена отвертка для совместимости с более старыми камерами. Кстати, K10d надо прошивку обновлять для корректно работы SDM, иначе так и будет крутить - отверткой.

    Выпуск дозволены
  • pol34 Neophyte Poster
    офлайн
    pol34 Neophyte Poster

    12

    16 лет на сайте
    пользователь #109557

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 17 января 2008 21:04

    "Моторчики тоже присутсвуют - SDM." Тьфу! ОписАлся)). Прошивку заливал месяц назад, не думаю, что успели что-то поменять.. слазаю посмотрю на сайте. А можно вопрос, откуда такие обширные знания пента-техники?

  • bazia Member
    офлайн
    bazia Member

    154

    16 лет на сайте
    пользователь #119427

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 31 января 2008 20:23

    rподскажите, как данный девайс работает с оптикой на М42... на разных форумах мнение разное.. Хочется и вас послушать...

  • vlsd Senior Member
    офлайн
    vlsd Senior Member

    2363

    17 лет на сайте
    пользователь #82159

    Профиль
    Написать сообщение

    2363
    # 1 февраля 2008 10:36

    bazia,

    как данный девайс работает с оптикой на М42

    ... на разных форумах мнение разное..

    так и работает - со всей по разному, в разных условиях тож разные разультаты

    но дело привычки, дня через два перестаёшь обращать внимание.

    ток гемор с переходными кольцами

    hallo
  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10244

    22 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10244
    # 1 февраля 2008 10:56

    Шумит, шумит сильно на высоких исо это минус

    Да, это так. Кстати, шумы эффективно удаляет соотв. функция Фотошопа, особенно если её правильно настроить.

  • vlsd Senior Member
    офлайн
    vlsd Senior Member

    2363

    17 лет на сайте
    пользователь #82159

    Профиль
    Написать сообщение

    2363
    # 1 февраля 2008 11:36

    9001, pol34,

    Шумит, шумит сильно на высоких исо это мин

    просто нет встроеного в матрицу шумодава как у сапога, и из-за стаба увеличен тепловой шум

    но при определённых условиях вполне адекватен и на 1600

    http://www.pentaxnews.ru/photogallery/portrait/photo27101.htm

    hallo