Ответить
  • Easyraise Junior Member
    офлайн
    Easyraise Junior Member

    69

    9 лет на сайте
    пользователь #645296

    Профиль
    Написать сообщение

    69
    # 10 января 2014 10:10

    wind71, Вы не ответили на мой вопрос.

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    7 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 10 января 2014 14:15 Редактировалось безногов, 1 раз.

    Прогресс - понятие относительное. Строить без разрешения - это прогресс? Да и построено за три месяца - из фотографий видно -ну, пусть метров кубических бетона 600-700 (сваи не берем). Это 230 м3 в месяц. Конструкции сейчас делают на стройке самые простые - фундаменты под здание, потом будут сложнее. Всего на здание уйдет 10 000 м3 бетона. Несложным расчетом получаем 10000/230= 43,4 месяца. Где прогресс? :molotok: На стройке работают 10-12 строителей, работают в одну смену. Может, специально прогресс тормозится, чтобы потом меньше разбирать? :insane:

    Да, на стройке есть подрядчик, ЧСУП "Промстройуниверсал-монолит", есть технадзор ООО "Стройобзор", есть даже заказчик ЧУП "Жилстроймонтаж", наверное, у них у всех есть лицензии на соответствующие виды деятельности, специалисты ЧУП аттестованы и все супер.Мы про это не знаем. Как, что откуда взялось известно только уполномоченным и то не всем. Никакой информации на информационном стенде и доске объявлений нет.
    . Никакая из вышеперечисленных организаций НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДЕЛАТЬ ЧТО-ЛИБО на строительной площадке по ул. Янковского. Никакая из этих организаций на сегодняшний день не несет ответственности за строительные работы, если, не дай бог, что-то сложится, разрушится, потечет, просядет и т.д. :moderator:

    Не уверен, но, может, кто объяснит: есть ли какая-либо статья закона, что приход от незаконной деятельности, незаконного предпринимательства идет в доход государству? Может, это касается только бюджетного финансирования? А, может, вышеперечисленные организации ничего не боятся? Как-то так.......

  • Easyraise Junior Member
    офлайн
    Easyraise Junior Member

    69

    9 лет на сайте
    пользователь #645296

    Профиль
    Написать сообщение

    69
    # 10 января 2014 15:46
    безногов:

    Прогресс - понятие относительное. Строить без разрешения - это прогресс? Да и построено за три месяца - из фотографий видно -ну, пусть метров кубических бетона 600-700 (сваи не берем).

    Напомните, пожалуйста, что было построено за три месяца вами (это вопрос риторический, можете не отвечать).
    И давайте не будем из себя строить "Робин Гудов", борющихся за права членов кооператива. Видно же, что вы пытаетесь не информировать, а саботируете строительство. Прекращайте.

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    7 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 10 января 2014 19:23 Редактировалось безногов, 1 раз.
    Easyraise:

    И давайте не будем из себя строить "Робин Гудов", борющихся за права членов кооператива. Видно же, что вы пытаетесь не информировать, а саботируете строительство. Прекращайте.

    Отвечу.
    Слово САБОТАЖ имеет два значения:
    1. Намеренный срыв какой-либо работы;
    2. Скрытое противодействие осуществлению чего-либо.

    Виден прогресс уже в том, что не называете никого собаками и прочими, прочими... :)
    Итак, САБОТАЖ, Слово красивое, и даже где-то мощное: САБОТАЖ. НО!
    1. Судя по значению этого слова, пользуете Вы его исключительно из "красоты", мощности и, судя по всему, для устрашения. Если информация мешает строительству и "саботирует" строительство - что же это за строительство такое?
    2. "Права членов кооператива" используете с той же целью, не находите? Я не собираюсь за них бороться ни с кем и ни для кого.
    3. Ответы на вопросы, затронутые и озвученные мной, видимо, я здесь не получу, не волнуют они и Вас - Вы живете только прошлым.
    4. Прекращать не обещаю - мне интересно. Может быть, есть интерес и еще у кого-нибудь.
    Следующие вопросы будут к проведению тендера.
    А саботаж, это у тех, кто не размещает копии протоколов на доске объявлений сегодня был - пусто.

  • fanav Neophyte Poster
    офлайн
    fanav Neophyte Poster

    10

    7 лет на сайте
    пользователь #1005453

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 11 января 2014 23:02 Редактировалось fanav, 2 раз(а).
    Easyraise:

    безногов:

    Прогресс - понятие относительное. Строить без разрешения - это прогресс? Да и построено за три месяца - из фотографий видно -ну, пусть метров кубических бетона 600-700 (сваи не берем).

    Напомните, пожалуйста, что было построено за три месяца вами (это вопрос риторический, можете не отвечать).
    И давайте не будем из себя строить "Робин Гудов", борющихся за права членов кооператива. Видно же, что вы пытаетесь не информировать, а саботируете строительство. Прекращайте.

    Видно, что Вы либо новый человек в кооперативе, либо не владеете ситуацией, либо целенаправленно ее искажаете.

    До начала строительства необходимо было получить земельный участок, указанная работа была начата в апреле 2011г. Впоследствии было получено еще два земельных участка для проектирования данного объекта. Ввиду того, что согласно градостроительным нормам на данном участке запрещено было строить и проектировать имеющейся объект, необходимо было осуществить градостроительную корректировку плана детальной планировки города Минска для чего получить все соответствующие разрешения во всех заинтересованных органах и убедить Горисполком в необходимости передачи функций заказчика по указанным работам кооперативу, после чего на основании полученной документации сделать соответствующий проект, который прошел экологическую, экономическую и другие экспертизы. Параллельно велось проектирование самого объекта, вместе с которым положительно проведено общественное обсуждение как градостроительного проекта, так и проекта самого объекта. Указанная работа проводилась до апреля 2013 года и закончилась при получении разрешения на строительство, выданное Мингорисполкомом. На основании указанного разрешения, соблюдая весь перечень административных процедур в органах государственного строительного надзора кооператив получил разрешение на строительство, в которых были указаны организации, определенные на основании процедур открытых подрядных торгов. (это если про работу рассказывать вкратце) После указанного процесса была организована и сдана строительная площадка, что подтверждается актом госстройнадзора. Ну а дальше, как я писал ранее, появились непонятные товарищи, которые сказали, а что Вы тут настроили, все неправильно, дальше будем строить сами...

    В результате "защитники членов кооператива" за период своего управления строительным процессом, который осуществляется самовольно более 6 месяцев не смогли даже согласовать вопрос о выдаче нового разрешения на производство строительно-монтажных работ, не смогли провести торги, не нарушив законодательство, не смогли сохранить имеющийся авторитет кооператива (не говоря о том, чтобы его заработать)

    Прошу только не убеждать на страницах форума, что все вышеперечисленные блага сделал председатель кооператива со своей супругой лично, так как кооператив это общественное объединение и на собраниях, проводимых в течении двух лет присутствовало не мало народа, способных подтвердить написанное мною.

    Что мы имеет в настоящее время:
    Мы имеем прогрессирующий самострой, презентацией которого должностные лица кооператива хотят ввести в заблуждение инвесторов на предмет существующего благополучия. Вероятно, мотивируя свои действия следующим образом: вот мы строим, мы молодцы, а они не строили - значит негодяи. Затягивали, волокитили, замыливали...не объясняя никому сути происходящего.
    В ход идут серьезные аргументы, из разряда "ну где вы видели, чтобы нам запретили, строители работают, значит все хорошо", не задумываясь над тем, что инспектора госстройнадзора не будут дежурить на площадке круглосуточно и кидаться под бульдозер при его появлении.

    Складывается впечатление, что мало кого волнует, каким образом объект будет сдаваться, и будет ли он сдаваться вообще...(ну да ладно, об этом писал выше). Волновать стало, что кто то не саботирует, а доступно информирует членов кооператива об усугубляющихся нерешаемых никем проблемных вопросах, что не красит руководство кооператива, которое получает заработанную плату из наших взносов. Скорее даже не зарплату, а стипендию, которую получают студенты, обучающиеся на нас с Вами.

  • Geroistalingrada Neophyte Poster
    офлайн
    Geroistalingrada Neophyte Poster

    21

    7 лет на сайте
    пользователь #977363

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 13 января 2014 22:50

    И вы хотите сказать что денег совсем не получали.....

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    7 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 15 января 2014 11:45

    Уважаемый, fanav, сбросьте, пожалуйста мне на ящик spiridonov_1960@list.ru свои координаты, надо встретиться, есть информация.

  • afed Neophyte Poster
    офлайн
    afed Neophyte Poster

    1

    7 лет на сайте
    пользователь #1040225

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 16 января 2014 21:56 Редактировалось afed, 2 раз(а).
  • dchirsky Junior Member
    офлайн
    dchirsky Junior Member

    99

    8 лет на сайте
    пользователь #834107

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 17 января 2014 13:27

    Уважаемый, afed: ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПОКАЗЫВАЕТЕ ВСЕ ПИСЬМО С ДАННЫМИ ЗАЯВИТЕЛЯ (ФИО, АДРЕС, ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ) И ПОКАЖИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЕ ОБРАЩЕНИЯ ДАННОГО ЗАЯВИТЕЛЯ В ГОСТРОЙНАДЗОР И ДРУГИЕ НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ, ЧТОБЫ ВСЕ ЗНАЛИ КАК ЭТИ ЛЮДИ ПЕРЕЖИВАЮТ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО ГАРАЖЕЙ И ПЫТАЮТСЯ ПОМОЧЬ ПОСТРОИТЬ ОБЪЕКТ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ.
    И ТОГДА ВСЕ ПОЙМУТ КАКОЕ ПЛОХОЕ РУКОВОДСТВО ГСПК "Жилищник-21": ВЕДЕТ САМОВОЛКУ, НЕ ВКЛАДЫВАЕТСЯ В ГРАФИК СТРОИТЕЛЬСТВА, ПЛОХО И НЕКАЧЕСТВЕННО ВЫПОЛНЯЕТ СМР И ДР И ВООБЩЕ ОНИ "НЕ БЕЛЫЕ И НЕ ПУШИСТНЫЕ, А ВРАГИ НАРОДА".
    Также сообщу, что администрация Фрунзенского района данный объект закрывать не будет и даже не будет рассматривать этот вопрос, так как ОБЪЕКТ необходим г. Минску и желательно в установленные ранее сроки.

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    7 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 17 января 2014 16:51

    Ну, за Администрацию Фрунзенского района отвечать не надо, тем более за Минск., что и в каком виде городу нужно.
    AFED разместил информацию без комментариев и разъяснения последствий.
    Вот что по этой теме я нашел в интернете :

    http://zav.minsk.gov.by/stroitelstvo-i-zhile/stroitelstvo/samovol ... sledstvija
    http://uls.by/ru/16/76/285/
    http://www.kgkgomel.gov.by/content/pravovye-posledstviya-samovolnoy-postroyki
    http://www.newsby.org/documents/kodeks/kod26/page17.htm

    Интересно, что у РУКОВОДСТВА ГСПК "Жилищник-21" уже есть опыт самовольного строительства.
    Пока в результате тех действий существующее здание гаражей осталось без системы дымоудаления( Помещения, где находились вентиляторы дымоудаления разграблены и переделаны под гаражи), люди, которым предназначались гаражи из разграбленных венткамер остались и без своих денег, и без гаражей. РУКОВОДСТВО ГСПК "Жилищник-21" получило штраф и предписание все вернуть на прежнее место.
    Кому интересно, лучше этим вопросом владеет Фандеев А. В. , если он предоставит какие-либо документы, я их размещу.
    Прикрепляю фото переделанных венткамер

    с уже установленными воротами, (Нижнее) и венткамер, которые разграбили, но ворота вставить не успели. (Верхнее).
    Во вновь строящемся здании венткамер гораздо больше, и они тоже не нужны. :ura: Можно будет переоборудовать под офисы и продать по выгодной для РУКОВОДСТВА ЦЕНЕ. :beer:
    А для города важнее, чтобы объект не сложился и не придавил кого-нибудь, чем сроки....

  • dchirsky Junior Member
    офлайн
    dchirsky Junior Member

    99

    8 лет на сайте
    пользователь #834107

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 17 января 2014 18:11

    Безногов сам в прикладываем документах указал:

    При самовольном строительстве, в том числе в отношении законного приобретателя, местным исполнительным и распорядительным органом принимается, одно из следующих решений:
    1) о продолжении строительства (принятии самовольной постройки в эксплуатацию и ее государственной регистрации в установленном порядке) - если сохранение постройки не влечет существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил;
    2) о сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние с определением в таком решении сроков выполнения этих действий - если сохранение постройки влечет существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил;
    3) о приведении самовольной постройки в прежнее, до осуществления самовольного строительства, состояние с определением в таком решении сроков выполнения этих действий - если сохранение постройки влечет существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил.
    Я ПРОСИЛ ЛИШЬ ОДНО: ПОКАЗАТЬ ПОЛНЫЙ ОТВЕТ И ПИСЬМО ЗАЯВИТЕЛЯ С ФИО И АДРЕСОМ. ЧЕГО ВЫ БОИТЕСЬ? А ТО ЧТО ПРИЛОЖЕНО (без подписей, с исправлениями, с частично закрытым текстом и др., и анологичные ранее остальные такие документы) МОЖЕТ БЫТЬ И ПОДДЕЛКОЙ. А КОГДА все копии документов будут выложены, ЛЮДИ САМИ СДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ.

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    7 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 18 января 2014 21:20

    Согласен с dchirsky, что документы надо представлять наиболее полно. Но на этом форуме уже была история с доверенностью, где ПАПА «Подарил» Сыну кооператив, после чего модератор ее удалил. afed это учел.Но штамп организации и исходящий номер письма виден четко, что говорит о том, что это не подделка, так как легко проверить.
    С разрешения Фандеева А.В. размещаю ответ Администрации Фрунзенского района г. Минска на его запрос о предоставлении заверенной копии действующего Устава ГСПК «Жилищник-21» и предоставления списка ревизионной комиссии, правления и уполномоченных кооператива. В ответе вымаран только домашний адрес Фандеева А.В., который совершенно не обязательно всем знать.
    Как рассказал Фандеев А.В., Администрация недели три тянула с ответом, мотивируя это тем, что списки будут известны после проведения общего собрания кооператива. 6.12. 2013г. Фандееву А.В. предоставили возможность ознакомиться с Уставом, он оказался идентичен размещенному на http://WWW.GSPK21.BY. Что касается списков, то тут кто-то кого то дурит. Или кооператив администрацию, или администрация Фандеева.
    Судите сами:

    Из «новых» членов кооператива там нет никого, и это правильно, так как, согласно действующему Уставу, вопрос принятия новых членов отнесен к исключительной компетенции Общего собрания.
    Так как «новые» - еще не члены кооператива, то они не могут быть и в руководящих органах кооператива, разве нет :-?
    На основании вышеизложенного возникает вопрос:
    Почему до сих пор не доведены до общественности (с размещением на сайте!) протоколы Общего собрания, результаты торгов и т.д.? Висят фотографии, подтверждающие самовольное строительство и отсутствие качества. Так разместите списки уполномоченных с их фото, чтобы общественность знала своих героев в лицо, а соответствующие государственные органы знали тех, кто игнорирует их решения и показывает негативный пример другим организациям.
    p.s. Фандееву А.В. известно много интересного о "художествах" РУКОВОДСТВА КООПЕРАТИВА. Как только он разрешит использовать имеющиеся документы, информация будет размещена для обозрения.

  • resf Neophyte Poster
    офлайн
    resf Neophyte Poster

    13

    8 лет на сайте
    пользователь #818555

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 20 января 2014 11:42

    Из вышеуказанного я понял, что когда человек заключает договор на строительство и вносит свои деньги, в том числе вступительный взнос, это еще не значит, что он стал членом кооператива и фактически не имеет никаких в нем прав???

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    7 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 21 января 2014 11:27

    Отвечу resf.
    Человеков надо делить на две группы " до" и "после". Те люди, у которых уже есть гараж в кооперативе, им достаточно подписать договор, а вот "новым" еще необходимо вступить в кооператив, эта стройка-не долевое строительство.. Принять новых членов в кооператив - это исключительное право Общего собрания согласно Уставу.
    Вступительный взнос, законность его взимания - большой вопрос. Это при долевом строительстве одинаковые по площади квартиры могут отличаться по цене, в кооперативе для всех стоимость единицы измерения (1м2) должна быть одинакова.
    Правильно брать вступительные взносы не на строительство гаражей, а на аренду той инфраструктуры и сооружений, которые оплачены и реализованы старым составом кооператива.
    Пока получается, что"новые" члены кооператива пользуются инфраструктурой, построенной за деньги тех людей, у которых есть гаражи, без их согласия. И платят вступительный взнос на строительство своих же гаражей. :ura:

  • ip-21 Neophyte Poster
    офлайн
    ip-21 Neophyte Poster

    17

    7 лет на сайте
    пользователь #981531

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 21 января 2014 12:40

    Уважаемый господин "безногов" ! А вы сами поняли что Вы вообще написали ? Особенно последние три предложения ?

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    7 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 21 января 2014 13:58

    Да, мне непонятно что такое "вступительный взнос" . На какие цели он собирается? Почему он собирается? Кто и как рассчитал сумму "вступительного взноса"? Что о "вступительном взносе" в Законодательстве? Почему он не возвращается при выходе из кооператива?

  • korol65 Neophyte Poster
    офлайн
    korol65 Neophyte Poster

    2

    7 лет на сайте
    пользователь #1047731

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 21 января 2014 22:20

    Может здесь мне доступно объяснят, как забрать деньги за гараж!

  • Jurenja Senior Member
    офлайн
    Jurenja Senior Member

    5315

    16 лет на сайте
    пользователь #38111

    Профиль
    Написать сообщение

    5315
    # 22 января 2014 10:03
    korol65:

    Может здесь мне доступно объяснят, как забрать деньги за гараж!

    Посмотрел в договор, в пункте 6 всё написано...

    Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь. С троллями не спорю.
  • korol65 Neophyte Poster
    офлайн
    korol65 Neophyte Poster

    2

    7 лет на сайте
    пользователь #1047731

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 22 января 2014 21:50

    Написано то написано, только вот со слов компетентных людей Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14 сентября 2006г. №1207 уже отменено...

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    Искал нормативку по данному вопросу нашел следующее:

    http://www.belgazeta.by/ru/2006_10_23/sobytiya_otsenki/12662/

    Не там построили
    23.10.2006
    Гаражи придётся сносить

    Елена АНКУДО

    17 октября суд Советского района Минска приступил к рассмотрению уголовного дела, вещдоком по которому проходят более сотни кирпичных гаражей в центре Минска. Судебное решение может прояснить судьбу будущих транспортных артерий города: гаражи построены на участке, по которому может пройти третье транспортное кольцо.

    Обвиняемый по делу - экс-председатель гаражно-строительного кооператива (ГСК) «Авто-90» Александр Аксененко. Следственное управление предварительного расследования ГУВД Мингорисполкома обвинило его в нарушении нескольких статей УК. Центральный эпизод посвящен самовольному строительству гаражей на участке по ул. Олешева.

    САМОСТРОЙ

    В уголовном деле следствие подробно описало историю «Авто-90». Так, в конце 90-х гг. Мингорисполком выделил кооперативу дополнительный участок, разрешив производство проектно-изыскательских работ по расширению ГСК с установкой металлических гаражей. Для удобства Мингорисполком предоставил кооперативу во временное пользование дополнительный участок, на котором также позволили установить металлические гаражи.

    По мнению следствия, тогдашний председатель ГКС разрешил возведение на участке капитальных кирпичных, а не металлических гаражей. Эти действия сторона обвинения трактует как «злоупотребление служебными полномочиями, совершенное из корыстной и другой личной заинтересованности, повлекшее тяжкие последствия». Якобы Аксененко организовал среди членов ГСК работы по строительству капитальных кирпичных гаражей, «уверяя» участников строительства, что вопрос по легализации строительства будет решен с местными властями положительно. В результате на временном участке появилось более ста гаражей. Сложив затраченные каждым членом кооператива средства, следствие получило сумму в Br452.182.345 - таков, по мнению обвинения, ущерб, нанесенный Аксененко владельцам гаражей, среди которых был и сам председатель ГСК.

    Самовольное строительство нанесло «вред общественным интересам» : автовладельцы не смогли оформить на гаражи право собственности. По мнению следствия, это «обострило конфликтную ситуацию» между новыми членами ГСК и госорганами. Ситуация не разрешена до сих пор. Как сообщил в разговоре с корреспондентом «БелГазеты» теперешний председатель «Авто-90» Роман Якшитс, гаражи на ул. Олешева по-прежнему стоят, некоторые владельцы продолжают ими пользоваться. Кое-кто надеется, что власти пересмотрят решение.

    «ЭТО МЕСТО НИКОМУ НЕ НУЖНО»

    Комиссия, созданная для изучения ситуации, дала весьма нелестную оценку госорганам в заключении, датированном 2005г. Как отмечено в «акте проверки работы Мингорисполкома по разрешению ситуации, сложившейся из-за незаконного строительства гаражей (ГСК «Авто-90»)», копия которого попала в распоряжение корреспондента «БелГазеты», «действия администрации Советского района, Мингорисполкома, Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома, направленные на пресечение нарушений законодательства в части самовольного строительства, можно назвать правомерными, однако малоэффективными. Отсутствие со стороны госорганов решительных действий в начальной стадии развития конфликта способствовало развитию ситуации».

    По мнению проверяющих, «работы по расширению гаражного кооператива осуществлялись с ведома и по разрешению местных органов власти», а власть принимала решения крайне медленно. Так, постановление о прекращении пользования временным участком появилось в 2001г., только через два года Мингорисполком признал строительство гаражей самовольным, предписав снести их до 2004г.

    Роман Якшитс согласен с выводами комиссии и заявляет, что «исполком эти нарушения пропустил, а он на себя ответственность брать не хочет. Нам обещали разрешить строить кирпичные гаражи, поэтому многие начали строительные работы. Члены ГСК надеются на благополучное решение вопроса, несмотря на планы по строительству третьего кольца. Наши гаражи находятся под высоковольтной линией, это место никому не нужно».

    ВКЛЕИЛ

    Уголовное дело Аксененко не ограничивается только самостроем. Следствие обвинило его еще по нескольким статьям уголовного закона. Самые пикантные эпизоды описаны статьей УК «хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное повторно, в крупном размере». Следствие собрало доказательства того, что Аксененко якобы несколько лет присваивал ценные предметы, приобретенные кооперативом для текущих нужд и поощрения отдельных сотрудников. Утюги, сковороды, чайники и кастрюли, упоминающиеся в деле, по мнению следствия, присвоены обвиняемым. Сторона обвинения также заметила, что для сокрытия нарушения Аксененко совершил «служебный подлог», составив приказы о премировании сотрудников и расписавшись от имени награждаемых.

    После требований о сносе гаражей Аксененко неожиданно исчез из поля зрения следствия. По утверждению стороны защиты, обвиняемый устроился на заработки в России, предлагая дать следствию пояснения по уголовному делу. С этой целью летом т.г. Аксененко посетил Минск, захватив в целях безопасности чужой паспорт, в который было вклеено его фото. Это не помогло - милиционеры задержали Аксенеко на вокзале станции Минск-Пассажирский, а следствие обвинило еще и в «подделке документов».

    С тех пор Аксененко находится под стражей. Он отказался дать показания после начала судебных слушаний, видимо, намереваясь сперва выслушать показания 187 членов ГСК, признанных потерпевшими по делу.

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    7 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 22 января 2014 22:37

    Гаражи, которые успели построить, кстати, так и не снесли, но и не легализовали. Те, кто построил гаражи поближе к основному массиву "Авто-90", ставят там свои машины. ПОКА их никто не трогает. Экс-председатель получил 5 лет, уже вышел... А намерения у него были, вообще-то, благие: чтобы люди вместо металлических построили капитальные гаражи :insane: ...Благими намерениями выстлана дорога в ад? Судя по всему, история имеет свойство повторяться, только в более извращенной форме :znaika: