Гламур

не... не гламур....

=BY=SERG, да, как цензору...

не... не гламур....icon_rolleyes.gif

эээ... куда исчэз гламур?

Ребят... ну боязно уже за Вас стало.

Ну зачем столько фильтров и эффектов. Вы же фотографией занимаетесь!

Опомнитесь!

Важен момент и красота творчества, а не продукт от Adobe...

Rescator:

Ребят... ну боязно уже за Вас стало.

Ну зачем столько фильтров и эффектов. Вы же фотографией занимаетесь!

Опомнитесь!

Важен момент и красота творчества, а не продукт от Adobe...

О! Трезвая мысль!

Присоединяюсь, хоть и не на 100%...

На самом деле ФШ-обработки - тоже творчество, но это уже не та традиционная фотография, которая стала классикой... Это другое. Не зря говорят "цифровая фотография"...

На мой взгляд не так сложно пользоваться джентльменским набором инструментов от ФШ, тем более, что руководств по этому делу хватает...

Важнее научиться чувствовать, видеть в окружающем мире композицию, гармонию, красоту...

Ну и моменты ловить тоже надо...

А оформить кадр можно и потом в любом более-менее приличном гр.редакторе...

Изначально же неудачный кадр исправлять сложно...

Короче, "голова человеку не токмо шапку носить дадена..."

о как вас понесло. Рескатор, давайка иллюстрируй свои мысли примерами, а.

[удалено]

Стандартный пример (который уже приводил) работы фотографа, визажиста и некоторой работы в фотошопе для придания первоначальной задумке реальных форм.

То есть обработки лиц и создания нереальных эффектов Вы здесь не найдёте. Они и не нужны.

Я думаю, что те три (минутных) действия, что произведены над фото в PS Вы найдёте без труда, и согласитесь, что они не лишние.

Где-то 2,5 года назад я осознал, что получить хороший портретный кадр можно при наличии двух состовляющих из трёх:

1. Хороший визажист.

2. Хороший фотограф.

3. Толковая обработка.

Имея на руках две позиции, третья уже не так важна.

Стараюсь в большинстве случаев создавать условия для первых двоих, потому как объединять в себе первого и третьего - моветон.

Уважайте себя.

Фотки, естественно, спёр. Это даже можно и не обсуждать.

Интерьерный неогламур (простой).

[удалено]

Неогламур характерен классическими элементами классического современного гламура с отсутсвием пафоса дороговизны окружающего и одетого на модели. Игра на контрастах. Этакий "плевок в классику". Эротика, неприкрытость и отважность вкупе с техникой фотографа. Цвета и не цвета - создающие настроение лёгкой надменности. Мысли в голове модели, подстать ситуации, замешаные на лёгком разврате...

Чего-то я увлёкся..

Желательно тоже постить в ветку. Эти стили в последнее время сильно переплетаются за счёт людей, которые их творят.

Rescator, так не пойдет, дайте как на "О, счастливчик", не менее 4-х вариантов ответа, а то я может и слова такого не знаю, как этот портрет может называться у профессионалов

Я бы назвал это портретом в классическом стиле(или типа того) - акцент на лицо и на руки, даже несмотря на обрезанную голову. В тему топика не очень подходит(Хотя я пока не увидел здесь определения гламура как стиля) Но это все мое ИМХО.

А вообще, киньте ссылок, где по теории этих жанров почитать можно?

Честно - никогда ничего не читал. Пару отрывков и несколько разговоров со "старожилами", с моим bad-уровнем английского.

Google хороший поисковик.

Просто проёдитесь по первым 20 ссылкам в поиске "glamour photography".