Гламур

ой... сори.. под Вашими словами

Paha009, O4ydo, раз уж подписались то отвечу обоим, как заклейменный большим количеством постов, хотя один про ВЫ втрая про Пи-лины, но это я так полагаю крайности пользователей с малым количеством...

Но, скажите мне, люди добрые, зачем мне подстраиваться под чьи-то стандарты? Представленные здесь бывалые фотографы осудили ее. Может быть да, на вкус и цвет как говорится. Но это я все к чему. Человек должен по-своему смотреть на мир, а не через работы других представленных здесь фотографов.

Первое, что приходит, а зачем Вам, слушать чи то советы, и ушерблять творческую индивидуальность ? Вам лучше былоб если работа провисела без отзывов? И кто мешает O4ydo похвалить работу Паши...

Меня называйте на ты.

Paha009, вы мне постом своим последним прям выступление нашего президента в ООН пару лет назад напомнили, когда он всему свету с трибун разъяснял, что весь мир для избранных, а США (оказывается) бомбят Ирак за нефть .

P.s. А мне фотка в обработке больше понравилась, чем без...

Barrow, согласен, бесполезно бисер метать

MasterX, педофилы тоже есть, что же мне и их уважать?

Бритни Спирс имеет миллионы поклонников и тучу баксов - так что, мне ее уважать за это?

Вот Караваджо, Рембрандт, Да Винчи - вот их я уважаю, я вижу за что их уважать. А все эти "новаторы" начала прошлого века - основная их цель - самореклама, эпатаж, попытка быть "не как все" И уважать их можно только за то, что при всей их абсурдности и несостоятельности они выползли в топ лист. Просто в определенный момент они стали "модными", а дальше - просто по инерции катятся. Подумал - лучшее им определение - попса от искусства изобразительного, своего рода фанерщики, намалевали побыстрее и попроще - и на базар. Пусть другие слепнут и горбы зарабатывают, изображая реалистично. Тот же Моне, сколько соборов и кувшинок нарисовал, пытался найти, увидеть что-то. А тут квадрат забомбил - и все, гений!

tihon, посмотрите на портреты работы Малевича лично мне нравится только его автопортрет

Никто ведь не отрицает, что он умел рисовать лучше меня, если хотел

Да и если его пейзажи и портреты чего либо стоили, почему все знают и вспоминают только Квадрат?

tihon, ответил выше

noderator:

Paha009, O4ydo, раз уж подписались то отвечу обоим, как заклейменный большим количеством постов, хотя один про ВЫ втрая про Пи-лины, но это я так полагаю крайности пользователей с малым количеством...

Но, скажите мне, люди добрые, зачем мне подстраиваться под чьи-то стандарты? Представленные здесь бывалые фотографы осудили ее. Может быть да, на вкус и цвет как говорится. Но это я все к чему. Человек должен по-своему смотреть на мир, а не через работы других представленных здесь фотографов.

Первое, что приходит, а зачем Вам, слушать чи то советы, и ушерблять творческую индивидуальность ? Вам лучше былоб если работа провисела без отзывов? И кто мешает O4ydo похвалить работу Паши...

Меня называйте на ты.

На самом деле не поняли, что я хотел сказать. Я не говоил и не говорю, что хорошо, когда о работе ничего не говорят или говорят но только "ах" и "ох"

Я к тому, что критика должна быть и должна быть в нормальной фоме, по делу.

Просто на самом деле это все вопросы в пользу бедных, как говорится. Тут никто не изменится.

Вот скажу честно. Я на онлайнере раздел фототворчество особо не люблю , потому что пока дождешься дельного совета, умрешь от старости. Надеюсь никого не обидел. Это мое мнение и я его не навязываю. Хотя форум в других разделах хорош, часто захожу на онлайнер

В заключении всего хочу процетировать рус замечательного поэта Грибоедова. В своем произведении "Горе от ума" там было вот такое выражение: "А судьи кто?.." Все относительно. Кто-то любит яблоки, кто-то груши, а кто-то сидит и ничего особенного не представляет, но через интернет он чувствует себя лучше благодаря восхищениям своих друзей например. А кто-то действительно талантлив. Но на все эти вещи надо смотреть только со своей стороны. Для меня Вася Пупкин будет хорошим фотографом, а для кото-то нет.

Весь смысл найти ответы и высказать свое отношение к работе человека, а не тупое "говно, рожно, замечательно, так держать и т.д"

На самом деле никого не имел ввиду конкретно. Все относительно. Главное, чтобы вот эти судьи были в первую оередь людьми мыслящими, а не сгустками эгоизма, тешащие свое самолюбие давая вот такие неопределенные ответы.

Надеюсь, что я донес свои мысли хоть до кого-нибудь.

Всем творческих успехов

Paha009, сори, не знала какое слово просто написать, поэтому и в кавычках

Первое, что приходит, а зачем Вам, слушать чи то советы, и ушерблять творческую индивидуальность ?

А нахера,простите,тогда форум? Постебаться? Сдесь нужно давать конструктивную критику, а не лажать фотошоп...и "Neophyte Posterов"

Часто всем нужно постебаться, для повышения своей самооценки, а только потом писать посты с чем-то полезным...

Paha009...