Ответить
  • djek Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    djek Senior Member Автор темы

    828

    21 год на сайте
    пользователь #5297

    Профиль
    Написать сообщение

    828
    # 7 марта 2003 22:32

    Для выбора процессора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Кто может подсказать какой процессор лучше брать?
    На пень 4 не хватает денег! А что лучше атлон 2000, целерон 2000 или дюрон 2000???
    Помогите на выборе?
    С уважением djek!

  • Hasbro Senior Member
    офлайн
    Hasbro Senior Member

    534

    21 год на сайте
    пользователь #4103

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    # 5 декабря 2007 23:46

    Как Вам такая связка: Athlon 64 4000+ X2 Socket AM2 BOX + MB Biostar nF560?

    Как раз влезает в 150 зеленых.

    К ней еще DDR2 Hynix 1Gbx2 PC6400 и VC8600GT. Получится отличная игровая платформа для среднестатистического геймера.

  • Bock Senior Member
    офлайн
    Bock Senior Member

    1340

    21 год на сайте
    пользователь #5843

    Профиль
    Написать сообщение

    1340
    # 6 декабря 2007 10:05

    Да, вполне даже ничего получается.

    Monsieur Parafinne-Épine
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27024

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27024
    # 6 декабря 2007 14:46

    RAE, так спрашивали про 35ВТ потребление..45-ку я сам месяц назад для знакомой брал в её комп

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • Di Senior Member
    офлайн
    Di Senior Member

    5285

    20 лет на сайте
    пользователь #11848

    Профиль
    Написать сообщение

    5285
    # 6 декабря 2007 15:19

    Hasbro, а почему видео не x1950pro? Из-за разницы в цене?

    Если женщина говорит, что ненавидит тебя - значит любит, но ты козел! (с)
  • boolatto Senior Member
    офлайн
    boolatto Senior Member

    805

    17 лет на сайте
    пользователь #62991

    Профиль
    Написать сообщение

    805
    # 6 декабря 2007 21:03

    хотелось бы узнать почему е4300 стоит на 45 баксов дороже а по производительности он выигрывает х2 4000+ максимум процентов 10?

    те вопрос в том что есть за эти 45 баксов в е4300 чего нет в х2 4000+!

    просто передо мной выбор... облазив несколько форумов наткнулся на ситуацию что в приблизительно таком выборе советуют интел... но не объясняют почему!

  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17036

    21 год на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17036
    # 6 декабря 2007 21:11

    boolatto, ну это еще не так уж и дорого... $45 за 10%... Да и вообще чем дальше, тем проценты стоят дороже.

    PS Интел это Интел. Он дешевым быть не может. Потому что так надо.

    PPS еще в некоторых сериях Интел потребляет 50Вт вместо 100Вт... Правда, и работает только до 50 градусов а не до 75.

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 6 декабря 2007 21:16

    хотя кому-то 45Вт может оказаться слишком много...

    отлично. 1.1В, 2.3ГГц, стоит Соник Товер и на выдув 2х80 на 5В. И тишина............... =)

    з.ы.: номинал 1.9Ггц, 1.25В

    з.ы.ы.: и все же он сцуко сливает 10% обычным Х2

    з.ы.ы.ы.: для любителей тишины онли...

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3448

    20 лет на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3448
    # 6 декабря 2007 21:44

    boolatto, У атлона конечно тепловыделение значительно выше, чем у Интела, а в остальном можешь смело брать Атлон. К стати многие специалисты советуют если для игр - то только Атлон, если для работы - Интел.

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 6 декабря 2007 22:37

    К стати многие специалисты советуют если для игр - то только Атлон, если для работы - Интел.

    бред сивой кобылы. уже давно не так.

    У атлона конечно тепловыделение значительно выше, чем у Интела

    тоже боян столетней давности...

    з.ы.: если уж люди на форуме так инертны, я представляю, что твориться в народе...

    сення чел отжог, обозвал видяху на пассивном охлаждении с тепловой трубкой "Видяхой с охлаждением на фреоне"... Сцуко, не видел он млять фреонок...

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • boolatto Senior Member
    офлайн
    boolatto Senior Member

    805

    17 лет на сайте
    пользователь #62991

    Профиль
    Написать сообщение

    805
    # 6 декабря 2007 22:39

    Aleste, мне в основном для фотошопа... просто во всяких тестах даже таких не игровых как 3д макс там архивирование какое атлон проигрывает те 10 процентов о которых я говорил...

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 6 декабря 2007 23:14

    boolatto, У атлона конечно тепловыделение значительно выше, чем у Интела, а в остальном можешь смело брать Атлон. К стати многие специалисты советуют если для игр - то только Атлон, если для работы - Интел.

    Что касается тепловыделения давайте про конкретные модели а не про общую торговую марку под которой ходят много разных процессоров. А что касается игр и работы то обоснование бы хотелось услышать от "специалистов" ;) Уж такие крутые "специалисты" видимо если произносят подобную чушь.

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 6 декабря 2007 23:41

    boolatto, тогда 2 ядра и частота... а лучше даже 4...

    ASM, на хоботе все есть.

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3448

    20 лет на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3448
    # 7 декабря 2007 00:15 Редактировалось Aleste, 1 раз.

    Еще раз повторбсь:

    Core 2 Duo E4400 против AMD Athlon 64 X2 4800+/4400+. Подводя итог проведенному сравнению конкурирующих бюджетных процессоров от компаний AMD и Intel, можно сказать, что однозначно отдать предпочтение какому-то одному из решений невозможно, настолько они близки по уровню своей производительности, набору технологий и цене. Поэтому возьмемся предположить, что выбор в пользу той или иной модели во многом будет зависеть не столько от технических характеристик и возможностей собственно процессора, сколько от целого ряда других причин, как-то: выбор и характеристики чипсетов и системных плат, доступность и цена в розничной сети (которая порой может значительно отличаться от объявленной производителем), маркетинговая политика представительств этих компаний, их партнеров и дистрибьюторов и, безусловно, личные предпочтения конечного пользователя.

    Источник: http://www.compress.ru/article.aspx?id=17791

    Исходя из ценового фактора, на сегодня выбор логичнее сделать в пользу Атлон.

  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3448

    20 лет на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3448
    # 7 декабря 2007 00:24

    Цитата:

    У атлона конечно тепловыделение значительно выше, чем у Интела

    тоже боян столетней давности...

    Core 2 Duo E4400 - 65 нм: 50-74 Вт

    Athlon 64 X2 4400+ - 90 нм: 89 Вт

    http://www.ixbt.com/cpu/amd-a64x2-5000.shtml

    Серию Energy Efficient я не рассматриваю, поскольку она уступает обычным Атлонам в производительности!

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 7 декабря 2007 03:16
    adminius:

    ASM, на хоботе все есть.

    А причем тут ixbt? Я лишь хотел подойти к вопросу что хватит с авторитетным видом некоторым товарищам нести чушь ссылаясь на доморощенных специалистов.

    Aleste, и простите в чем повторились? Где указание в поддержку ваших слов про игры и "работу"? Что понимать под "работой"? Единственная ссылка на ценовой фактор в пользу AMD.

    Что касается тепловыделения не забывайте что в AMD в процессоре по сравнению с Intel часть чипсета (а именно контроллер памяти) так что, что будет касаться конечного тепловыделения связки CPU - чипсет, то тут большой вопрос что выделит больше тепла. Да только в прошлом вашем заявления не фигурировало о каких именно CPU идет речь, а ведь у Intel и Amd достаточно много разных процессоров. По сию пору в продаже CPU Pentium 4 которые куда жарче нежели Athlon 64 в любом виде. Посему если и пытаетесь претендовать на некоторое знание вопроса, то корректно формируйте ответ и уточняйте о чем речь.

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    34314

    21 год на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    34314
    # 7 декабря 2007 04:23

    Работоспособность и цена сильно зависит от частоты и кэша. Атлон уже давно перестал быть заметно дешевым...

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 7 декабря 2007 09:48
    Zloy Zhuk:

    Работоспособность и цена сильно зависит от частоты и кэша. Атлон уже давно перестал быть заметно дешевым...

    опять же обывательской утверждение ;) И что понимать под "работоспособностью"? Под ваше утверждение дадим вам на анализ CPU Pentium 4 925 и Pentium DC 2180 вот и покажите тут зависимость от цены и L2 cache. Давайте уж уточнять про архитектуру и зависимость в рамках одного семейства.

  • Liemetr Senior Member
    офлайн
    Liemetr Senior Member

    3189

    21 год на сайте
    пользователь #8028

    Профиль
    Написать сообщение

    3189
    # 7 декабря 2007 10:03

    Если кто работает с 3д или прогами заточенными под многоядерность, то Квадро от Интела - лучший выбор. После разгона 14-15 гиг с 4-х ядер можно получить, где будет Атлон? )))

    Эгоист - это тот, кто не думает обо мне. 
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5637

    18 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 7 декабря 2007 10:34

    Liemetr,

    После разгона 14-15 гиг с 4-х ядер можно получить

    15 гигафлоп? что-то сомневаюсь...

  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3448

    20 лет на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3448
    # 7 декабря 2007 11:52

    ASM, Если нечего сказать по существу, не засоряй ветку флудом! :molotok:

    опять же обывательской утверждение И что понимать под "работоспособностью"?

    А причем тут ixbt? Я лишь хотел подойти к вопросу что хватит с авторитетным видом некоторым товарищам нести чушь ссылаясь на доморощенных специалистов.

    давайте про конкретные модели а не про общую торговую марку под которой ходят много разных процессоров.