Samsung GX-10

В журнале Chip за сентябрь 2007 года данный девайс победил в тест-сравнении, чем меня и заинтересовал. Он даже был оценен выше, чем Canon EOS 400D. А Вам он как?

exxek:

Гигант Мысли, Интересный скорей всего пентакс к10д с другой лейбой и замашкой на полупро, только вот цена очень интересна

Не скорее всего, а это он и есть. Дизайн чуть изменён, лейбл другой, а внутренности те же. Гуголь поможет отцу русской демократии.

Что касается "Он даже был оценен выше, чем Canon EOS 400D", то этот аппарат (Pentax K10D) позиционируется на уровне EOS 30d/Nikon D80, а некоторые тестировали его наравне с Nikon D200.

Купил сабж за 22800. Аппарат - песня. Дополнил Тамроном 18-250.

И где такие цены ?

Реальные - D80+18-135=34500, К10D - 29000-31000, 400D - 24000-25000

Скарбник:

Купил сабж за 22800. Аппарат - песня. Дополнил Тамроном 18-250. И где такие цены ? Реальные - D80+18-135=34500, К10D - 29000-31000, 400D - 24000-25000

Как Вам Тамрон, не слишком тёмный? Сам хотел такой перед поездкой в Черногорию, но не успел... Так что в основном там штатником снимал, иногда Тамрон 70-300 навинчивал. За качество снимков краснеть не приходится, это точно.

По поводу аппарата (пользуюсь с 3 июля) могу сказать только одно - за такие деньги и такое качество - вне конкуренции. А Кэнон 400D, с которым Чип сравнивает этот девайс, лично для меня не показатель, т.к. ещё на этапе выбора зеркала был исключён из кандидатов. С пентаксом К10 и сравнивать нечего, один аппарат с косметическими отличиями и нешуточной разбежкой в цене (в пользу GX-10).

В общем, THE BEST CHOICE.

Образцы снимков (Черногорский дневник) на форумах :

http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=8453&PN=56

http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=12782&PN=102

Пользователи девайса, поделитесь плиз инфой: есть ли сервис в РБ и как обстоят дела, опять же в РБ, с ассортиментом оптики Пентакс и стороних производителей?

в чем его преимущество в сравнении с 400d?

в 11-точечной фокусировке? в большинстве случаев хватает одной центральной.

может, в корпусе и весе? а зачем любительской камере быть тяжелой и громоздкой.

остается CCD-шифт, именно, CCD, а не CMOS. так что по шумам он четырехсотке не конкурент.

заметьте, максимальное iso всего 1600, которого как раз часто не хватает.

остается CCD-шифт, именно, CCD, а не CMOS. так что по шумам он четырехсотке не конкурент.

)) если снимать в ЖПЕГ, но тогда и по "мылу" тож - Сапог в этом лидер)))

заметьте, максимальное iso всего 1600, которого как раз часто не хватает.

очень условно рабочее и в 400-ке и в 10-ке

это перепакованый Pentax K20D только чуть-чуть дешевле и немного с иным меню.

сорри - это к10д, на 2-3 сотни дешевле, на год больше гарантии и чуть в другом корпусе.

Автофокус - тормоз по сравнению с сапогом, но имхо чуть поточнее,

баланс ББ при смешаном освещении в основном лажает, но это лечится ручным или равом ))

с ассортиментом оптики Пентакс и стороних производителей?

туго, или по хорошо задраным ценам

Сигму под заказ возит Бюргер

Официальные торговцы Пентаксом цену от Мскв задирают проц на 30

на б/у очередь )) и редко

Угу, и именно поэтому практически каждый владелец аппарата вынужден программно корректировать АФ под своё стекло (причём только одно ),

поимел уж0 кучу стёкол - траблов с ФФ/БФ не было:

Пент: ДА 18-55, ФА 28-80, ФА 100-300, ФА 50/1,4

тамрон 28-75/2,8, 80-210 АФ

сигма 28-70/2,8 ДФ

ханимекс 135/2,8, гелиосы 44-6 и 44-м, зенитар 50/1,7)

только на Зенитаре и Ханимексе иногда "забивал" на свисток АФ и ставил на глаз

читал что траблы бывают, но с определёнными стёклами - так что вылезти могут и у того-же "сапога", "ника" и тп.

но там уже будет лечится только юстировкой в СЦ

Если ФФ/БФ идёт у аппарата, то хватает одной юстировки, причём без СЦ

Вобщем о достоинствах/недостатках Пента/Самса спорить не собираюсь - есть и то и то.

Пишу о своих реальных ощущениях от пользования реальным аппаратом ГХ-10

перед этим некоторое время гонял Сапог-400 с РЕЗКИМ (относительно) китом.

ЗЫ: для работы купил бы "Ник" или "Фудж"