LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

melezh:

так а плазма вроде бы 32" не бывает, или ЛыЖи бывают маленькой плазмой? Я думал, что плазма от >40" начинается..

ЖКИ в плане показа эфира отстойный шлак? или по времени отклика панели/работе железа внутри не катит вообще?

Кроме лж-32 еще ролсон 32 плазму выпускает,сегодня тестили такую,по двд и кабельному неплохо,во всяком случае намного лучше жки в таком диапозоне цен.

Какое качество передает эфир такое и на экране ЖК ТВ

да что вы а про технологию жки вы в курсе ? Сомневаюсь ,что такие слова может сказать человек хоть каким то боком понимающий в технологии.

Не вникая в технологии и пр - чисто субъективное мнение человека, видевшего достаточно плазм и LCD - на эфире и со спутника лично мне картинка плазмы нравится гораздо больше.

Rhezus:

Не вникая в технологии и пр - чисто субъективное мнение человека, видевшего достаточно плазм и LCD - на эфире и со спутника лично мне картинка плазмы нравится гораздо больше.

А мне нравится картинка LCD гараздо больше. А еще подрубаю ноутбук и вебсервю в свое удовольствие.

А в плазме просто бесят блики ламп, окон и всего что в комнате. Не понимаю вообще: как можно купить плазменный телевизор, если не в темноте его смотреть просто невозможно??!! И насколько слепым нужно быть, чтобы не замечать этот бликующий экран? Видно самовнушение - большая сила.

А в плазме просто бесят блики ламп

там ламп нету вы путаете с жки

чтобы не замечать этот бликующий экран?

да блики явно имеют быть но от того кто их видит.

Имею ввиду лампы освещения в комнате, светильники, да и вообще любую блестящую вещь в комнате.

это как вам нравится ,а у вас разве плазма?)

и ее тоже видно в экране как в зеркале

это к доктору скорее чем к телевизору претензия.

1. Что означает в маркировке шарповских телевизоров окончание RU?

2. Как узнать производителя матрицы и где был собран телевизор?

3. Хочу Sharp 37 дюймов, 100Гц. Наверно HD-Ready - какой лучше взять до 1600$?

никогда в глаза блики не бросались...

и я про то же

великий,

сразу в десятку, если нужно неслишком соря зеленью отличную плазму то ващ выбор идеальный ,если можете добавить деньжат и для вас это небудет ощутимо то можно взять py85.

великий, столкнулся с таким же вопросом пару недель назад.. изучил много инфы на форуме.... сначла тож хотел такой как вы предлагаете.... но потом когда увидел вживую качество картинки - решил брать вот это или вот это разница междуу ними - у одного есть цифровой тюнер у другого нет.....

для того чтобы использовать Full HD вам необходимо потратить как минимум стодлко же еще, сколько стоит плазма, которую вы выбрали....вот если будете смотреть только эфир и ДВД - то Пионер - лучший выбор... Тем более что большинство Панасоников собираеться в РФ или в Чехии, а Пионер - made in Japan...

Yuracx,

про пионер в курсе,но-

пугает что него нет в рб сервиса вроде.....