LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

Yuracx, нтв+ с хд вещанием за 40 баксов в месяц тебе в помощь, а с учетом кардшаринга - в 2 раза дешевле... Имеешь фильмовой канал - 100 фильмов в месяц что ли, евроспорт и нтвспорт, ну и лайф... Очень скоро ждем дискавери... Итого - было бы время смотреть . Ну и платформа...

Ну да - в мир хд дорогой достаточно билет на вход, но что в нашей жизни стоит дешево? )))

Ну еще можешь купить веник забитый фильмами за 100 долларов например... Было бы время смотреть... Потому зачем в лоб по 40 баксов диски покупать?

~AlexStan~, я не знаю что это, но картинка рассыпается на квадратики - не те, которые погрешность кодирования, а те которые технологически устроены в плазме , во всяком случае с расстояния 1,5метра я это явно видел .

Yuracx,

ИМХО Вывод - НАДО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЛЮБИТЬ КИНО, чтобы быть готовому потратить столько бабла....

Когда-то лицензионные DVD стоили офигенно дорого, а сейчас - дешевле пары билетов в кинотеатр. Ситуация будет постепенно улучшаться.

и за все 5 000 и оборудования минимум еще на пару тыысяч (хотя бы блю рэй и дом кинотеатр).

Гы... если делать толково, то в 5тыс. никак не вложишься, даже если не считать проектор или панель большого размера. Мало того что хороший звук стоит очень дорого, так надобно ещё аккустические характеристики комнаты улучшать - пробковый пол, стены, потолок , а ёще соответствующая мебель. У меня есть знакомый, который 30 тыс. на домашнее кино положил и это не предел.

А вообще, качество звука очень сильно зависит от конкретного фильма и звукового формата, и именно это ограничивает возможности ЛЮБОЙ, даже самой дорогой системы. У меня есть диск с фильмом "Открытый простор" со звуковой дорожкой в DTS - там сцена перестрелки ковбоев звучит просто потрясно даже на коробочном кинотеатре (SONY DAV-SC 8 ). А таже сцена, но в Dolby Digital, "глухая" даже на крутом High-End моего знакомого.Посему, особого смысла бухать большие деньги в домашний кинотеатр я не вижу.

Имхо, самый доступный и добротный вариант - это хороший комп с BD-приводом, подключенный к панели Full-HD 42-50" + старый ресивер или коробочный кинтеатр с оптическим внешним входом (для начала ). Почти на всех BD-дисках наряду с новым HD-звуком есть и дорожки в старых DTS или Dolby Digital, которые можно передавать от компа к ресиверу по оптике.

Конечно, если покупать все с нуля, то есть смысл сразу взять ресивер с поддержкой HDMI v 1.3

это для альтернативных лохов разве что - у нас ремуксы продают вениками из расчета 100 - 200 рублей за гиг

Дуремар, ну почему же лохов??? вот сидите Вы вечером... вспомнили что хотите фильм какой то посмотреть вечером... выкачали себе спокойненько.. посомтрели и все... не надо покупать веники с большим объемом информации

А так развод

вам наверно чего то зделали там ,что вы так обозлены.

Дуремар не обнадеживайся насчет LCD, любая плазма из панасоника PY8-850 убьет самое крутое жки и причем наповал -по лучшизне изображения и соотношению цена-качество. Жки практически всегда были в попе,просто идут споры что лучше что хуже,что меньше потребляет итд.

Вадим 67, давно и по многу раз говорили что если для эфира и двд, то выбор плазма. Я как использующий телик как моник на плазму никогда не перейду

Ты чё, продавец ЖКашек, что ли?

он поставщик ,не видно ,что ли )))

melezh, плазма панас PY или Пионер,если 32" то ЛЖИ.

ЖКИ не брать т.к. отстойный шлак.

melezh, я ж вам написал 32" LG, в живую смотреть гипер Простор в малине.Покупать дешевле в инете,продавцов навалом.

Terminator1:

Дуремар не обнадеживайся насчет LCD, любая плазма из панасоника PY8-850 убьет самое крутое жки и причем наповал -по лучшизне изображения и соотношению цена-качество. Жки практически всегда были в попе,просто идут споры что лучше что хуже,что меньше потребляет итд.