ПИТъ:О, кажется я нашел причину причитаний по поводу "излишней" домашки - юного вундеркинда отдали в школу в 5-6 лет ,а он оказался не готов
Нормы домашнего задания есть для детей всех возрастов.
ПИТъ:О, кажется я нашел причину причитаний по поводу "излишней" домашки - юного вундеркинда отдали в школу в 5-6 лет ,а он оказался не готов
Нормы домашнего задания есть для детей всех возрастов.
luxy:oks_1964:Так там все дети умели читать-считать
1. Для поступления в первый класс это не нужно. Даже в 8 лет.
Добавлено спустя 29 секундoks_1964:Удобно, конечно, возлагать участие в развитии ребенка на какого-то Гену.
2. Выше головы не прыгнешь, смиритесь
1. Так это никто и не проверял. От слова вообще. Детям не хватало сколько-там недель-месяцев на 1 сентября до 6 лет. Но дети читали-считали и т.д. Родители решили, что ребенок на уроках будет скучать, если еще год пересидит. Вот и пошли в школу. А детей отправили на ПМПК и оказалось, что умение читать-считать -- не основной признак готовности ребенка к школе. Давали рекомендации родителям о том, что нужно подтянуть. Но как-то эта идея быстро угасла. И 5-летки продолжили на уроках катать машинки.
2. Какой головы? У любого человека есть определенный предел. В рамках школьной программы у нормотипичного ребенка он достижим. Какие, к черту, гены?
luxy:Нет, и семилетка не задают и не ставят.
Когда я учился - ставили в 1-м классе. Но это давно было и я в 7 лет пошел в школу..
oks_1964, вы в третий раз пишите одно и тоже)
oks_1964:Какие, к черту, гены?
Наследственность, слышали?
pseudom:luxy:Нет, и семилетка не задают и не ставят.
Когда я учился - ставили в 1-м классе. Но это давно было и я в 7 лет пошел в школу..
А я не помню. Пошла в 6
luxy:oks_1964, вы в третий раз пишите одно и тоже)
Так вы третий раз пытаетесь убедить нас в том, что для поступления в 1-й класс не нужно уметь читать-считать. Это, вроде, никто и не отрицает. Мало того, эти умения не свидетельствуют о готовности ребенка к школе.
офлайн
Кира_Михайловна
Senior Member
|
|
3612 |
10 лет на сайте Город:
|
luxy:А я не помню. Пошла в 6
и я в 6. Правда, 1 класс был в саду. Очень удобно
а со второго привет гимназия искусств, поступление, комиссия из толпы взрослых в академическом зале и сто пицот заданий.
Прошло столько лет, до сих пор помню тот стресс.
oks_1964:luxy:oks_1964, вы в третий раз пишите одно и тоже)
Так вы третий раз пытаетесь убедить нас в том, что для поступления в 1-й класс не нужно уметь читать-считать. Это, вроде, никто и не отрицает. Мало того, эти умения не свидетельствуют о готовности ребенка к школе.
Я на ваши слова реагирую. Они бессмысленны, потому что нельзя проверять то, чему не учили.
Кира_Михайловна:Правда, 1 класс был в саду. Очень
И у меня в саду.
oks_1964:что для поступления в 1-й класс
Что значит для поступления? Сейчас что в 1-й класс надо поступать?
luxy:oks_1964:Так там все дети умели читать-считать
Для поступления в первый класс это не нужно. Даже в 8 лет.
Добавлено спустя 29 секунд
это только вам не нужно.
складывается впечатление, что вы, бабушка, специально тормозите развитие дошкольного образования у детей...
не понятны пока истинные мотивы)
офлайн
Кира_Михайловна
Senior Member
|
|
3612 |
10 лет на сайте Город:
|
luxy:Так первоклашки и в школе должны спать, как в саду.
это если ребенок в продленке
а так, пожалуйста, забирайте после уроков и делайте дома что хотите
pseudom:oks_1964:что для поступления в 1-й класс
Что значит для поступления? Сейчас что в 1-й класс надо поступать?
Если не по возрасту. Хотя сейчас все зависит от желания родителей. Можно хоть 4-х-летку впихнуть (к сожалению).
Кира_Михайловна:luxy:А я не помню. Пошла в 6
и я в 6. Правда, 1 класс был в саду. Очень удобно
а со второго привет гимназия искусств, поступление, комиссия из толпы взрослых в академическом зале и сто пицот заданий.
Прошло столько лет, до сих пор помню тот стресс.
да, зря закрыли проект Комплекс детсад+началка.
всем удобно и полезно было. Труднее всего всем школам содержать началку вместе со средней. И легче всего началку с садиком.
офлайн
Кира_Михайловна
Senior Member
|
|
3612 |
10 лет на сайте Город:
|
oks_1964:pseudom:oks_1964:что для поступления в 1-й класс
Что значит для поступления? Сейчас что в 1-й класс надо поступать?
Если не по возрасту. Хотя сейчас все зависит от желания родителей. Можно хоть 4-х-летку впихнуть (к сожалению).
это где такое написано?
я вижу вот
kvas_tank:складывается впечатление, что вы, бабушка, специально тормозите развитие дошкольного образования у детей...
не понятны пока истинные мотивы)
Ой, тут же вам объяснили, что я так конкурентов убираю
luxy:ПИТъ:О, кажется я нашел причину причитаний по поводу "излишней" домашки - юного вундеркинда отдали в школу в 5-6 лет ,а он оказался не готов
Нормы домашнего задания есть для детей всех возрастов.
Серьезно?
То есть для учащихся 3/4/5 класса есть 3 разные нормы?
Для тех кто пошел в 7, в 6 и 5 ?
Или нормы одни и соответствуют классу и рассчитаны на среднего ученика ,пошедшего вовремя ?
Кира_Михайловна:luxy:А я не помню. Пошла в 6
и я в 6. Правда, 1 класс был в саду. Очень удобно
а со второго привет гимназия искусств, поступление, комиссия из толпы взрослых в академическом зале и сто пицот заданий.
Прошло столько лет, до сих пор помню тот стресс.
Первоначально (по задумкам тех, кто обучение с 6 лет ввели официально) именно так и было задумано. Дети в комфортной для себя обстановке (группа детского сада, игрушки-прогулки-садовское меню) проходили программу садовской подготовительной группы. 7-летки, вроде, вообще должны были учиться отдельно (можно было в условиях школьного класса). Но гладко было на бумаге, но забыли про овраги...
А стресс при поступлении в гимназию искусств... Вот и получается, что год "сыграл рояль". Правила приема-то рассчитаны на детей постарше (пусть даже на год). Со стрессоустойчивостью, концентрацией внимания и прочими прелестями.
у вас нет конкурентов, только идейные разногласия)
через пару-тройку лет пойдут первые дети рождаться от родившихся после 2000 года. через 7-10 лет спрос на образование в дошколке/садике сильно удивит бабушек тем, что им не доверят и не допустят до внуков...)
сам такой был...