Школьные порядки

и вас с праздником)

Land:

oks_1964:

Смеюсь и плачу одновременно. К этому практичному оборудованию еще и расходники бы надобно.

ну так плачьте больше. Вы думаете, расходники есть к тому "багатаму" оборудованию, что стоит там сейчас? Вы весьма и весьма наивны.

Добавлено спустя 38 секунд

oks_1964:

А расходники должны лежать в углу. Кучами/канистрами/рулонами/коробками.

да, канешна. Будут лежать. Грудами. В следующей жизни.

Так я про это и говорю. И нифига не наивна -- знаю, что УО даже линейки пластмассовые с алиэкспресса заказать не имеет права. А уж с расходниками... Принять эти самые расходники от папы-самоделкина -- и то проблема. Разве что сын принесет для себя и для друзей (в количестве 150 человек, но друзей)! Это проходили.
В том, что расходников нет -- не сомневаюсь. Ибо не такая уж это большая цена за оборудование, способное работать на любом материале с нашей свалки. А "родные" расходники явно будут по стоимости Боинга. И так далее...
Это даже "тётя с начосом" знает.
Что касается оборудования для детей -- именно так. Оно должно быть таким, чтобы УО могло обеспечить его кучами-канистрами-рулонами расходников. Не впадая в транс и не банкротясь.

Land:

Ситуация может быть еще смешнее. Стоимость расходников может быть копеечной по отношению к оборудованию. Просто поставщик заинтересован продать оборудование. А расходники -- мелочь, копейки. А их надо заказать. Привезти. Растаможить. Принять на склад. Отчитаться за драгметаллы. Выдать по накладной. Т.е. де факто сделать всю ту же работу, что и при продаже оборудования. Но с гораздо меньшим профитом. Поэтому поставщик поставляет оборудование, а на вопрос про расходники разводит руками и говорит, мол, мы поставками расходников не занимаемся. Ищите, кто вам продаст в европах две мембраны и один излучатель в год.

Мой опыт с расходниками говорит об обратном. Чем дешевле оборудование -- тем дороже расходники. 350 тыс баксов -- не шибко дорого для оборудования. Ну и заточено такое оборудование под конкретные расходники (производителям расходников тоже кушать хочется).
А теперь вИнимание: У Вас сын, который, вроде, интересуется техникой. А ну-ка рассчитайте, что понадобится Вашему сыну через год для технического творчества! Притом конкретно (чтобы не было нехватки и излишков, и только на сына)... А там детей немного поболее, чем у Вас. И да, за все отчитаться надо. И не приведи Господи, если не тот припой выпишите...
А тут еще санкции. И объяснение, почему проволоку титановую 0,3 кг 0,5 мм сечением (это я к примеру) невозможно купить у белорусских производителей. А уж у белорусских поставщиков покупать её -- реально по цене Боинга получится.
Я, кстати, так фигела по химрасходникам (цены скакали на несколько порядков) -- дешевле самой купить за 5 баксов раз в год (без отчета), чем выслушивать детские рассказы о том, что то того нет, то другое закончилось. Там клоунады хватало.
А тут техническое творчество -- не хрень собачья!
Видела когда-то мелкие (школьные) фасовки реактивов в Глобусе (показать детям вприглядку). Сравнила с ценами на средние фасовки (т.е. где-то на 2 года добросовестной работы учителя -- дети руками работают). Неслабо охренела. Но средние фасовки на 2 школы покупать низзя!

oks_1964:

Мой опыт с расходниками говорит об обратном. Чем дешевле оборудование -- тем дороже расходники.

я сомневаюсь, что расходник будет стоить дороже оборудования. Ну это только какой-то пиковый случай и целенаправленная политика производителя, типа принтер за копейку, но картриджи только родные и по сто рублей. Врать не буду, специально не отслеживал, но такая маркетинговая стратегия уж очень узкосегментная. Медицинское оборудование какое-нибудь возможно. В сегменте промышленного оборудования чтобы такое реализовать надо уж очень постараться и, в первую очередь, на законодательном уровне.

Land:

oks_1964:

Мой опыт с расходниками говорит об обратном. Чем дешевле оборудование -- тем дороже расходники.

я сомневаюсь, что расходник будет стоить дороже оборудования. Ну это только какой-то пиковый случай и целенаправленная политика производителя, типа принтер за копейку, но картриджи только родные и по сто рублей. Врать не буду, специально не отслеживал, но такая маркетинговая стратегия уж очень узкосегментная. Медицинское оборудование какое-нибудь возможно. В сегменте промышленного оборудования чтобы такое реализовать надо уж очень постараться и, в первую очередь, на законодательном уровне.

на законодательном уровне уже "постарались". УО запрещено приобретать те же расходники с хранения (непосредственно у того, кому они принадлежат). То есть фактически "консервы", запакованные, но ОТК проверенные пару десятков лет назад. Они же (расходники), приобретенные у белорусского ИП (который купил их у владельца), уже "новые". Вот как-то так.
Что касается расходников "со свалки" (т.е. отходов, сами понимаете, что они вполне могут быть пригодны для обучения -- те же обрезки металлопроката и фанеры, нитки (начатые бобины со швейного производства) и остатки кроя тканей) -- это вообще невозможно.
По-прежнему остается вопрос -- сколько этого приобретать, тем более для креатива? Как отнормировать тот же припой, платы, нитки? "Взрослые" нормы-то детям не подходят. И как потом списывать?
Что касается стоимости расходников для конкретных станков -- станки-то для обучения (в них заложены допусловия). Не совсем они промышленные. Так что вполне возможно, что оборудование "заточено" под конкретные параметры расходников конкретного производителя. Не так много этих комплексов выпускается. Но это так, мои размышления.

[censored by Grace-o]

[censored by Grace-o]

Всякое было!
Но пора обняться, перелистнуть эту страницу и прекратить сеять раздрай
Мы же белорусы, в конце концов

kvas_tank:

закупалось по тендерам. участвовали только беларуские компании.

Добавлено спустя 30 секунд

1. главный вопрос зачет такое покупать если не использовать три года?

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды

2. Детские сады при вузах — с такой инициативой выступил в Госдуме глава комитета ГД по социальной политике Ярослав Нилов.

По мнению депутата, женщины часто откладывают появление детей до получения диплома. Новая мера поможет увеличить рождаемость, а также расширит инструменты стимулирования, которые сейчас связаны в основном с «финансовой помощью».

1. Ну вот закупили. Потом (как обычно) выяснилось, что что-то не так пошло.
2. Так это для вузов с количеством студентов как наши райцентры. Да и только инициатива была. Вряд ли даже в РФ такое прокатит. А у нас -- повезет ли студентка с главного корпуса (общаги на Октябрьской) ребенка в Щемыслицу в детский сад?

kvas_tank:

1. наших роботов вынесли за борт в первом поединке. завтра будут бороться за 9 место.
2. п.с. у вас тут тоже за борт повыносило? )

1. Москва, как говорится, не сразу строилась. Зато ребята опыта наберутся. Не век же в собственном соку вариться.
2. Ну да, было дело))).