Школьные порядки

3227581:

1. между 2 и 5 - 3 часа разницы, это много. 2 было в сов. времена. 5 в теперешние. Разница есть (хотя и не сильно, если честно). А между 3 и 4, или 4 и 5 - почти нет.
2. Мой ребенок учился по 5 часов в гимназии, по учебникам для обычной школы где иняза 3 часа, например. И ниче, не зажужжали.
3. Сейчас в 8-9 классах может быть 3, 4, 5 часов иняза. На выбор, как говорится. И учебники пользует кто какие нравится.
4. Так что минус 1 час теоретически никакой революции в себе не несет.

1. Таки да. Только вот забрать час из 3 часов в обычной школе, или час из 5 часов в гимназии -- небольшенькая разница.
2. Няужоль ридеров не было? Да и растянуть учебник, рассчитанный на 3 часа, можно хоть на 8. А вот наоборот (за 3 часа дать то, на что предусмотрено 8 ) -- будет посложнее.
3. Тут не знаю как выбираются учебники. И чё, все бесплатно выдаются? А ведь обязаны выдавать бесплатно.
4. Так в теории все замечательно всегда. Разве что потом с практикой беда.

luxy:

Есть же учебники для гимназий, под 5 часов.

У моих был на 1 час ридер. И на 1 час грамматика, что ли... А так -- общий учебник, вроде.

3227581:

luxy:

Есть же учебники для гимназий, под 5 часов.

есть сейчас, но они были не всегда. Я уже не очень помню, но начинали точно с простых учебников. Коллеги рассказывали, что дети по каким-то новомодным, хоть на тот момент и запрещенным учебникам занимались в др.гимназиях, а у моего просто учебник был, никаких дополнительных и "левых" пособий. Это позже уже якобы повышенного уровня гимназические учебники появились. Изначально не было отдельных для гимназий.

Как раз-таки сначала были отдельные для гимназий (Юхнель), это после "Мэджика" в младшей -- до этого занимались по российской Верещагиной. Потом сравняли, добив ридером и грамматиками. А так -- да, Юхнель не хватало (материала было мало). Поэтому были еще всякие-разные.

3227581:

oksana_kr:

нам вот сказали, что в следующем году англ.яз. будет на один урок в неделю меньше, чем сейчас.

а сейчас у вас сколько?
программы не менялись вот прямо вчера и вроде не планируются. Типовые планы известны. Про связь часы- отмена экзамена (про экзамен еще неизвестно, кстати) - чистый бред.

oksana_kr:

учителям порежут ставки?

зачем? за вами придет следующая паралллель с таким же кол-вом часов, как у вас сейчас.

сейчас 3 часа, будет 2
и у следующей параллели тоже будет 2 часа.

и получается, что у учителей английского уроков станет меньше.

oksana_kr:

3227581:

oksana_kr:

нам вот сказали, что в следующем году англ.яз. будет на один урок в неделю меньше, чем сейчас.

а сейчас у вас сколько?
программы не менялись вот прямо вчера и вроде не планируются. Типовые планы известны. Про связь часы- отмена экзамена (про экзамен еще неизвестно, кстати) - чистый бред.

oksana_kr:

учителям порежут ставки?

зачем? за вами придет следующая паралллель с таким же кол-вом часов, как у вас сейчас.

сейчас 3 часа, будет 2
и у следующей параллели тоже будет 2 часа.

и получается, что у учителей английского уроков станет меньше.

Это если и затронет, то учителей малокомплектных школ, где на ставку наскрести будет сложно. А в больших школах обычно часов хватает. Учителей текучка. Чего не хватит -- как я понимаю, добьют репетиторством. То есть занятиями с мотивированными детьми. Вступительные-то по иностранному вряд ли отменят.

3227581:

2 часа - это уже круто. Это уже конкретный такой откат в совочек. Интересненько уже. Ну посмотрим. Я думала, разговор о 4 вместо 5 в связи с предпрофилями так называемыми. 2 часа - это бомба, конечно

Лапицкая автор, вспомнила

При совочке, кстати, 2 часа были только в старших классах: https://slovesnik.org/images/docs/uchebnye-plany.pdf
Так что откат не в совочек, а куда-то поглубже.

luxy:

4 вместо 5 это только в гимназиях, в школе 2 вместо 3. И в непрофильных 10-11 тоже 2.
И ладно. Переходим на китайский и русский, в соответствии с мировыми тенденциями.

Добавлено спустя 52 секунды

Надо переучиваться))

Вот я и не поняла. Получается, что у школ по сути последнее отбирают. Что касается непрофилей, т.е. 10-11 -- так там своих профильных часов достаточно (или недостаточно). Куда там еще иностранного добавлять было?

3227581:

oks_1964, с 4-го класса иняз начинался, после началки сразу, по 2 ч в неделю

Ссылку на учебные планы совочка кинула. С 5-го класса, 4-3-3-2-2-2. Эти планы подтверждаю. Именно так и было. В школах с изучением ряда предметов на иностранном -- со второго класса. И потом часов побольше.

3227581, у нас не говорят.

oks_1964, что там отбирают? 2 часа было и раньше.

NiteRider:

3227581:

oks_1964, мне не надо ссылка. Я сама училась в совочке до 9 класса. Сроду не было 4 часов иняза, и трех тоже. Это планы российские. Беларуские и в годы 1980+ были другие

я учился по российской программе в 80-е, подтверждаю - иностранный с 4 класса, два часа в неделю

Я училась по советской программе. В обычных школах было согласно учебному плану, на который я ссылалась. Иностранный со 2-го кое-где был (подтверждаю). Но в обычных школах иностранный был с 5-го класса. Посмотрела -- да, Старков 4 класс был в середине-конце 1980-х (если верить выходным данным, то ввели где-то в 1982, но это не точно). Я его не помню (как раз 4-5 классы училась в обычной школе). Но в 1970-х иностранный был с 5-го класса. На этот учебный план я и ссылаюсь, по нему училась.
О, нашла Старкова для 5-го класса: http://fremus.narod.ru/java/h01/index-book-eng579.html -- хотите сказать, что дети уже год иностранный учили?
Кстати, планы именно "совочковые", а не российские -- в СССР проблемами школьного образования просто занимался минпрос РФ. Никаких "отдельных" учебных планов акромя нац.языков/нацлитератур + историй в 10 классе не было.

Прикольно, нас уже прописям не учили.

oksana_kr:

а к чему вообще вот эти 80-е и 70-е?

Ностальгия)