Школьные порядки

Sonejka:

2287247:

А вот и один из вариантов решения проблемы буллинга, точнее указаны направления, в которых надо действовать, чтобы существенно увеличить вероятность искоренения буллинга:
https://people.onliner.by/opinions/2021/11/23/obratnaja-storona-bullinga

там не про буллинг, а просто про дисциплину. но направления правильные, по ним и идут когда
хотят порядок навести...

Буллинг - это следствие, если исходить из статьи. А посыл в статье на то, что устранять надо причину

Land:

. Все же хождение строем и дисциплина не в состоянии искоренить проблему даже в армии. Ну а речь про школу. Я конечно знаю рецепт серебряной пули, вот только рецепт этот де-факто не реализуем.

вот хождение строем и дисциплина, как раз проблему подогревают..
особенно, если это не личный выбор...

люди, на то и люди, что терки будут постоянно..
но задача, чтобы терки решались цивилизованно и в рамках правил...
вот этого можно достичь, если этим заниматься.

Land:

вы еще напишите "в рамках закона"

все в рамках закона.. только трактовки разные..
и жить в рамках таких полиси тоже надо уметь, и знать как решать вопросы..

А детские выходки - это тоже проверка рамок, где еще можно, а куда нельзя..

Land:

"знать, как решать вопросы" -- это уже за рамками закона, ИМХО.

почему?
вон же

— Я посоветовал делать то, что у нас делают крайне редко: придать делу официальный характер. По моему совету она написала докладную на имя директора и одновременно в милицию. И потребовала зарегистрировать оба документа. Каждый раз, когда ребенок в очередной раз кого-то избивал, она это фиксировала и писала докладные. Я уговорил ее снять побои.

все в рамках закона..
и именно решение вопроса..

oks_1964:

Почему за рамками

просто потому, что "решение вопроса" -- это устоявшаяся идиома.

oks_1964:

Само восприятие фразы "будем решать по закону" уже воспринимается как угроза?

знаете, как говорится? Друзьям -- все, остальным -- закон. Если есть закон, решать ничего не надо. Надо лишь действовать по закону. Все уже решено, взвешено, уплачено.

Land:

oks_1964:

Само восприятие фразы "будем решать по закону" уже воспринимается как угроза?

знаете, как говорится? Друзьям -- все, остальным -- закон. Если есть закон, решать ничего не надо. Надо лишь действовать по закону. Все уже решено, взвешено, уплачено.

Как и кому предлагаете действовать? Учителю при том, что родители жертв находятся в подчинении у родителей буллера? Так учитель без согласия родителей не имеет права подать заявление (только в отношении себя!). И у учителя вообще-то есть свое начальство, которое явно не поощрит такие телодвижения.
Если родители не способны защитить своих детей, то почему учитель обязан в таком случае защищать этих детей, жертвуя своим рабочим местом? Вообще-то удобная позиция -- пусть подставится по поводу моего ребенка кто-нибудь другой. А я тут не при чем. Но так воспитание детей не работает.
Но дети наши. И они после школы вернутся к нам. Либо уверенные в собственной беззащитности даже в семье, либо знающие, что есть место, где их поймут и им помогут.

oksana_kr:

oks_1964:

Как и кому предлагаете действовать? Учителю при том, что родители жертв находятся в подчинении у родителей буллера? Так учитель без согласия родителей не имеет права подать заявление (только в отношении себя!). И у учителя вообще-то есть свое начальство, которое явно не поощрит такие телодвижения.

1. вот на эти вопросы есть решения. даже в статье.

oks_1964:

Если родители не способны защитить своих детей, то почему учитель обязан в таком случае защищать этих детей, жертвуя своим рабочим местом? Вообще-то удобная позиция -- пусть подставится по поводу моего ребенка кто-нибудь другой. А я тут не при чем. Но так воспитание детей не работает.

2. поэтому при подаче документов в школу нужен еще один документ где было бы прописано права и обязанности всех сторон.

1. Так эти решения прописаны непосредственно в законодательстве. Родители (и именно они!!!) защищают интересы детей. И имеют право подавать заявления в интересах детей. Этого права они могут быть лишены только по законодательству. Так что все уже прописано. И повторено в статье. Почему родители могут устраниться от защиты прав собственного ребенка?
2. "Никто этих бумажек не читает" вообще-то. И даже если "бумажка" будет подписана, это не защитит ребенка от того же буллинга, не остановит родителей от поощрения буллинга. Расписать способы буллинга? Так они, способы эти, обновляются постоянно.
"Юрыстау" (т.е. с дипломами юриста) развелось в РБ больше, чем тараканов (которых чё-то меньше стало). А защищать права ребенка может только учитель (редко имеющий юридическое образование).
У ребенка должны быть люди, способные его защитить. Это ЛИБО родители, ЛИБО лица, специально (решением суда) на это уполномоченные. Наверное, все-таки так...
Ну вот не может (не имеет права) учитель проводить личный досмотр ребенка в поисках физических травм. А родители в упор не замечают даже синяков на теле? Только потому, что синяк поставил ребенок ах-какого человека.

Land:

да уж. Я вот представил себе прописанное право учащегося на качественное образование... и всестороннее развитие личности

а как прописывается качественное лечение?
так и тут, и что учитель будет, и квалификация учителя и прочие бумажки..
и если независимый контроль покажет, что все дети мимо знаний - администрация принимает меры..
злобные крючкотворы знают как все описать..

просто людей, которые работают в организациях с проработанными полиси мало.. в основном на "честном" слове, а потом кто последний, тот и отвечает...

Land:

Есть критерий -- выздоровел больной или не очень.

а если не очень выздоровел??