Школьные порядки

vittkoff:

Listapadik:

скоро разницы особо не будет между гимназиями и районными школами

Её уже нет.

а что уже все дети повыпускались, кто отбирались как учащиеся гимназии?

плюс отличие пока все равно есть, например в количестве часов на иностранный...в обычной три, в гимназиях 5...
возможно в других моментах тоже сохраняются отличия)

vittkoff:

Там были и неучи, и дети алкашей с СОП, короче - полный набор.

это наверное контингент по прописке

vittkoff, выпустила...это значит, что набор детей был в период отбора? ...т.е. отбора как-такого и не было уже тогда?

oks_1964,
1. Внеконкурсники повышают вступительный балл.
2. В милицию можно и без вышки пойти, речь шла о другом.
3. Несахарные условия компенсируются плюшками от государства.

luxy:

Land, обратитесь к моему. Такая связь действительно есть. Достаточно один день провести в обычной районной школе и один день в гимназии. Не совсем профессии, скорее уровень образованности родителей влияет.

ну так какая связь? А? Я что-то не услышал ничего Кроме ссылки на ваш богатый опыт -- это известный прием создания ложного авторитета. Давайте сюда статистику, рассмотрим.

oks_1964:

1. Вы сначала поразите нас статистикой, что дети из семей начальствующего состава силовиков (именно про них же говорилось, когда упоминался ребенок начальника СК) склонны буллерству.

извиняюсь, гражданка, но это вы утверждали, что дети силовиков не склонны к буллерству, потому, что... и далее поток сознания. Вот вам этот тезис и надо доказывать. Я лишь утверждал, что в случае чего, их силовые папы и мамы будут решать вопросы по-своему. Вы это вроде как и поняли,

oks_1964:

Э не... Это кто-то сказал, что если буллингом занимается ребенок "начальника СК", то ничего с таким ребенком и родителем не сделаешь. Мол, ребенок чувствует свою исключительность и вседозволенность.

но отсюда у вас каким-то образом вышло, что я утверждаю, что такие дети склонны к буллерству. У вас явные проблемы с логикой и причинно-следственными связями.

oks_1964:

Я все-таки говорила про абитуру после 11-го класса, а не про то, что после вуза/армии в силовые структуры попасть несложно.

а армия -- это не после 11 классов? Давайте еще тогда сузим критерии. Не просто после 11 классов, а именно сельской школы. Не просто сельской школы, а Ганцевичского района. Чего их жалеть-то, супостатов?

oks_1964:

Согласна с luxy. Действительно, как таких земля-то носит

не вы ли только что утверждали, что все детки силовиков тихие и спокойные? Или это и есть "тихие и спокойные"? Ну тогда приведите критерии, кто ж тогда в вашем понимании "не тихие и спокойные". Ибо, раз тихие и спокойные швыряют вверх портфели и разносят в хлам светильники, то что ж должны делать не такие тихони? Выносить дверь с ноги? Избивать физрука трудовиком?

oks_1964:

В этих мероприятиях дети силовиков (из числа начальствующего состава) вряд ли будут участвовать -- им это не надо.

а как же протест против родительского диктата?
подростки они такие...гормональная перестройка и тд и тп

Listapadik:

oks_1964:

В этих мероприятиях дети силовиков (из числа начальствующего состава) вряд ли будут участвовать -- им это не надо.

а как же протест против родительского диктата?
подростки они такие...гормональная перестройка и тд и тп

До подросткового возраста (когда дети сознательно идут против идей родителей) еще дожить надо. Буллинг появляется гораздо раньше. Да и о каком диктате может идти речь? Ребенок обеспечен основными потребностями -- карманными деньгами, одеждой по фигуре-росту-не уродливой... Секции-кружки... Что там еще может быть? Против чего протестовать-то до уровня буллинга? И с кем бороться?

vittkoff:

oks_1964:

В этих мероприятиях дети силовиков (из числа начальствующего состава) вряд ли будут участвовать -- им это не надо.

А детям других людей - надо?)

Самоутверждение. Если в семье гнобят (или вообще не замечают), если закомплексован, то куда ребенку деться? Он тоже хочет быть хоть где-нибудь для кого-то личностью. Вот в такой уродливой форме это и проявляется.

vittkoff:

oks_1964:

Ребенок обеспечен основными потребностями -- карманными деньгами, одеждой по фигуре-росту-не уродливой... Секции-кружки... Что там еще может быть? Против чего протестовать-то до уровня буллинга? И с кем бороться?

Что за чушь? Буллингом занимаются дети самых разных уровней достатка.

Так занимаются именно для того, чтобы повысить свою самооценку. Значит, где-то закомплексовали ребенка.
Ну вот не было проблем в гимназических классах у детей с теми же мобильниками -- были дети, которых по этим самым мобильникам не переплюнуть ("старые" родительские, а у родителей по статусу положено иметь именно последнюю модель). Не было проблем с "толстым-тонким" -- дети были реально разными по телосложению/теловычитанию.
У девочек разве что в подростковом возрасте были "непонятки" в отношениях мальчик-девочка. Но и то бескровно. Группа из 3-х подружек могла "не дружить" с кем-то в классе. Но там еще 13 девочек было -- можно дружить с кем-то другим. "Коллектива" типа "стая" не было.

vittkoff:

oks_1964:

vittkoff:

oks_1964:

В этих мероприятиях дети силовиков (из числа начальствующего состава) вряд ли будут участвовать -- им это не надо.

А детям других людей - надо?)

Самоутверждение. Если в семье гнобят (или вообще не замечают), если закомплексован, то куда ребенку деться? Он тоже хочет быть хоть где-нибудь для кого-то личностью. Вот в такой уродливой форме это и проявляется.

В семье силовика не гнобят?) А вот в других гнобят?)

Так что Вы хотите сказать? Буллинга нет? Буллеры вырастают из семей руководящих сотрудников силовиков?
Буллинг есть. Дети руководящих сотрудников силовых структур в нем как-то не замечены. Дети как дети. По поведению которых можно обратиться к родителям и получить не скандал, а конструктивное решение проблемы.
И да, о, ужас, в некоторых семьях присутствует уважение родителей к ребенку. Место работы родителей и должность тут роли не играет. Так что в семьях силовиков детей тоже уважают.

vittkoff:

oks_1964:

Дети руководящих сотрудников силовых структур в нем как-то не замечены.

1. Да все буллеры из моей школы не были замечены в буллинге.
И очень сильные заявления делаете. Проверять мы их, конечно, не будем, поверим на слово.
2. З.Ы. В моей школе учились дети одного из местных чинов в милиции, который по пьяни обижался на родных и шмалял из ружья в потолок своего дома. Успокаивать приезжали "свои", всё заминали. Впрямь благодатная психологическая почва, атмосфера любви и взаимопонимания. Лучшее, что можно дать детям. Никаких предпосылок к комплексам и психотравмам детей.

1. Все буллеры вашей школы были детьми руководителей силовых структур? Школа военного городка? И родители жертв не могли обратиться к вышестоящему начальству с просьбой разобраться с семьей майора Пупкина, у которого сын "дедовщину" в школе устроил? Не верю.
2. Дети были причастны к буллингу?

vittkoff:

oks_1964:

Все буллеры вашей школы были детьми руководителей силовых структур? Школа военного городка?

1. Все буллеры были детьми представителей самых разных профессий и достатка, что даёт основание полагать, что никакой зависимости между статусом родителей и склонностью к буллингу просто нет.

oks_1964:

И родители жертв не могли обратиться к вышестоящему начальству с просьбой разобраться с семьей майора Пупкина, у которого сын "дедовщину" в школе устроил? Не верю.

2. Родители некоторых жертв были подчинёнными Пупкина.
3. А вообще, в 99% случаев буллинг так и остаётся между жертвой, зачинщиком(-ами) и зрителями.

1. А вот мне кажется, что буллер -- это все-таки ребенок с комплексами. Комплексы могут быть разные. Но буллер, унижая других, просто пытается доказать сам себе, что он такой как жертва.
2. И не могли найти выход на полковника Мурлыку-Васькина (родни из силовиков для выхода не было)? Не верю. Но страдали все-таки дети. "Благодаря" родителям.
3. Согласна. Но родители-то должны видеть, что с ребенком что-то не так. И все-таки принимать меры. Особенно, если речь не идет о сельской школе, т.е. ездить ребенку за 15 км в ближайшую не надо.