Ответить
  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 11:44
    Sonejka:

    oks_1964:

    Ну вот дедушка Носов как раз-таки вот так писал о летальности кори где-то в конце 1960-х:

    и что резко все стали здоровыми к 80-м годам??
    и пневмонии тоже не очень эффективно лечились теми антибиотиками. да и сейчас пневмония тоже может быть смертельной..

    Немного не так. а) В 1980-е еще для многих детей до года-двух действовал материнский естественный иммунитет (мамы-то точно корью переболели) -- уже полегче течение было; б) собственно корь могли заподозрить если не мама, то бабушка, соседка. И семьи принимали меры к началу лечения; в) еще работали врачи, видевшие вживую эту корь в разных и разнообразных формах -- проблем со своевременной диагностикой не было. Что в остатке? Осложнения возникали у соматически нестабильных детей разве что. Ну и прививки какую роль сыграли.
    Что сейчас? У большинства населения иммунитет если и есть, то прививочный (послабже, чем естественный). То есть о материнском естественном говорить не приходится. Корь "живьем" уже и многие врачи не видели, не говоря уж о "простолюдинах". Пока диагностируют -- вот и пневмонийка-прочие неприятности.

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 11:51
    oks_1964:

    Немного не так. а) В 1980-е еще для многих детей до года-двух действовал материнский естественный иммунитет (мамы-то точно корью переболели) -- уже полегче течение было;

    а в 60-е был меньший иммунитет естественный? или в начале века?? :trollface:

    Вы хотите доказать ВОЗ, что корь фигня болезнь??
    Пожалуйста-пожалуйста, им очень ценно ваше мнение...

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 11:57 Редактировалось oks_1964, 1 раз.
    Sonejka:

    oks_1964:

    Немного не так. а) В 1980-е еще для многих детей до года-двух действовал материнский естественный иммунитет (мамы-то точно корью переболели) -- уже полегче течение было;

    а в 60-е был меньший иммунитет естественный? или в начале века?? :trollface:

    Вы хотите доказать ВОЗ, что корь фигня болезнь??
    Пожалуйста-пожалуйста, им очень ценно ваше мнение...

    В 1960-е соматических было больше. В начале века (на минуточку!!!) антибиотиков не было -- учитывать историю все-таки надо.
    Я уверена, что ВОЗ этот форум не читает. А вот то, что врачи нынешние не могут диагностировать корь своевременно -- к гадалке не ходи. Вот и получаются осложнения (с учетом офигительной контагиозности кори).

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 12:03
    oks_1964:

    Я уверена, что ВОЗ этот форум не читает. А вот то, что врачи нынешние не могут диагностировать корь своевременно -- к гадалке не ходи.

    Беларусь официально сообщает в ВОЗ, что у неё только завозные случаи кори..
    Эболу с малярией тоже врачи не знают...

    и послушав про классный естественный иммунитет теперь ковид лечат гинекологи и проктологи...

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 12:16 Редактировалось oks_1964, 1 раз.
    Sonejka:

    oks_1964:

    Я уверена, что ВОЗ этот форум не читает. А вот то, что врачи нынешние не могут диагностировать корь своевременно -- к гадалке не ходи.

    1. Беларусь официально сообщает в ВОЗ, что у неё только завозные случаи кори..
    2. Эболу с малярией тоже врачи не знают...

    3. и послушав про классный естественный иммунитет теперь ковид лечат гинекологи и проктологи...

    1. Таки да, свою корь пытаются отловить и обезвредить. http://minzdrav.gov.by/ru/novoe-na-sayte/informatsiya-o-situatsii ... тальные%20–%20связанные%20с%20завозными.
    Получается, что корь завезли, но ею и наши заболели. Ну, отследили контакты -- и молодцы. Успели пресечь распространение -- вовремя организовали наблюдение.
    2. Наши? Эболу? Может, и не знают. С малярией проблема -- возбудитель тропической малярии в наших комарах не приживается. А местная малярия, как я понимаю, изничтожена вместе с болотами.
    3. Не, послушав про классный естественный иммунитет, наше население предпочитает, чтобы от ковида их лечили гинекологи и проктологи. Ковид-праздники устраивают.

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 12:19
    oks_1964:

    3. Не, послушав про классный естественный иммунитет, наше население предпочитает, чтобы от ковида их лечили гинекологи и проктологи. Ковид-праздники устраивают.

    ну, вот. Вы тут уже какую страніцу рассказываете, что естественный иммунитет лучше прививочного, вот народ и предпочитает чтоб его полечили гинекологи и проктологи..
    зато, если выздоровеешь, то иммунитет будет, месяцев на 6-9 :trollface:

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 12:26
    Sonejka:

    oks_1964:

    3. Не, послушав про классный естественный иммунитет, наше население предпочитает, чтобы от ковида их лечили гинекологи и проктологи. Ковид-праздники устраивают.

    ну, вот. Вы тут уже какую страніцу рассказываете, что естественный иммунитет лучше прививочного, вот народ и предпочитает чтоб его полечили гинекологи и проктологи..
    зато, если выздоровеешь, то иммунитет будет, месяцев на 6-9 :trollface:

    Естественный иммунитет пока что попрочнее искусственного (других данных нет, исключение -- единичные случаи, когда естественный иммунитет не формируется). Но не факт, что болезнь для этого самого естественного иммунитета будет протекать даже в форме средней тяжести. И лучше потом все-таки на прививочный наложить естественный (когда с врачами-местами попроще будет, да и с остальными ОРВИ полегче -- взаимоопыления поменьше), чем сейчас попадать в откровенно чумные бараки. Только и всего.

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 12:40
    oks_1964:

    Естественный иммунитет пока что попрочнее искусственного (других данных нет, исключение -- единичные случаи, когда естественный иммунитет не формируется).

    откуда сие??

    oks_1964:

    Но не факт, что болезнь для этого самого естественного иммунитета будет протекать даже в форме средней тяжести.

    о, мозг оценил, что полчасика после прививки не равно даже 3-5 дням в легкой форме болезни...

    oks_1964:

    И лучше потом все-таки на прививочный наложить естественный (когда с врачами-местами попроще будет, да и с остальными ОРВИ полегче -- взаимоопыления поменьше), чем сейчас попадать в откровенно чумные бараки. Только и всего.

    ВОЗ опять прифигел...

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 12:49 Редактировалось oks_1964, 1 раз.
    Sonejka:

    oks_1964:

    Естественный иммунитет пока что попрочнее искусственного (других данных нет, исключение -- единичные случаи, когда естественный иммунитет не формируется).

    1. откуда сие??

    oks_1964:

    Но не факт, что болезнь для этого самого естественного иммунитета будет протекать даже в форме средней тяжести.

    2. о, мозг оценил, что полчасика после прививки не равно даже 3-5 дням в легкой форме болезни...

    oks_1964:

    И лучше потом все-таки на прививочный наложить естественный (когда с врачами-местами попроще будет, да и с остальными ОРВИ полегче -- взаимоопыления поменьше), чем сейчас попадать в откровенно чумные бараки. Только и всего.

    3. ВОЗ опять прифигел...

    1. А где данные о том, что искусственный иммунитет крепче естественного-то? Вот что недообразование вытворяет-то... Нам про эти иммунитеты в универе читали (всем лицам женеского полу!). Другой вопрос -- какова цена этого самого естественного иммунитета.
    2. О, опять недообразование! Для формирования иммунитета (искусственного) недостаточно получасика!
    3. А что там ВОЗ-то говорит про такое наложение? А то не нашла я. Ссылку на то, что после болезни низзя-низзя прививаться, можно?

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 13:19 Редактировалось Sonejka, 1 раз.
    oks_1964:

    1. А где данные о том, что искусственный иммунитет крепче естественного-то? Вот что недообразование вытворяет-то... Нам про эти иммунитеты в универе читали (всем лицам женеского полу!). Другой вопрос -- какова цена этого самого естественного иммунитета.

    не знаю, что вам читали в университете, и почему только лицам женского полу ( опять явная мизогиния), наверное у вас лица мужского полу не болеют или про иммунитет им знать не нужно.
    но в школьном курсе биологии были темы прививок и вакцинации и её пользы для общества.
    и иммунитет ваш един, просто выработался после разного..

    И вон модный ковид, после прививок АТ выше, чем у бессимптомников :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    oks_1964:

    3. А что там ВОЗ-то говорит про такое наложение? А то не нашла я. Ссылку на то, что после болезни низзя-низзя прививаться, можно?

    ну это ж Вы тут собрались посли прививок шлифоваться болезнью :trollface:
    а ВОЗ пока советует всем привиться, ну и особым категориям бустер...

    а болеть ВОЗ еще никому не советовал

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 13:34 Редактировалось oks_1964, 2 раз(а).
    Sonejka:

    1. не знаю, что вам читали в университете, и почему только лицам женского полу ( опять явная мизогиния), наверное у вас лица мужского полу не болеют или про иммунитет им знать не нужно.
    2. но в школьном курсе биологии были темы прививок и вакцинации и её пользы для общества.
    и иммунитет ваш един, просто выработался после разного..

    3. И вон модный ковид, после прививок АТ выше, чем у бессимптомников :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    oks_1964:

    3. А что там ВОЗ-то говорит про такое наложение? А то не нашла я. Ссылку на то, что после болезни низзя-низзя прививаться, можно?

    4. ну это ж Вы тут собрались посли прививок шлифоваться болезнью :trollface:
    а ВОЗ пока советует всем привиться, ну и особым категориям бустер...

    а болеть ВОЗ еще никому не советовал

    1. Почем только лицам женского полу? Да потому, что в то время, когда ребята на военкафах сидели, девчатам основы медподготовки именно гражданской обороны читали. В т.ч. и на случай эпидемий.
    2. Оно и видно, что после школьной биологии искусственный иммунитет = естественному. Для чего тогда ревакцинация-то?
    3. Во-первых, кто бессимптомников исследовал? И где их нашли (если они бессимптомники)? Во-вторых, в некоторых случаях даже стертая форма (той же ветрянки) не формирует иммунитета. У-у-у-у... как все запущено!
    4. Я??? Не собиралась болеть от слова вообще. Но уж тут как получится. Привита. Проколбасило (значит, что-то там сформировалось). Меры защиты соблюдаю независимо от указаний "свыше" -- в магазин без маски не пойду, в "маленькое уютное кафе" тоже пока не суюсь. Намерена делать бустер. Дети, кстати, тоже намерены делать бустер. Им как-то пофиг нехватка вакцины в каких-то там странах.

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 13:37
    oks_1964:

    1. Почем только лицам женского полу? Да потому, что в то время, когда ребята на военкафах сидели, девчатам основы медподготовки именно гражданской обороны читали. В т.ч. и на случай эпидемий.

    а что мужчины не должны обладать знаниями на случай эпидемии??

    oks_1964:

    2. Оно и видно, что после школьной биологии искусственный иммунитет = естественному. Для чего тогда ревакцинация-то?

    А почему после той же ковидлы уровень АТ снижается за 6-9 месяцев ??
    что у привитых, что у переболевших ??

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    oks_1964:

    3. Во-первых, кто бессимптомников исследовал? И где их нашли (если они бессимптомники)? Во-вторых, в некоторых случаях даже стертая форма (той же ветрянки) не формирует иммунитета. У-у-у-у... как все запущено!

    очень даже исследовали, на первой волне отлавливали массово бессимптомников..
    и теперь как раз прошел почти год..

    а есть некоторые, которые ветрянкой дважды и не в стертой форме болели,
    но это единичные случаи.. и что??

    да, позориться до конца - это ваше кредо

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    oks_1964:

    4. Я??? Не собиралась болеть от слова вообще. Но уж тут как получится. Привита. Проколбасило (значит, что-то там сформировалось). Меры защиты соблюдаю независимо от указаний "свыше" -- в магазин без маски не пойду, в "маленькое уютное кафе" тоже пока не суюсь. Намерена делать бустер. Дети, кстати, тоже намерены делать бустер. Им как-то пофиг нехватка вакцины в каких-то там странах.

    а чегой-то Вы на такой великий естественный иммунитет не уповаете??
    он же сильнее и лучше, чтой-то опять себе противоречите??

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 15:21 Редактировалось oks_1964, 4 раз(а).
    Sonejka:

    oks_1964:

    1. Почем только лицам женского полу? Да потому, что в то время, когда ребята на военкафах сидели, девчатам основы медподготовки именно гражданской обороны читали. В т.ч. и на случай эпидемий.

    1. а что мужчины не должны обладать знаниями на случай эпидемии??

    oks_1964:

    2. Оно и видно, что после школьной биологии искусственный иммунитет = естественному. Для чего тогда ревакцинация-то?

    2. А почему после той же ковидлы уровень АТ снижается за 6-9 месяцев ??
    что у привитых, что у переболевших ??

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    oks_1964:

    3. Во-первых, кто бессимптомников исследовал? И где их нашли (если они бессимптомники)? Во-вторых, в некоторых случаях даже стертая форма (той же ветрянки) не формирует иммунитета. У-у-у-у... как все запущено!

    3. очень даже исследовали, на первой волне отлавливали массово бессимптомников..
    и теперь как раз прошел почти год..

    4. а есть некоторые, которые ветрянкой дважды и не в стертой форме болели,
    но это единичные случаи.. и что??

    5. да, позориться до конца - это ваше кредо

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    oks_1964:

    4. Я??? Не собиралась болеть от слова вообще. Но уж тут как получится. Привита. Проколбасило (значит, что-то там сформировалось). Меры защиты соблюдаю независимо от указаний "свыше" -- в магазин без маски не пойду, в "маленькое уютное кафе" тоже пока не суюсь. Намерена делать бустер. Дети, кстати, тоже намерены делать бустер. Им как-то пофиг нехватка вакцины в каких-то там странах.

    6. а чегой-то Вы на такой великий естественный иммунитет не уповаете??
    он же сильнее и лучше, чтой-то опять себе противоречите??

    1. А я знаю? Я понятия не имею, что читали ребятам на военкафах. Нам читали основы медицины для гражданской обороны. Там защита в условиях эпидемий разных и разнообразных разбиралась.
    2. Не знаю, какова корреляция снижения АТ при естественном и искусственном иммунитете. Вам виднее, конечно. Как по мне, так иммунитет лучше иметь, чем не иметь. Но в прививки, на 100% защищающие от заболевания, не верю. Имею право.
    3. КАК отлавливали-то? Знаю, что при попытке сдать плазму выявляли скачки АТ. Но это не массово, пардоньте. И о каких результатах может идти речь, если первая вакцина была зарегена год назад? Что с чем сравнивали-то?
    4. И? Ну, старшая переболела ветрянкой дважды (в "гриве" (начале) вспышки и в "хвосте";). У нее в группе универа девочка переболела трижды. Не в рамках одной вспышки. И? Не так это уж и редко получается, если из 25 человек (случайно собранных для конкретного параметра) двое болели повторно.
    5. Показывать безграмотность в элементарном школьном курсе -- именно ваше кредо. "Иммунитет сформируется через полчасика после прививки" (12:40). Даже не смешно уже. Слабоумие и отвага -- по-другому не назвать.
    6. А зачем мне уповать на естественный иммунитет? "Сильнее и лучше" -- да. Но вот как-то подороже может оказаться. До этого додуматься никак?

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 17:08
    oks_1964:

    5. Показывать безграмотность в элементарном школьном курсе -- именно ваше кредо. "Иммунитет сформируется через полчасика после прививки" (12:40). Даже не смешно уже. Слабоумие и отвага -- по-другому не назвать.

    где написано про формирование иммунитета?
    как всегда сами додумали безграммотно..

    просто время отвлечения из жизни.
    выделить полчасика на прививку, или недельку поболеть в лучшем случае...

    Добавлено спустя 40 секунд

    oks_1964:

    Но в прививки, на 100% защищающие от заболевания, не верю. Имею право.

    вера вообще личное дело..

    Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд

    oks_1964:

    3. КАК отлавливали-то? Знаю, что при попытке сдать плазму выявляли скачки АТ. Но это не массово, пардоньте. И о каких результатах может идти речь, если первая вакцина была зарегена год назад? Что с чем сравнивали-то?

    в первую волну массово тестировали контакты, вот и отлавливали пачками бессимптомников..
    и многие сдавали ПЦР перед поездками и узнавали, что ПЦР+

    Куча народу перенесла как легкое ОРВИ, а потом сдав кровь обнаружила АТ. сейчас подозреваю тоже..

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    oks_1964:

    6. А зачем мне уповать на естественный иммунитет? "Сильнее и лучше" -- да. Но вот как-то подороже может оказаться. До этого додуматься никак?

    ну Вы ж тут рассказываете, что лучше... хотя вам доказывают, что дороже, а значит не факт что лучше :trollface:
    ну хоть доперли про дороговизну после 5 объяснения...

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 17:29
    Sonejka:

    oks_1964:

    5. Показывать безграмотность в элементарном школьном курсе -- именно ваше кредо. "Иммунитет сформируется через полчасика после прививки" (12:40). Даже не смешно уже. Слабоумие и отвага -- по-другому не назвать.

    1. где написано про формирование иммунитета?
    как всегда сами додумали безграммотно..

    просто время отвлечения из жизни.
    выделить полчасика на прививку, или недельку поболеть в лучшем случае...

    Добавлено спустя 40 секунд

    oks_1964:

    Но в прививки, на 100% защищающие от заболевания, не верю. Имею право.

    2. вера вообще личное дело..

    Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд

    oks_1964:

    3. КАК отлавливали-то? Знаю, что при попытке сдать плазму выявляли скачки АТ. Но это не массово, пардоньте. И о каких результатах может идти речь, если первая вакцина была зарегена год назад? Что с чем сравнивали-то?

    3. в первую волну массово тестировали контакты, вот и отлавливали пачками бессимптомников..
    и многие сдавали ПЦР перед поездками и узнавали, что ПЦР+
    Куча народу перенесла как легкое ОРВИ, а потом сдав кровь обнаружила АТ. сейчас подозреваю тоже..

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    oks_1964:

    6. А зачем мне уповать на естественный иммунитет? "Сильнее и лучше" -- да. Но вот как-то подороже может оказаться. До этого додуматься никак?

    4. ну Вы ж тут рассказываете, что лучше... хотя вам доказывают, что дороже, а значит не факт что лучше :trollface:
    ну хоть доперли про дороговизну после 5 объяснения...

    1. Я и говорю, что слабоумие и отвага. На прививку выделяется полчасика, но потом повышенные меры защиты применяются где-то месяца полтора. При том, что для побочек резервируются по крайней мере сутки + сутки. Так что выделять "полчасика" -- это именно "то" и есть.
    2. Это да, тут соглашусь. Пока, правда, про 100% защиты прививочной не слыхала-не читала.
    3. И что? Потом этих контактников-больных в стертой/легкой форме еще раз прогоняли через АТ? Угу-угу... А ПЦР, кстати, показывает не только наличие собственно вируса, но и наличие частей вируса, заболевания не вызывающих :trollface: . В случае поездки проще перестраховаться, чем больного пустить.
    4. Я "рассказываю", что естественный иммунитет покрепче и понадежнее (по крайней мере для изученных заболеваний). Но для здоровья может оказаться подороже. А кто-то верит в существование прививки со 100% защитой и в то, что полчасика на прививку -- и дело в шляпе, иммунитет сформирован.

  • KonovalovaT.F. Senior Member
    офлайн
    KonovalovaT.F. Senior Member

    745

    4 года на сайте
    пользователь #2104124

    Профиль
    Написать сообщение

    745
    # 22 октября 2021 17:56 Редактировалось KonovalovaT.F., 1 раз.

    Ответьте мне неразумной. Все врачи привиты? Все, с полным циклом.... Тогда..., а почему они все в "скафандрах", на приёме, а..?

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 18:01
    KonovalovaT.F.:

    Ответьте мне неразумной. Все врачи привиты? Все, с полным циклом.... Тогда..., а почему они все в "скафандрах", на приёме, а..?

    Потому что санэпид режим. и кроме короны, есть еще куча заболеваний заразных.

    мой стоматолог всегда в маске медицинской работала, например.

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 18:03 Редактировалось oks_1964, 4 раз(а).
    KonovalovaT.F.:

    Ответьте мне неразумной. Все врачи привиты? Все, с полным циклом.... Тогда..., а почему они все в "скафандрах", на приёме, а..?

    Отвечаю: не хотят заболеть ни в какой форме. А на них все-таки (особенно на приеме) вирусная нагрузка по самое "не балуйся". Здоровые-то к ним редко ходят. Большинство врачей-терапевтов, кстати, и переболевшие, и привитые. Но все равно вирусная нагрузка... Про нее мне, кстати, уже давно спецы говорили -- я руки выкручивала консультациями по ОРВИ-шкам в свое время (ну никак болеть детям было нельзя). Так что по крупицам вытягивала инфу. От "хорошей" вирусной нагрузки никакая прививка не спасет.
    Но Вы-то в чумных бараках с непонятным статусом (грипп вперемешку с короной и еще с черте-чем) не находитесь постоянно. А вот продавцов в маленьких магазинах с масками на подбородках не понимаю. И фармацевтов в такой же ситуации -- тоже (у них-то точно здоровые не толпятся).

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    9849

    14 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    9849
    # 22 октября 2021 19:03
    oks_1964:

    Пока, правда, про 100% защиты прививочной не слыхала-не читала.

    а как работает коллективный иммунитет слыхали??
    если эффективность прививки 95% и 95% популяции привито, то какая вероятность, что больной заразит еще кого-то??

    спойлер, вероятности перемножаются..

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    8194

    8 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    8194
    # 22 октября 2021 19:29 Редактировалось oks_1964, 2 раз(а).
    Sonejka:

    oks_1964:

    Пока, правда, про 100% защиты прививочной не слыхала-не читала.

    а как работает коллективный иммунитет слыхали??
    если эффективность прививки 95% и 95% популяции привито, то какая вероятность, что больной заразит еще кого-то??

    спойлер, вероятности перемножаются..

    Даже в 1959-1960-хх годах в Москве не было привито 95 % "популяции". Это при поддержке всех структур сверху донизу. И практически силовым методом прививали. И заболевание -- не ОРВИ, часто осложняющееся пневмонией. Так что тут только мечты.
    Я ни в коем случае не против вакцинации (сама, как уже сказала, вакцинирована, жду бустера). Но говорить про то, что вакцинация -- это полчасика, неверно. Такая вакцинация (без соблюдения остальных правил) ни к чему хорошему не приведет. А правил не знают. И знать не хотят. Так что соблюдение их невозможно.
    Так что формирование естественного иммунитета вполне вероятно. В т.ч. и у вакцинированных.