oksana_kr:
оно и видно как вы "плавали". прям во всем разбираетесь
во-первых, аллергический насморк от простудного не особо может отличаться
во-вторых, сейчас много чего цветет
в-третьих, аллергический насморк не обязательно на цветение. на клещи и пыль, например
В любом случае об аллергии по крайней мере родителям должно быть известно. И про потенциальную причину -- тоже. И антигистаминки такой ребенок должен иметь с собой (с 5-6 класса вполне может принимать самостоятельно).
Есть подозрение, что причина насморка -- вирус? Значит, нечего делать этому ребенку в детском коллективе. До предоставления именно справки. Сопливит весь год? Справка от врача (которая ежегодная) должна содержать инфу об аллергии, астме и прочих проблемах. Но если родители не против того, что ребенок даже с обострением аллергии бегает в закрытом полузапыленном помещении на физре, то я не виновата.
Добавлено спустя 5 минут 41 секунда
Listapadik:
oks_1964:
Дабы даже в случае аллергии на сухие листья ребенок был освобожден от тех же трудов с использованием природного материала.
1. 
никогда о таком не слышала
Добавлено спустя 1 минута 18 секунд
2. но знаю, что если есть аллергия антигистамииными умеют пользоваться
1. В программе по труду началки это есть (работа с шишками-листьями и прочее). В программе по техническому труду -- деревообработка (или нахождение в помещении, где урок назад были работы по деревообработке -- древесная пыль в воздухе имеет быть в наличии). Так что про аллергию на сухие листья должно быть известно. И информация должна быть указана в медсправке.
2. Значит, вопрос не в аллергии. Кстати, при астме баллончиками тоже дети пользоваться умеют. И никто от них не шарахается и в распространении ОРВИ не обвиняет.
Зачем скрывать хронические заболевания? Значит, не хроническое...
.
ну мы это уже тут обсудили в принципе
