Школьные порядки

2287247:

Если брать конкретную тему, то в моём понимании человек, хорошо усвоивший эту тему, без проблем решает задачи среднего уровня сложности и выше среднего, не считая олимпиадного (из таких задач что-то можно и не решить). Более того, человек должен устно и письменно уметь объяснять ход решения задач, а также уметь применять знания из этой темы в других темах (например, применять тригонометрию при решении задач по геометрии). У нас на ЦТ не считая B11 и B12 уровень сложности задач ниже среднего.

Т.е. Вы считаете, что усвоеная программа по математике, это 95+ (все решено кроме B11, B12)
И сколько у нас таких процентов?

2287247:

ОС - это среда, в которой работает конкретное ПО.

а что тогда среда, в вашем предложении?? hard?

Швейка:

система видеонаблюдения в школе может только помочь расследовать (и то не всегда) преступление или несчастный случай. Предотвратить его она не в состоянии. И это надо понимать, прежде чем собирать на это деньги.

Ежели к этой системе будет прилагаться специально обученный человек, который будет смотреть в монитор, а не в журнал сканвордов, этот человек и предотвратить может, или минимизировать ущерб. Но денег придется собрать по болей.

Швейка:

Если пожар, открываются все запасные выходы ( а их штук восемь).

Не уверен, что в школе восемь выходов. Обычно, в любом заведении, эти выходы заперты на замок изнутри, ключ от которого будет у какого-нибудь завхоза, которого днем с огнем не найдешь в нужный момент (поехал туалетную бумагу подешевле искать по магазинам). Во всяком случае, пока их откроют, уже все сгорит.

Sonejka:

2% пожить.

помню, в свое время занимался продажами...1300% накрутки встречалось. А по некоторым позициям и до 5000% доходило.

InsAneR:

Но практически никто не говорит, что можно было сделать для безопасности детей в школе. Почему бы не устроить мозговой штурм и не придумать теоретическую действенную систему безопасности, которая была бы родителям по карману? Может есть у кого какие дельные мысли?

1. Причем здесь карман родителей? Вам не кажется, что за последние 25 лет слишком многие в этот карман запустили свои потные ручонки, и слишком мало кто туда хоть что-то положил?
2. Так предлагали уже видеонаблюдение. Только с возможностью каждому родителю наблюдать за своим ребенком и без передачи системы в собственность школы. Самый действенный способ. И желающих платить будет достаточно, и количества глаз будет столько, что никаких охранников не надо. Случись что, через три минуты в школу примчится взвод папаш и мамаш...

2287247:

А если кто-то свою карточку потерял или просто дома забыл?

дубликат делается довольно быстро. По факту стоимость карточки крайне низка.

serywolf:

Причем здесь карман родителей?

Потому как это объективная реальность.

2287247:

Да уж ранжирует...отделяет тех, которые вообще ничего не могут от тех, кто хоть что-то может

а что существует метод который с большей вероятностью отберет учеников?
очень многие берут упорством и вполне нормально заканчивают ВУЗы, а бывают звезды, которые ломаются.

то что ВУЗы не исключают непригодных, проблема ВУЗов, а не ЦТ.
и сами ВУзы молчат в тряпочку, когда режут программу школы,
да и сами в большинстве своем очень отстали.

Швейка:

Ну а "дома забыл" - на входе дежурный завуч сейчас таких отсеивает и разбирается с каждым лично ( и с классными). Еще следит, чтобы каждый из утреннего потока "отбился" карточкой. Иначе - ты не в школе. У нас так.

так если все равно на входе есть дежурный учитель или вахтер, зачем нужны еще и пропуска??

пропуска ж специально придуманы, чтобы не нужен был человек. Но если без человека никак, то зачем еще и пропуска??

Швейка:

Sonejka, а как Вас вахтер идентифицирует? На турникетах тоже вахтер сидит

там где чисто пропускная система, например, в германии, там если карточку забыл или потерял - идешь в другое здание и дают временную.

у нас я особо не видела чисто пропускной системы - везде вахтер, так как грузовой вход вместе с людьми, и вахтер обычно всех пропускает. поэтому я и не вижу смысла в пропусках в УО.
тем более дать соседу, чтоб 2 пробил совершенно не проблема.

у нас в УО вахтер всех видит, в лицо знает, может оценить настроение и т.д. и выяснить кто и куда. И в случае шухера - турникет тревожную кнопку не нажмет.

Швейка:

В том то и дело, что по правилам пожарной безопасности они должны свободно открываться изнутри, без ключа и завхоза (замок ключ-барашек). А если у вас не так, то вам штраф.

Гос с госа возьмет штраф... кто-то у лесе здохне...

Давайте вернемся к реальности. Лично я учился в школе. Запасные выходы были. Помню три штуки. Все они были накрепко закрыты на замки. (Кстати входов в здание два, но один из них всегда надежно закрыт, а у другого оставлена маленькая такая дверца, чтобы тепло не выпускать.) Не думаю, что кто-то будет удивлен. Кстати, я последние лет двадцать отвечаю, по совместительству, за пож.безопасность. Неоднократно ко мне инспектора приходили с проверками. В различных организациях и различных зданиях. Ни разу я штрафа за замки на аварийных выходах не получал. Замечания - да. Штрафов - нет. Такая ситуация повсеместна. В случае пожара в школе, будьте уверены, эвакуироваться будут через один выход. Там образуется давка. Если на пути эвакуации будут турникеты, то пострадавшие будут. Вплоть до летального исхода. Уж поверьте мне на слово. Потому, конечно, найдут виноватых, но они будут не из МинОбра.

serywolf:

Гос с госа возьмет штраф... кто-то у лесе здохне...

та не, просто директор премии лишится, а так ничего

serywolf:

Давайте вернемся к реальности. Лично я учился в школе. Запасные выходы были. Помню три штуки. Все они были накрепко закрыты на замки. (Кстати входов в здание два, но один из них всегда надежно закрыт, а у другого оставлена маленькая такая дверца, чтобы тепло не выпускать.) Не думаю, что кто-то будет удивлен. Кстати, я последние лет двадцать отвечаю, по совместительству, за пож.безопасность. Неоднократно ко мне инспектора приходили с проверками. В различных организациях и различных зданиях. Ни разу я штрафа за замки на аварийных выходах не получал. Замечания - да. Штрафов - нет. Такая ситуация повсеместна. В случае пожара в школе, будьте уверены, эвакуироваться будут через один выход. Там образуется давка. Если на пути эвакуации будут турникеты, то пострадавшие будут. Вплоть до летального исхода. Уж поверьте мне на слово. Потому, конечно, найдут виноватых, но они будут не из МинОбра.

Вы наверное уже давно учились в школе. После пожара в ТЦ в России, все школы (и не только) перетресли: выходы открыть, освободить итд. Замки быть должны, и двери должны быть закрыты, но открываться они должны изнутри без ключей где-то там висящих. И лично я с этим согласна. Вы сами писали выше, что завхоза трудно найти. Ситуация может и повсеместна, но только не в школе. Поверьте мне

serywolf:

В случае пожара в школе, будьте уверены, эвакуироваться будут через один выход. Там образуется давка. Если на пути эвакуации будут турникеты, то пострадавшие будут. Вплоть до летального исхода. Уж поверьте мне на слово. Потому, конечно, найдут виноватых, но они будут не из МинОбра.

Верю только в то, что на турникетах будет давка. Электронная система открывает все двери центрального входа, а запасные открываются свободно изнутри. В остальном - не согласна. И на дай Бог случится так, как Вы пишете.

Вот поэтому мы и имеем то, что имеем.... с летальным исходом. Начните с себя...ответственный за пожарную безопасность...

Швейка:

oks_1964, система видеонаблюдения в школе может только помочь расследовать (и то не всегда) преступление или несчастный случай. Предотвратить его она не в состоянии. И это надо понимать, прежде чем собирать на это деньги.

Скажем так, система видеонаблюдения может помочь хотя бы формированию нормальных взаимоотношений "родитель-классрук (другие учителя, работающие в классе)". Создание психологического портрета класса (а не только отписки со слов классрука). Да и какую-никакую самодисциплину формирует.

Ёлка-моталка:

InsAneR:

И родители забывают, о 15 метрах, на которых перед переходом парковаться нельзя. И прямо перед гаишником таки парковались. Через неделю наблюдения я таки подошел к инспектору и спросил, не смущает ли его такая ситуация. На что он спросил: а что он один может сделать? Пока он оформляет одного, десять нарушают. Говорит, проблема в культуре водителей. Вот там бы камеру поставить и по ней штрафовать, быстро бы появилась эта пресловутая культура.

oks_1964:

Значит, система видеонаблюдения. Что в школе, что по периметру школьной территории. Может, и логично.

Опять народзец виноват.
Школьную парковку нормальную сделать- не, не слышали. Дорага, места много занимает и вообще, чай не баре, зачЭм, обойдутся.
Можно же гаишника поставить и штрафы выписывать. Всё как у нас любят.
https://gre4ark.livejournal.com/409881.html
Типичная школьная парковка в странах, где уважают людей и заботятся о безопасности детей.
И никто не нарушает, что характерно.

"Типичная" застройка в местах, где малоэтажная застройка (до ближайшей школы может быть до 10 км). Там, кстати, детей в школах не под 3 тысячи. Желаете в городах в радиусе полукилометра от школ посносить нафиг все дворы? Не приспособлены школы в микрорайонах старой постройки для таких парковок (разве что расселить жильцов близлежащих домов). В новых микрорайонах школы строят на оставшихся местах -- там тоже особо для вертолетных площадок места не остается.

Ёлка-моталка:

Опять народзец виноват.
Школьную парковку нормальную сделать- не, не слышали. Дорага, места много занимает и вообще, чай не баре, зачЭм, обойдутся.
Можно же гаишника поставить и штрафы выписывать. Всё как у нас любят.
https://gre4ark.livejournal.com/409881.html
Типичная школьная парковка в странах, где уважают людей и заботятся о безопасности детей.
И никто не нарушает, что характерно.

Это не про нас. В школе ребенка такое если строить, нужно снести к чертям несколько домов. Обычная улица: с одной стороны в пяти метрах от дороги жилая застройка, с другой стороны в трех метрах ступеньки к школе и школьный забор с воротами, от которого до школы через школьный двор еще метров двадцать. И аккурат к воротам ведет пешеходный переход, рядом с которым по утрам возникает стихийная парковка. Там, правда, есть несколько желтых полусфер, ограничивающих парковку у ПП метра на четыре в каждую сторону. Обзор все равно никакой. В общем, не впихнуть туда невпихуемое.
И это, там нарушать себе дороже. Дело даже не в штрафах, а в повышающих коэфициентах к страховке. Ну и люди худо-бедно, да приучены к правовой культуре, в том числе и через штрафы. Плюс бальная система, ведущая к лишению прав. Там есть что терять из-за нарушения ПДД.