Школьные порядки

amor-amor:

Сегодня была на собрании в школе. Ноу-хау от директора - журнал никому не показывать
Может есть в теме учителя или администрация школы, чтобы объяснить, на каком основании родителей лишают информации об оценках их детей. И как теперь узнавать оценки, если теперешние учителя в дневник их не ставят.

ооо))) не в одной ли мы с вам школе. Нам тоже сказали - никаких журналов, ведомость по каждому ребенку учитель раздает лично в руки. В конце оказывается, что всю четверть оценок в ведомости не было, но каким-то волшебным образом выставлена четвертная.

Если речь идет о началке, то это для того, чтобы было "педагогически правильно" ("ребенок должен соревноваться сам с собой" -- давно уже эта фишка продвигается). В средней школе... Может, чтобы поменьше жаловались на учителей?

amor-amor:

Сегодня была на собрании в школе. Ноу-хау от директора - журнал никому не показывать
Может есть в теме учителя или администрация школы, чтобы объяснить, на каком основании родителей лишают информации об оценках их детей. И как теперь узнавать оценки, если теперешние учителя в дневник их не ставят.

И у нас на собрания журнал в класс не приносят со второй четверти (7класс). Можно посмотреть в учительской в присутствии завуча. По неофициальной информации из-за родителей, которые фотографируют развороты и потом устраивают разборки, почему моему на 2 балла ниже чем "Васе". Собрание проводится за пару дней до окончания четверти, дневники у классной, оценок нет, говорить не о чем, весело.

amor-amor, электронные дневники у детей есть? сейчас многие школы подключаются

oks_1964:

Зато училке мама показала кто есть кто. Отстояла свои права.

мама - учительница этой же школы. Так что тут были профессиональные разборки.

PlutOn:

oks_1964:

Зато училке мама показала кто есть кто. Отстояла свои права.

мама - учительница этой же школы. Так что тут были профессиональные разборки.

Сочувствую классу.

amor-amor:

т.е. из-за того, что одна мама увидела оценки другого ребенка и возмутилась чем-то там...во всей стране ввели запрет на показ журнала родителям? Это как после ДТП запретить автомобили....

Запрет на показывание оценок других детей (т.е. журнала), по крайней мере в началке, регулярно возникал и потом пропадал. У моих это помню несколько раз именно в начальной школе -- то показывают, то не показывают. "Дитёнок должОн соревноваться сам с собой".
Кстати, а кто Вам мешает пойти к директору и возмутиться запретом -- Вас же, как нормального родителя, интересуют не только оценки ребенка, но и ЗА ЧТО получена эта оценка (плохо усвоил тему/просто растерялся/не сделал домашку -- это ж разные вещи!). То есть Вам нужны не только оценки в рядок, но и темы, с которыми у ВАШЕГО ребенка проблема, пусть даже на уровне оценок! Что за ерунда)))

airp:

Хотя все же не понятно, почему на юрфак было так сложно пробиться без медали (если это правда, конечно). На мед в принципе я понимаю сейчас так - это возможность устроится за рубежом на высокооплачиваемую работу, и многие именно так поступают.

Почему сложно было поступить? Потому, что мир существовал и до Вас. Потому, что с 1982 года по крайней мере до 1989-1990 СССР принимал участие в боевых действиях в горячих точках (в этом тоже сомневаетесь?). И участники этих боевых действий имели значительные льготы при поступлении в ВУЗы. Особенно на гуманитарные специальности, в т.ч. и на юридические. Или можете только ники псевдорасшифровывать (ссылку готова предоставить) -- подумать никак?

airp:

1. чт ок чему? Я с вами общаясь только тешу себя надеждой, что вы не занимаетесь преподаванием...
2. Или вы хотите сказать, что в 1998 году было столько ветеранов с "афгана" желающих поступить на юрфак, что и медалисты проходили по конкурсу?

Или можете только ники псевдорасшифровывать (ссылку готова предоставить) -- подумать никак?

Мне жаль, если вы не хотите подумать, но ссылки давайте, всегда люблю общатся с людьми, способными подтверждать свое слова.

1. В школе -- не преподаю. Тему форума почитайте.
2. Где я говорила про конец 1990-х вообще? В 1993-1996 на юрфаки можно было вообще поступать без экзаменов, типа с собеседованием (брали всех). Главное -- платить.
3. Пост от 26.09.2016. 13:09, п. 2. Весьма творческий подход. Но на таких обижаться не принято.

airp:

1. тема форума каким то образом влияет на вашу трудовую деятельность? Вы это хотите сказать, или сами не до конца понимаете что пишите?
2. Тут писали, тут:

скрытый текст

Sonejka:

да??? в годах так 98
на ФПМИ оставалось мест 10 из 150 на общий конкурс.
в БГУИР на престижные специальности типа КСИС брали сельских с медалью вообще сразу,
и тоже мест простым смертным не оставалось.
и медалей было в классах ну не меньше 5, всем кто тянул.

вот на МЭО или юрфак, медаль уже вроде роли не играла, и в мед, ЕМНИП.
а вот в нархоз были льготы для медалистов.

Неужели так сложно запомнить о чем был разговор вчера? А про 93 год вы к чему приплели, сами то понимаете, или абы ляпнуть?
3. опять не понял вашего полета фантазии.
4. И ссылок на ваши доводы не будет? жаль, я только начал наедятся на вашу адекватную способность подтверждать свое слова. Увы, вы только что показали что не помните, что вчера писали в этой теме.

1. Не влияет.
2. Я -- не Sonejka.
3. Вы почему-то прицепились к медали из моего поста. Так вот я и сообщаю (повторно): я говорила о ситуации, когда без медали в мед и на юрфак поступить было очень сложно. Sonejka говорила о том, что и похже без медали поступить на какие-то специальности было сложно.
4. Я дала ссылку на ваше поведение, достойное человека, на которого не принято обижаться. На этой ветке. Так что можете найти сами. Или отвечать зак свои поступки не умеем?