Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Sigma 24-70mm F2.8 EX DG

Ответить
  • Coca-Ina Клуб друзей МТС
    офлайн
    Coca-Ina Клуб друзей МТС

    1630

    21 год на сайте
    пользователь #4495

    Профиль
    Написать сообщение

    1630
    # 15 июля 2008 19:02 Редактировалось Coca-Ina, 1 раз.

    линза попалась с фронт-фокусом... как бы вылечить? :(

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4183

    21 год на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4183
    # 15 июля 2008 19:38

    шумный на высоких ISO

    _Объектив_ шумный? :o Ето как ето...

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3294

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 16 июля 2008 09:38

    линза попалась с фронт-фокусом... как бы вылечить?

    1) Просто поправьте настройки автофокуса на тушке для этой линзы.

    2) Ну или в сервис.

    про шумный объектив - это конечно охренительно-безосновательное утверждение.

    Выпуск дозволены
  • ONYX Senior Member
    офлайн
    ONYX Senior Member

    1763

    20 лет на сайте
    пользователь #11103

    Профиль
    Написать сообщение

    1763
    # 19 июля 2008 11:25 Редактировалось ONYX, 1 раз.

    :-?

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3294

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 19 июля 2008 12:03

    ONYX, в вашем случае - только сервис. Неповезло с тушкой...

    Выпуск дозволены
  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3483

    17 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3483
    # 22 июля 2008 23:11

    inhate, вообще-то подстраивать автофокус можно только на Марках. От этого что, все остальные тушки это недофотоаппараты?

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3294

    17 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 23 июля 2008 19:35

    _Vi$oR_, я где я сказал что все остальное - недофотоаппараты? Следует отметить что в более других системах эта возможность доступна на значительно более дешевых нежели 1D камерах. Так что человеку действительно неповезло в данном конкретном случае - отдал кучу денег за тушку и стекло, а оне не работает из-за отсутствия примитивной фичи наличествующей в тушках конкурентов того же ценового уровня примерно того же времени выпуска.

    You can!?

    Выпуск дозволены
  • sHisHkaBY Senior Member
    офлайн
    sHisHkaBY Senior Member

    523

    17 лет на сайте
    пользователь #87167

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 6 августа 2008 20:57

    шум есть в плане фокусировки.... обычно обьективы более тихие... а так, отфоткано тыс 60 - отличная штука, ток дисторсия довольно сильная на 35 мм матрице на 24мм. 2.8 вполне рабочий на обоих концах, на пятерке больше нравится - фокус лучше наводит в темноте, работает немного быстрее, шире хоть стал - в помещении можно нормально снимать

  • zazazy Member
    офлайн
    zazazy Member

    476

    15 лет на сайте
    пользователь #135925

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 6 августа 2008 21:51

    А сколько стоит такое Щастье?????

    Верю в драконов, мужчин и в другие фантастические существа.
  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4183

    21 год на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4183
    # 6 августа 2008 22:03

    zazazy, вроде в районе 450 денег.

  • zazazy Member
    офлайн
    zazazy Member

    476

    15 лет на сайте
    пользователь #135925

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 6 августа 2008 23:33
    Vertolet:

    zazazy, вроде в районе 450 денег.

    Спс

    Верю в драконов, мужчин и в другие фантастические существа.
  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8862

    21 год на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8862
    # 24 августа 2008 16:35

    подскажите, может кто видел/знает бывает ли альтернативная бленда той, что идет в комплекте? так что в комплекте - полная фигня

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4183

    21 год на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4183
    # 24 августа 2008 17:10

    Strenger, бывают. Постукайся к colorit'у - мот подскажет чего.

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8862

    21 год на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8862
    # 24 августа 2008 17:57

    Vertolet, спасибо!

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8862

    21 год на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8862
    # 18 сентября 2008 10:55

    Vertolet, забыл написать - не поможет он :(

    Кстати, 9 лепестков дают очень хорошую картинку, бокэ красивое. А когда снимаешь ночью фонари, много красивых лучиков, как звезды....

  • oaons Senior Member
    офлайн
    oaons Senior Member

    862

    17 лет на сайте
    пользователь #71187

    Профиль
    Написать сообщение

    862
    # 29 октября 2008 09:39
    inhate:

    _Vi$oR_, я где я сказал что все остальное - недофотоаппараты? Следует отметить что в более других системах эта возможность доступна на значительно более дешевых нежели 1D камерах. Так что человеку действительно неповезло в данном конкретном случае - отдал кучу денег за тушку и стекло, а оне не работает из-за отсутствия примитивной фичи наличествующей в тушках конкурентов того же ценового уровня примерно того же времени выпуска.

    You can!?

    расскажите плз. на каких "более других системах" уровня "до 1000" возможна корректировка фронт/бэк фокуса без посещения СЦ?

    Жалко палку - бьет по псу. Палка, я тебя спасу.
  • PavelPHOTO Senior Member
    офлайн
    PavelPHOTO Senior Member

    817

    18 лет на сайте
    пользователь #47794

    Профиль
    Написать сообщение

    817
    # 6 ноября 2008 19:58

    Я что-то не пойму- что вы здесь обсуждаете? Китайский пластик, который всю жизнь стоил 400-450 уе а теперь почему-то стоит 720:o:o:o:o:o:o:o:o

    Это не объектив:

    -Контровик не держит в принципе

    -ОООООЧень медленный и ОООчень шумный автофокус

    - 2,8-это только фичя, но никак не рабочая диафрагма, ибо если снимаешь на 2,8 - 5 из 7 кадров мимо резкости (и это не только мое мнение)

    как вывод: всем, кто покупать собрался объектив - копите деньги и покупайте фирму (Канон, Никон и т.д.).

    PS: У одно моего знакомого на жаре +30 передняя линза объектива этого просто отвалилась. Он приклеил ее назад - и продал. КАЧЕСТВО, ОДНАКО.:ura:

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8862

    21 год на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8862
    # 7 ноября 2008 09:46

    что за ужасы рассказываешь.... линза отвалилась, что-то развалилось....

    шумный - да, мотор слышен,

    медленный - не скажу! даже спорт(не шахматы) хорошо ловит.

    на 2.8 даже кэноны мажут! Думаю многие это замечали.

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4183

    21 год на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4183
    # 7 ноября 2008 11:23

    PavelPHOTO, "как страшно жить"(с) :D

    Пользуюсь им с начала года. Ничего не отвалилось и не потрескалось. Проблема с паразитной засветкой решается блендой, а контровый свет хорошо мало что держит. Почему-то покупать родной аналог желания не возникло. Лучше хороший фикс докуплю :-)

  • Kamerad_SS Senior Member
    офлайн
    Kamerad_SS Senior Member

    1272

    18 лет на сайте
    пользователь #31821

    Профиль
    Написать сообщение

    1272
    # 8 декабря 2008 09:16

    PavelPHOTO,

    Эх, оч жаль вашего знакомого... :lol: По качеству (в плане снимков) от того же Canon 24-70 мало чем отличаетсо... Я бы сказал - ничем не хуже... Так шта ктот платит за бренд, а кто то получает хорошие снимки и с этим объективом. Фоткает не объектив, а хватограф... :)