Я пишу вот по какому поводу. У меня бабушка больна артритом Нужны обезболивающие . Она колола налбуфин, кетанов. Но в один прекрасный день я прийдя в аптеку узнаю , что кетанов уже по рецепту и налбуфин могут тоже по рецепту продавать в скором будущем. Так вот, поскольку я за ней смотрю , мне прийдеться тратить на лекарство в 2 раза больше времени( сначала в поликлинику за рецептом, а потом в аптеку) . и єто все только потому, что єти лекарства употребляют наркоманы. Прошлась в сети по фоумам . как прочитала, что для наркоманов они то и не годяться, что называеться не прут( налбуфин).Так кто от этого будет страдать? да в первую очередь , такие как я .
Тема закрыта
-
Neophyte PosterАвтор темыофлайнNeophyte Poster Автор темы
8
12 лет на сайте
пользователь #8639218 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
21
12 лет на сайте
пользователь #92241621# 16 октября 2013 11:14Там какие то поправки есть, что если больному нужно лекарство его как то выписывают на несколько месяцев, и без похода к врачу
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2631
19 лет на сайте
пользователь #651172631# 16 октября 2013 20:44алекспавлюк, какие наркоманы? о чем вы? Что касается рецептов - все сделано правильно, т.к. такие сильные обезболивающие имеют целый ряд побочных эффектов. Другой вопрос - очереди в поликлинике.. Это уже из другой темы...
Прислушайтесь к Заянька, вам выпишут на длительное время.[censored by tut] -
Neophyte PosterАвтор темыофлайнNeophyte Poster Автор темы
8
12 лет на сайте
пользователь #8639218# 17 октября 2013 11:17Я тоже думаю, что если наркозависящий захочет, то уму не надобно искать какое то лекарство. Он и клей хапанет! И такие запреты только усложнят нам жизнь.
У нас вообще неправильный подход к вопросам лекарство - наркотики.Дуглас Хьюзак (США)За легализацию наркотиков».Профессор Хьюзак выступает за легализацию рынка наркотических средств и декриминализацию потребления наркотиков. Учёный-философ бросил серьёзный вызов своими предложениями, последовательно громя каждый из столпов оппозиционных ему теорий (их 4).
(а) Тема «наркотики и здоровье» открывается фразой: «Идея, что люди должны нести ответственность за причинение себе вреда, абсурдна» (с. 42 – 43). Тем паче Дуглас не усматривает существенной вредности от потребления наркотиков прежде всего на основании статистических данных: по его сведениям, ежегодно от «наркоты» умирает 25000 человек, когда как от потребления медицинских препаратов и табака соответственно 100000 и 430000 человек. Автор добавляет, что от спорта и вовсе вреда не меньше (с. 51 – 52). Замечание уникально: пока все увлечены подавлением наркобизнеса, о вреде из других «привычных» источников как-то действительно забывается…
Сказанное профессором Rutgers University трудно отнести к России – нас заботит смертность на дорогах, в лечебных учреждениях, в отделениях прадаже охранительных органов от рук отдельных коррумпированных сотрудников… Вообще страшно жить...
Поэтому , сколько у нас не будут запрещать то или другое -лучше не станет. Может пришло время не запрещать. а разрешать. Ведь известно, что запретный плод- сладок.
Да и в в некоторых европейских странах наркоманан выдают маленькую дозу наркотиков для лечения. Во всяком случае может быть не следуют хотябы лекарства запрещать , тем усложняя жизнь больным, а к вопросу наркомании подходить с другой стороны.
И даже если они и используют лекарства для эйфории , то это простые лекарства от кашля, или , например , глазные капли. -
Senior MemberофлайнSenior Member
22404
24 года на сайте
пользователь #72322404На беларускіх дарогах — сэрца маё...
Тема закрыта
