Ответить
  • Сердце в руке Rossonero
    офлайн
    Сердце в руке Rossonero

    8832

    19 лет на сайте
    пользователь #404

    Профиль
    Написать сообщение

    8832
    # 27 августа 2007 17:08

    Euronews - это новости неизвестно про что и неизвестно для кого.

    по-моему, их выпуски предельно ясны. у них есть своя концепция, которой они чётко следуют. и за полчаса утром перед работой становится более менее ясно что произошло/произойдёт в мире.

  • RED (Y) Левша Team
    офлайн
    RED (Y) Левша Team

    11861

    16 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    11861
    # 27 августа 2007 17:18

    Сердце в руке,

    по-моему, их выпуски предельно ясны. у них есть своя концепция, которой они чётко следуют. и за полчаса утром перед работой становится более менее ясно что произошло/произойдёт в мире.

    Вот и я об этом.Не знаю.Больше спорить не буду,но на мой взгляд однозначно лучше всяких ОНТ БТ РОССИИ и прочей ерунды.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет. [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=545717&postdays=0&postorder=asc&start=0]Левша Team[/url]
  • Ivan Igorevich FBY Team
    офлайн
    Ivan Igorevich FBY Team

    24918

    16 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24918
    # 27 августа 2007 17:29

    На саммо деле, абсолютно объективных новостей вообще не бывает и быть не может.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    16 лет на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 27 августа 2007 17:38

    абсолютно объективных новостей вообще не бывает и быть не может.

    Бывают. Когда свою позицию в эфире говорят эксперты с разными взглядами. На нормальных новостных каналах такое - сплошь и рядом.

  • Ivan Igorevich FBY Team
    офлайн
    Ivan Igorevich FBY Team

    24918

    16 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24918
    # 27 августа 2007 17:54

    united, Да ладно, каких экспертов в каком порядке выпускать решает у нас КТО???

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Сердце в руке Rossonero
    офлайн
    Сердце в руке Rossonero

    8832

    19 лет на сайте
    пользователь #404

    Профиль
    Написать сообщение

    8832
    # 27 августа 2007 17:55

    стоп. не будем путать новость с аналитикой, интервью, круглыми столами и мнениями.

    новость - это факт. в ней говорится "Что? Кто? Где? Когда? Сколько? итд"

    всё остальное - это другие сферы журналистики.

    возьмём ситуацию с ракетой, упавшей в Грузии. в Новостном формате будет сказано о том, что на территории Грузии упала ракета. Из людей никто не пострадал.согласно предварительным данным экспертизы, этот тип ракет состоит на вооружениие ВВС России. об этом сообщил МИД республики. (далее может привестись цитата источника из МИДа). российская сторона (к примеру) опровергает свою причастность к данному инциденту (и приводится официальная информация российской стороны). Следствие продолжается.

    вот вам факт: обломки ракеты, жертв нет, мнения сторон. далее власти занимаются своей работой, зритель/слушатель/читатель делает свои выводы и обретает своё мнение.

    Долго эксперты говорить не могут: 2-4 предложения.

  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    16 лет на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 27 августа 2007 18:14

    возьмём ситуацию с ракетой, упавшей в Грузии. в Новостном формате будет сказано о том, что на территории Грузии упала ракета. Из людей никто не пострадал.согласно предварительным данным экспертизы, этот тип ракет состоит на вооружениие ВВС России. об этом сообщил МИД республики. (далее может привестись цитата источника из МИДа). российская сторона (к примеру) опровергает свою причастность к данному инциденту (и приводится официальная информация российской стороны). Следствие продолжается.

    вот вам факт: обломки ракеты, жертв нет, мнения сторон. далее власти занимаются своей работой, зритель/слушатель/читатель делает свои выводы и обретает своё мнение.

    Долго эксперты говорить не могут: 2-4 предложения.

    С одной стороны, вы правы. С другой, есть новость, которую нельзя обсудить 2-4 предложениями. Если брать вашу логику на вооружение можно еще сократить: "Грузия сообщает, что на ее территорию упала российская ракета, МИД РФ - отрицает". Я вполне допускаю, к слову, что по поводу этой ракеты на CNN мы могли бы услышать лично господина Саакашвили в прямом эфире.

    К слову, сокращать, откидывать все лишнее, выхолащивать новость - это очень сильно напоминает новояз Оруэлла или его советский аналог - пропаганду. Приезжайте к нам в Беларусь, у нас тут Савецкая Беларусь так и пишет - чотка, емка, па цеме, рашают вапросы, наказывают виновных, письмо пазвала у дарогу и все такое. Все это в форме простых предложений (максимум - одна запятая), иначе - слишком сложно, ляхтарат не поймет.

  • Сердце в руке Rossonero
    офлайн
    Сердце в руке Rossonero

    8832

    19 лет на сайте
    пользователь #404

    Профиль
    Написать сообщение

    8832
    # 27 августа 2007 18:29

    united, а новость именно должна быть такой: чёткой, ясной, недлинной (7-8 предложений), без эмоций, заумных слов, имён прилагательных, причастий и деепричастий итд..

    согласен, что бывает нечто такое, что в 30 секунд укомплектовать никак нельзя. Та же самая трегедия с Бесланом, Норд-остом, 11 сентября, начало войны в Ираке. одним словом, глобальное. с другой стороны, развозюкивать событие на 4-5 минут не вижу смысла. для этого есть другой формат, добро пожаловать туда, а в новостях об этом можно рассказать и покороче.

    Савецкая Беларусь так и пишет - чотка, емка, па цеме

    именно так и делаются новости во всём мире, на том же CNN, BBC, DW, ОРТ, НТВ etc.. В этой сфере велосипед изобретать больше не надо.

  • Sterver Senior Member
    офлайн
    Sterver Senior Member

    1705

    19 лет на сайте
    пользователь #560

    Профиль
    Написать сообщение

    1705
    # 27 августа 2007 19:26
    united:

    euronews это в первую очередь новости о европе и для европейцев, поэтому у них свой фокус. а cnn нужно было показывать что делает их армия иначе бы их рейтинг упал.

    Euronews - это новости неизвестно про что и неизвестно для кого. CNN, которое вещает здесь - это CNN International с базами в Лондоне/Гонкноге. С сеткой американского CNN оно имеет мало общего, там и оформление канала другое. И подразделением американского Госдепа CNN не является.

    Весь штат журналистов Euronews сидит в Лионе, ни на одно крупное мероприятие репортеры Euronews не ездят. А баба из Московского офиса CNN, к примеру, Джилл Догерти аккредитовалась даже на прессухи по поводу белорусских референдумов/выборов. Я был лично в шоке.

    Но CNN коммерческая компания, не будет рейтинга - не будет рекламы. А euronews ассоциация или обьединение. Разница есть ? euronews консолидирует новости для европейцев а cnn для американцев, как в США так и за её пределами.

    Я люблю 3 карточки, красную, жёлтую и зелёную.
  • AssA Member
    офлайн
    AssA Member

    497

    18 лет на сайте
    пользователь #2570

    Профиль
    Написать сообщение

    497
    # 27 августа 2007 19:31

    euronews 60-70 % времени рассказывает про Палестину и Израиль - офигительно интересные европейские и общемировые новости

  • Сердце в руке Rossonero
    офлайн
    Сердце в руке Rossonero

    8832

    19 лет на сайте
    пользователь #404

    Профиль
    Написать сообщение

    8832
    # 27 августа 2007 19:34

    AssA, намного меньше. посидите с секундомером и посчитайте. и да, это одно из офигительно важных событий в мире.

  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    19475

    18 лет на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    19475
    # 27 августа 2007 21:27

    Gonzalos, осталось только выучить язык в совершенстве...

    +375296226614
  • Serge-Nimble Senior Member
    офлайн
    Serge-Nimble Senior Member

    2541

    15 лет на сайте
    пользователь #33695

    Профиль
    Написать сообщение

    2541
    # 27 августа 2007 23:04

    Кстати, с хотберда 13 градусов вещает российский новостной канал Вести - по содержательной части намного более интересен чем примитивный еврейский евроньюс...

    Способ похудания: всегда носить с собой 5-10 кг груза. Организм начинает худеть. Поэтому грузчики всегда худые и жилистые.
  • BASH Senior Member
    офлайн
    BASH Senior Member

    2090

    19 лет на сайте
    пользователь #452

    Профиль
    Написать сообщение

    2090
    # 27 августа 2007 23:37
    united:

    абсолютно объективных новостей вообще не бывает и быть не может.

    Бывают. Когда свою позицию в эфире говорят эксперты с разными взглядами. На нормальных новостных каналах такое - сплошь и рядом.

    Вот именно за это я и уважаю и слушаю вышеупомянутый мной NPR.

    the planet is fine. the people are fucked ©
  • Te@ Senior Member
    офлайн
    Te@ Senior Member

    1248

    13 лет на сайте
    пользователь #96836

    Профиль
    Написать сообщение

    1248
    # 28 августа 2007 09:26
    scaner:

    CNN коммерческая компания, не будет рейтинга - не будет рекламы.

    а кто определяет рейтинг телеканалов/радио и т.п.? и каким образом вычисляется, какой канал смотрит больше или меньше среднестатистический телезритель/слушатель?

  • foZgen Senior Member
    офлайн
    foZgen Senior Member

    1152

    17 лет на сайте
    пользователь #6949

    Профиль
    Написать сообщение

    1152
    # 28 августа 2007 09:34
    Сердце в руке:

    мне, к сожалению, не доступно китайское ТВ, или скажем, швейцарское, но в целом по Евроньюз показывают действительно важнейшие мировые события дня.

    Швейцарские каналы часто в новостях крутят евроньюс, особенно днем.

  • Сердце в руке Rossonero
    офлайн
    Сердце в руке Rossonero

    8832

    19 лет на сайте
    пользователь #404

    Профиль
    Написать сообщение

    8832
    # 28 августа 2007 10:25

    foZgen, когда был в Цюрихе, смотрел.

    Te@, есть специальные конторы, которые проводят социологические исследования. вот они и составляют рейтинги.

  • Te@ Senior Member
    офлайн
    Te@ Senior Member

    1248

    13 лет на сайте
    пользователь #96836

    Профиль
    Написать сообщение

    1248
    # 28 августа 2007 11:09

    Сердце в руке, насколько они объективны, или тоже отражают позицию того канала, который "оплатит" их исследования?

  • Сердце в руке Rossonero
    офлайн
    Сердце в руке Rossonero

    8832

    19 лет на сайте
    пользователь #404

    Профиль
    Написать сообщение

    8832
    # 28 августа 2007 11:19

    Te@, а вот на этот вопрос точно сможет ответить только сам господь бог. есть компании, бюджет которых оплачивается из госказны. а есть коммерческие структуры, которым платят и те проводят исследования.

    но за негимением лучшего, приходится довольствоваться тем, что имеем. во вском случае хоть какое-то представление о ситуации на рынке они могут дать.

  • Gonzalos Senior Member
    офлайн
    Gonzalos Senior Member

    8844

    17 лет на сайте
    пользователь #7532

    Профиль
    Написать сообщение

    8844
    # 28 августа 2007 11:31

    осталось только выучить язык в совершенстве...

    Да мы как бы живем в такое время что нельзя не знать английский язык - с одной стороны, язык межнационального общения, с другой - изучение иностранный языков - неплохая тренировка для мозга