Это просто беспредел пограничников РБ!!!!

bychale666:

Вах.....вопрос решился!Получили ответ!Таможеннику выговор,нам полностью инструкция на будующие и какие доки с собой иметь ,чтобы ситуация больше не повторялась.Ответ порадовал,аж на 4 стр....полностью расписано почему она была не права и какие доки должна была требовать.Ситуация не стандартная ....вот и ступила.
p.s. теперь у нас есть официальный документ за подписью зам. нач. ГТК для пересечения границы хоть каждый день!И это радует!!!

bychale666:

Ребята не могу...письмо содержит пометку о конфинденциальности...я хз что делать!!!Как то стремно выкладывать...

Я думаю, что нежелание выкладывать ответ говорит о том, что bychale666 был совсем не прав в своем наезде на действия таможни. Никакой конфиденциальной информации в ответах на обращения граждан на такие стандартные запросы не содержится. Эта тема, как я уже писал ранее уже давно широко раскрыта, в том числе и на онлайнере: http://auto.onliner.by/2011/11/22/granica-58
Гражданин РФ просто считал, что он пользуется иммунитетом к законам Беларуси, несмотря на то, что находится на ее территории. Уважительных причин для выезда чаще одного раза в течение 8 суток у него не было, топливо не было задекларировано, поэтому поехал в обратном направлении с пункта пропуска.

UpUp:

Але, спроси у тамагента или дварвеса. Вези хоть 4 в год, но с уплатой совокупного платежа. В соседней ветке ставки пошлины.

Вы неправы. Товар просто не пустят. Ровно так же физика не пустят с двигателем или газовым котлом. Ни с пошлиной ни без. Сам хочешь едь - товар оставляй.

olivar:

талон аннулируют только по собственному требованию.
типа много товара везешь. перевес . или нет денег заплатить таможенные платежи.
тогда он ставит печатку на обратной стороне талона и назад в ЕС.
НО!! если все в порядке. просто так отправить назад он не в силах.
опять же . обязан выполнять ЗАКОННЫЕ требования.
если требования абсурдные или идут вразрез в СОГЛАШЕНИЕМ - звонок на горячую линию или в 102.

меня один раз завернули обратно в Польшу. но был перевес.
уарианта предложили два на выбор.
1. оплатить в кассу эньги.
2. назад в Республику Польша.
выбор делал я сам.

К сожалению gorr прав. Вы - теоретег. А на практике:

Таможня меня возвращает на основании МР, которые, как известно, законом не являются. Мои (ваши) действия Сказать, что я никуда не поеду?? Ну простите...это летский лепет Граница--режимный объект, а не зал ожидания. Вы не можете там чего-то ждать, если от вас требуют покинуть территорию. Да....можно обратиться в суд, но постфактум. Понятно, что в терминале нет судьи)) и даже если требования должностных лиц неправомерны, не в вашей компетенции их не выполнять. Это моё видение ситуации. Внимательно выслушаю Вашу точку зрения.....

На талоне нарисован возврат. В Белоруссию вас пограничник не пустит ни с товаром ни без. Ваши действия?
Или , к примеру, едите вы в поезде - таможеники вас высаживают, будете цепляться за поручни вагона? Ну или как вариант оставите вещи на перроне а сами поедите?

Big&Fat:

836:
Вы неправы. Товар просто не пустят. Ровно так же физика не пустят с двигателем или газовым котлом. Ни с пошлиной ни без. Сам хочешь едь - товар оставляй.
это ты неправ. двигатель и газовый котел - не относятся к товарам для личного пользования, а 2,3,4 телевизор относится. Заплати совокупный платеж и едь. ставки есть в шапке ветке.

Фат, вникни в суть дело, прежде чем что-то утверждать. Речь идет о том, что товар , ввезенный сверх лимита, определенного МР , не относят к товару для личного пользования, т.е., как физик ты его ввести не можешь, а совокупный платится за то, что ввозится в пределах того самого лимита, но с превышением стоимости, либо веса.
Давай так...вот ты любишь примеры конкретные.
Ты можешь ввести в течении года 100 автомобильных шин как физик, пусть и с уплатой платежей???
Мой ответ--нет

fatalist_sergika:

А фат сможет!

Big&Fat:

836:

Вы неправы. Товар просто не пустят. Ровно так же физика не пустят с двигателем или газовым котлом. Ни с пошлиной ни без. Сам хочешь едь - товар оставляй.

это ты неправ. двигатель и газовый котел - не относятся к товарам для личного пользования, а 2,3,4 телевизор относится. Заплати совокупный платеж и едь. ставки есть в шапке ветке.

Я же говорю Вы - теоретег. Второй телевизор не признают товаром для ЛИЧНОГО потребления. Дескать телека человеку достаточно и одного, второй - на продажу, следовательно НЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО потребления. Следовательно растаможка как ИП или юридическое лицо.

Big&Fat:

836:

На талоне нарисован возврат. В Белоруссию вас пограничник не пустит ни с товаром ни без. Ваши действия?
Или , к примеру, едите вы в поезде - таможеники вас высаживают, будете цепляться за поручни вагона? Ну или как вариант оставите вещи на перроне а сами поедите?

ну ты смешной, таможенник не МОЖЕТ тебя вернуть. Он может НЕ ВЫПУСТИТЬ товар. Оставишь товар на СВХ и едь дальше. А талон, например, с печатью возврата ты можешь потерять, порвать, съесть. Как ты представляешь себе процедуру твоего возврата без твоего согласия? Опиши. Вот я, тебе заявляю - Я НАЗАД НЕ ПОЕДУ. ДОКУМЕНТЫ У МЕНЯ В ПОРЯДКЕ. Давай, раскажи. Копарями погонят? Или под руки будут тянуть к шлагбауму? Или машину будут толкать? Ну опиши процесс.

Опять теоретизирования! Таможенник передал талон погранцу и тот нарисовал ВОЗВРАТ.Русским по-белому! Ваши действия?
Заявлять как вы пишете "назад я не поеду" ? Ну не едьте! На территорию Белоруссии, акцентирую ваше внимание, С ТОВАРОМ, вас не пустят! Дальше я так понимаю драка с пограничниками или таможенниками? Жалоба в ООН? Менты задержали вас за то что вы на улице хлопали в ладоши и якобы ругались матом - ваши действия? Это вещи одного и того же порядка, как вы не поймёте? Вы пишите:"Или под руки будут тянуть к шлагбауму? Или машину будут толкать? Ну опиши процесс." Я вам как практик а не торетег поставлю вопрос по другому: у вас на руках талон "возврат" , вы будете прорываться на белорусскую территорию как тот парень на БНВ? Как Вы себе представляете процесс попадание в БССР с товаром ( ибо ясен перец что без товара в БССР вас пропустят!) ? Вы пишете "можно оставить товар на СВХ". Ну можно. И? Смысл великий сего действия? Ведь все кругом лохи один Вы Д'Артаньян? Какие преимущества у варианта с оставлением товара на СВХ по сравнению с вариантом оставления товара у проезжающего обратно литовца и ввоза его через неделю?

Я вам описываю РЕАЛЬНУЮ ситуацию как обстоят дела НА САМОМ ДЕЛЕ, а Вы мне рассказываете как должно быть в теории. В правовом государстве эти две вещи совпадают. В Белоруссии по какой-то странной причине нет.

За 2-ой, 3-ий тв в случае разрешения нач таможни на ввоз, как товара для личного пользования, взыскание там платежей производится только в случае превышения 35кг/1500евро. Но уже на 3-ем тв вам никто не даст разрешение на ввоз.

UpUp:

836:

Второй телевизор не признают товаром для ЛИЧНОГО потребления. Дескать телека человеку достаточно и одного, второй - на продажу, следовательно НЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО потребления. Следовательно растаможка как ИП или юридическое лицо.

почитай МР. Разрешить провоз 2,3,4 телевизора может нач. таможенного поста. А значит 2,3,4 телевизор могут быть для личного потребления. Если ты ничего не понимаешь в этом, то не нужно тут писать, как истина в последней инстанции. Вози потиху музыку и не возмущайся, что тебя возвращают.

Может разрешить, а может и не разрешить! Не обязан этого делать и не разрешил! Дальше? Вы разницу между словами "теория" и "практика" понимаете?
Теоретически в законе нет запрета ввозить второй или третий телевизор. нет такого и в МР. Но инспектор ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО не признать второй телевизор товаром для ЛИЧНОГО потребления. Его решение поддержит начальник смены и начальник поста. Ваши действия?

836:

Теоретически в законе нет запрета ввозить второй или третий телевизор. нет такого и в МР. Но инспектор ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО не признать второй телевизор товаром для ЛИЧНОГО потребления. Его решение поддержит начальник смены и начальник поста. Ваши действия?

лично я бы потребовал поместить его на СВХ и поехал бы домой. А дальше разбирался бы уже дома и в случае отказа в выпуске и признании его не для ЛИЧНОГО потребления - в СУД и вот там в суде таможне пришлось бы доказывать почему они решили, что это НЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО пользования. Смогли бы они доказать? Какие у тебя аргументы есть, что бы утверждать, что я не могу хотеть 2-3 телевизора, если я скажу что у меня большая 4-х комнатная квартира (это 4 больших телека и 1 небольшой на кухню).

Оч хорошо помню эти времена. Согласен с "непонятным" статусом МР, которые к тому же действуют только на резидентов Республики Беларусь, да и много чего ещё, с чем вы можете столкнуться по факту, причём это нигде не описано, нет ни в одном документе для общего пользования, совсем.

UpUp:

836:

Теоретически в законе нет запрета ввозить второй или третий телевизор. нет такого и в МР. Но инспектор ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО не признать второй телевизор товаром для ЛИЧНОГО потребления. Его решение поддержит начальник смены и начальник поста. Ваши действия?

лично я бы потребовал поместить его на СВХ и поехал бы домой. А дальше разбирался бы уже дома и в случае отказа в выпуске и признании его не для ЛИЧНОГО потребления - в СУД и вот там в суде таможне пришлось бы доказывать почему они решили, что это НЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО пользования. Смогли бы они доказать? Какие у тебя аргументы есть, что бы утверждать, что я не могу хотеть 2-3 телевизора, если я скажу что у меня большая 4-х комнатная квартира (это 4 больших телека и 1 небольшой на кухню).

Суд, СВХ…. сколько времени вы на это потратите? Вы понимаете что вся система построена на том что НЕВЫГОДНО этим заниматься? Проще дать 50 баксов и телек привезут чем тратить недели в судах. А если у вас не телек, а скажем кофеварка, соковыжималка и дрель. На всю эту хрень надо найти коды чтобы поместить на СВХ, сфотографировать…Ради чего? Ради экономии 20 баксов? Да проще забить! Ибо в конечном итоге себе дороже!
Как пример. Друг катаеццо на моём автомобиле по ОФОРМЛЕННОЙ У НОТАРИУСА доверенностью. Ко мне приходит штраф за скорость 50тыс. Заказным письмом отправляю в ГАИ скан доверенности и заявление друга что такого-то числа за рулём был он. Приходит ответ из ГАИ что это всё не является НЕОСПОРИМЫМИ доказательствами. Что дальше? Суд? За 5 баксов? Что и кому я докажу если даже выйграю суд? Бороться надо с СИСТЕМОЙ, а не с частностями!

Я бы прошел суды, но почти на 99% уверен, что выиграл бы их. У меня уже есть пары судебных опытов и я уже немного знаю как работает эта система и я реально вижу, чего можно добиться. Таможенники смелые на посту, а в суде у них не так много ЗАКОННЫХ аргументов и возможностей.

Охотно верю. Но сколько я потрачу в судах? Минимум часов 15-20 своей жизни ( быстрее никак!). Моя зряплата где-то будем считать 10$ в час. Телек мне привозят за полтинник. Если я иду в суд теряю 200, где логика? Что самое интересное, прецедентного права в этой стране НЕТ! И со следующим телеком опять в суд! Это СИСТЕМА!
Вы - теоретег , суды, законы…., я - практик, суровая реальность.