Ответить
  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 10:49

    Ситуация следующая. В мае произошло ДТП, виновник которого скрылся (Опель Астра 8032МАТ - это, так, если на дороге встретите...). ГАИ пыталось вызвать его в течение 2х месяцев. Не сумели. Он явился через 2 месяца и 1 день. На встрече чел нагло врал и вел себя абсолютно невменяемо.

    В итоге эта мразь (иного слова не подобрал) остался безнаказанным, т.к. срок давности исчерпан!

    Страховку то выплатят, но чел откровенно чувствует свою безнаказанность!

    Вопрос: как по закону заставить этого имбицила ответить за содеянное (лишение прав, например)?

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23661

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23661
    # 17 июля 2007 10:54

    Bayer, А он тут причем?

    Менты виноваты.

    ЗЫ. Респект мужику.

  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 11:02

    EXEMOK,

    А он тут причем?

    Менты виноваты.

    Была вручена толпа повесток родителям. У него нет ни места работы здесь ни места учебы. Родители косили под идиотов, типа: а он уехал в Москву и связи с ним никакой нету.

    EXEMOK,

    ЗЫ. Респект мужику.

    Если бы ты столкнулся с этой тварью, ты бы так не говорил, поверь :roof:

    Пожалуйста, давайте без офтопа. Я не спрашивал ни про работу ГАИ ни про чье-либо отношение к этому имбмцилу. Хотелось бы услышать конструктивный ответ на поставленный вопрос.

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23661

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23661
    # 17 июля 2007 11:07

    Bayer, Я тебе уже сказал - по закону ничего сделать нельзя. Виновата милиция, что плохо искала. Вручить повестку родителям они не имели права. Зайти участковый мог вечером, половить его и ты ды.

    Так что если хочешь разобраться - ищи бандитов.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    30722

    22 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    30722
    # 17 июля 2007 11:08

    Вопрос: как по закону заставить этого имбицила ответить за содеянное (лишение прав, например)?

    Хотелось бы услышать конструктивный ответ на поставленный вопрос.

    Никак, закон есть закон.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12205

    20 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12205
    # 17 июля 2007 11:22

    Bayer, ;

    Статья 7.6. Сроки наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание может быть наложено:

    1) за совершение административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его совершения;...

    2. В случае отмены постановления о наложении административного взыскания по жалобе или протесту при новом рассмотрении дела о совершенном административном правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня отмены постановления и не позднее трех месяцев со дня совершения административного правонарушения

    По идее всё верно,хотя можно подать жалобу (протест).И вот ещё что я что-то не нашёл где написано что взыскание не может быть наложено без ответчика

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация применяется независимо от того, указана ли она в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.

    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    А также есть вот что

    Статья 24.6. Уклонение от явки в орган, ведущий административный или уголовный процесс

    Уклонение без уважительных причин от явки в орган, ведущий административный или уголовный процесс, либо в орган дознания или предварительного следствия –

    влечет наложение штрафа в размере от шести до тридцати базовых величин или административный арест.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 11:23 Редактировалось Bayer, 1 раз.

    EXEMOK,

    Так что если хочешь разобраться - ищи бандитов.

    Как-то не очень законно звучит :)

    Особенно веселило что чел несколько раз переписывал свои показания: начиная от того что видит нас первый раз и закончил чистосердечным признанием :insane:

  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 11:27

    RED (Y), хмм, протест это интересно... Подается в произвольной форме как я понимаю. Только что писать? Не согласны с тем что такой-то такой-то не был привлечен?

  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12205

    20 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12205
    # 17 июля 2007 11:32

    Bayer, Хы.В рамках любимой фразы-отписки Г-на Бульбенкова " в связи с тяжелой ситуацией на дорогах республики и антисоциальностью совершенного преступления и т.д. и т.п" плюс если есть свидетели,мол просим разобраться и наказать для улчшения исполнения программы -100 . И я не совсем понял-разбирательство было и

    Страховку то выплатят

    но по идее страховку выплачивают когда найден виновный. :spy: И разбирательство должно было идти при присутсвии обоих сторон.Кстати а он не за одну из повесток не распиался? А то можно было бы ещё и ст.24.6 пришить.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 11:39

    RED (Y), ыгы, как писать понял, спасибо :beer:

    но по идее страховку выплачивают когда найден виновный.

    В итоге он написал чистосердечное признание.

    И разбирательство должно было идти при присутсвии обоих сторон.

    Было в присутствии 2х сторон. Оттого и говорю, что такой мрази в своей жизни раньше не встречал.

    Кстати а он не за одну из повесток не распиался?

    Нет, только мать вроде.

  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12205

    20 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12205
    # 17 июля 2007 12:10

    Bayer,

    В итоге он написал чистосердечное признание.

    Ну дык в чём проблема.Не понятна позиция ментов-им что штрафы не нужны?Пусть назначают повторное разбирательство,тем более есть его показания где он признал себя виновным в совершении административного правонарушения.тем более человек явно скрывался от административного взыскания и уклонялся от явок на разбирательство.

    Нет, только мать вроде.

    Мать расписалась за него?По факту если повестка вручена под подпись а он не явился-это уклонение.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 12:25

    RED (Y), сейчас ситуация такова, что человек ведущий дело - уже закрыл его и заниматься не хочет. Нужно повторно инициировать свыше. Бум писать вообщем.

    Мать расписалась за него?

    Со слов инспектора: повестку он вручил матери. Насчет росписи достоверно мне не известно.

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21791

    22 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21791
    # 17 июля 2007 12:31
    Bayer:

    Особенно веселило что чел несколько раз переписывал свои показания: начиная от того что видит нас первый раз и закончил чистосердечным признанием

    А что там насчёт дачи ложных показаний? Ведь если он сначала одно, потом другое, значит врал в каком-то из случаев. Или его свидетели врали. Как-нибудь так, думаю, можно было бы.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 12:37

    Bacёk, как я понял они с инспектором заключили какое-то соглашение. Виновник написал чистосердечное. И дело по быстрому закрыли...

    P.S. Когда общался с инспектором, то он утверждал что за дачу ложных показаний даже по уголовным делам привлечь трудно, а по административным якобы практически нереально...

  • masm Onliner Auto Club
    офлайн
    masm Onliner Auto Club

    6045

    21 год на сайте
    пользователь #5471

    Профиль
    Написать сообщение

    6045
    # 17 июля 2007 13:42

    Bayer, а я вот соглашусь с EXEMOK. Есть закон и по этому закону наказать человека уже нельзя.

    Проблема не в отдельном человеке, а в системе. Я бы писал бумаги в вышестоящие инстанции не на виновника ДТП, а на следователя. Глядишь, реже будут случаться такие фокусы.

    Я пил Лагавулин и я пил Лафройг (с)
  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 14:02

    masm, нет уж, увольте. Только не в этом случае. Человек совершил ДТП, его остановили, перец сказал: "А мне пох, вызывайте ГАИ" и свалил. Если для кого-то он герой и молодец, то извините, :puke:

    Я уже просил, не разводите оффтоп. Спасибо

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23661

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23661
    # 17 июля 2007 14:09

    Bayer, Тем не менее плохо сработали именно следователи. Найти его можно было бы без проблем. И если бы он убил бабку процентщицу, то на завтра он бы был уже в КПЗ.

  • 1794 Senior Member
    офлайн
    1794 Senior Member

    3945

    22 года на сайте
    пользователь #1794

    Профиль
    Написать сообщение

    3945
    # 17 июля 2007 14:16

    Может у человека подвязки в ГАИ есть, вот ему и сказали какую линию поведения гнуть. Поэтому и не особо старались его выщемить.

  • Bayer Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Bayer Onliner Auto Club Автор темы

    4673

    22 года на сайте
    пользователь #236

    Профиль
    Написать сообщение

    4673
    # 17 июля 2007 16:25

    -=KazLo=-, как вариант такое конечно рассматривалось. Ну посмотрим что будет. :)

    EXEMOK,

    И если бы он убил бабку процентщицу, то на завтра он бы был уже в КПЗ.

    в общем ты конечно прав. Но в данном случае хочется чтобы наказание понес именно виновник ДТП.

  • hag Senior Member
    офлайн
    hag Senior Member

    10369

    21 год на сайте
    пользователь #7636

    Профиль
    Написать сообщение

    10369
    # 17 июля 2007 17:21

    Bayer, ну во первых расписаться за повестку самому надо, а то в военкомате всех косивших уже давно бы привлекли как уклонистов по уголовке ))

    А во вторых.. Про административку и 2 месяца.. никто что ли не помнит, как когда номера снимали, даже если сразу не отдавали, то чел через 2 месяца приходил и без проблем забирал.

    Сегодня, так же как и в предыдущие дни, я опоздал на работу из-за моральной усталости и крайней душевной истощенности.