Fujifilm FinePix S5700

ex_Di:

При покупке имел возможность потестить фотики S5700, olympus 510 и Panas fz7. Потестил - остановился на 5700, хотя долго сомневался (тестил на автомате - а на автомате Фуджик снимает очень подозрительно). Олимпус отпал сразу - аберрации очень жуткие, шум на авто вдвое больший, чем у fz7 и 510, в темном помещении очень слабый контраст, а на улице при максимальном зуме нехватает резкости... Fz7 впринципе неплохой, и выбрать между ним и 5700 было сложно, но как мне показалось, объектив у фуджика получше будет - он полностью закрыт, нет внешних движущихся деталей... ну и дешевле он оказался, чем fz7 . После первых экспериментов отказался от съемки на автоматических программах и на ИСО свыше 200. А так фотиком очень доволен. для начинающих любителей пофотать че-нить - рекомендую, есть с чем поиграться.

Я конечно не фанат фуджей, особенно их бюджетных зумов, так мне кажется что 5600 по сравнению с сабжем просто конфетка...в том числе и по дизайну... хотя это конечно дело вкуса...

ИМХО: вот как раз у фз7 стекло получше будет, хотя и шумит он, зараза, на высоких исо, так по-поводу внешних движущихся деталей, какая разница с наружи от будет ходить или внутри, в любом случае, с оптикой , да и вобще с любым девайсом нужно относится бережно, кста, в комплекте с фз7 идет бленда, которая накручивается обратной стороной, так вот она в этом положении полностью зашищает движущиеся сегменты обьектива...

Alexey2007, как у владельца сабжа, хотелось бы побольше узнать про комплектацию?

В принципе в ценовой категории до 300, этот ультразум вполне приемлем...но все же я брал бы(в порядке приоритета) кэнон с2ис, панас фз5, сони Н2(к сожалению снятые с производства) или с5600 на крайняк, олимпусы вообще не рассматриваю...(ИМХО)

при покупке инструкцию на русском давали?

Какой максимальный объём поддерживает фотик и поддерживает ли формат SDHC?

Может на мой вопрос кто ответит?

GRIZZLY-, что ты имел ввиду под объемом? Если карту памяти, то по инструкции 2 Гб, Fuji рекомендут xD-Picture/SD MemorY Card. переходники mini, micro использовать нельзя

bykon:

Вот тут бы пригодилась запись в RAW для последующей обработки!

Но её (RAW) нету

Как-то подарили мы шефу на день рождения S5600. Снял я на нём RAW на 400, 800 и 1600 в одном и том же месте. На 1600 в RAW-файле шум такой, что ничем его не убьёшь, наждачка сплошная. А внутренний шумодав аппарата, понятное дело, действует по алгоритму "корова языком". Потому у JPEG-файлов шумов как бы мало, но контуры предметов при этом искажены просто страшно, если смотреть на ЖК-экране в полный размер.

Что касается S5700 - подарил его недавно подруге на день рождения. Фотографировать она любит - но прежде довольствовалась смартфонами, а мне хочется вывести её на качественно новый уровень, да и чтобы в ручных настройках как следует порылась. С моей помощью, естественно. Ну и весна на подходе - помню, как я со своей прежней Minolta Z1 буквально набросился по весне 2005 года на всё что движется и не движется . Fujifilm S5700 принадлежит к тому же классу бюджетных ультразумов, но, понятное дело, более совершенный в силу технического прогресса даже в технике такого среднего класса. Да, и красивый к тому же, весьма ей к лицу, в отличие, скажем, от рассмотренного мной как вариант Olympus SP-510, показавшегося мне просто бревном по форме и нежным по своей конструкции (чего стоит щель в объективе, через которую и чёрный таракан может пролезть), а также баланс белого у SP-510 хромает в автомате, в синьку либо в мочу слишком заваливается. У Fujifilm S5700 с балансом белого вроде бы всё в поряде - однако на полном автомате снимать всё равно что себя не уважать, проверял уже, шумы так и прут не по-детски, видимо ISO Boost срабатывает в качестве "стабилизации". Ну так для того и брал, чтобы малость загрузить даму своего сердца, пробудить в ней творческое начало, чтобы не щёлкала просто как семечки в беспонтовом автоматическом режиме, а почувствовала, что всё не так просто, но с другой стороны и не так сложно . Покупать мелкую розовую (голубую, оранжевую, возможны варианты) пудреницу я ей не хотел, это была бы просто насмешка над ней с моей стороны, а габариты более навороченной техники (за исключением разве что Canon G-серии) её просто смутили бы, к тому же весь комплект (вместе с картой, зарядником, двумя комплектами аккумуляторов, картридером, сумкой и ещё чем-то по мелочам, а также с букетом из 7 роз впридачу) лишь малость перешагнул за "магическую" сумму в 10 тысяч русских рублей, после которой, начиная с 11-12, подарки считаются дорогими. Да и здесь она от неожиданности чуть в обморок не рухнула - но к счастью я её убедил, что вещь весьма полезна для неё, чтобы кроме телефонных "фоток" остались более представительные воспоминания о молодости, что подарок ни к чему не обязывает, кроме одного - чтобы на полке не пылился .

Поставьте режим наивысшего (не среднего) качества - их сразу станет две двести . А если будете фотографировать не на море, а в зелёном лесу с широким углом - то разве что тысяча четыреста. Можно и десять тысяч на семи мегапикселях сделать, впихнув всю эту громаду в восемь гигов, если поставить отстойный уровень качества - но этим впоследствии придётся только подтираться .

Да, и красивый к тому же, весьма ей к лицу, в отличие, скажем, от рассмотренного мной как вариант Olympus SP-510, показавшегося мне просто бревном по форме и нежным по своей конструкции (чего стоит щель в объективе, через которую и чёрный таракан может пролезть)

Забыли подписаться - что это ваше ИМХО.

посоветуйте плиз что взять

Fujifilm FinePix S6500fd

Fujifilm FinePix S5700

Kodak EasyShare Z812 IS

Гигант Мысли, спасибо, а может вы знаете что-то лучше в районе 400, я знаю что это мало, но в данный момент больше нет денег((( хотелось бы фотоаппарат с большими возможностями, типа под профессиональный