Ответить
  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Отправить сообщение

    75
    # 31 августа 2013 02:04 Редактировалось erazer, 3 раз(а).

    23 августа 2013г подъезды дома №29 по ул. Илимская, а также близлежащих
    домов №31,33,35,43 вовсю запестрили обьявлениями о долевом строительстве
    парковочных мест во дворе 29-го дома на зелёной зоне с лёгкой руки мастера
    Шастак Е.А. и главного инженера Гладун Е.Н. КУП ЖЭУ №95 Нестерова №51.

    Причём никакой процедуры общественного обсуждения не проводилось,
    экспозиции обьекта строительства выставлено не было и следовательно
    жители дома не могли выразить свои замечания и предложения, проголосовать
    за и против. Видимо право голоса сейчас имеют только богатые автовладельцы,
    которые съедутся сюда, в том числе из окрестных домов, вклинившись между
    детских площадок, ещё более добавят шума и "ароматов" автомобильных выхлопов в
    и без того переполненный двор 19-ти подъездного дома. А все остальные
    для нашей администрации получается просто немой скот?

    Кроме того за домом уже имеются две парковки для автомобилей, полно
    свободного места для третьей, если таковая нужна и можно найти компромисс.

    Однако не успели ещё жильцы прийти в себя от такого "подарочка", как утром
    29 августа под окнами загрохотал трактор, превратив ковшом газон,
    на котором совсем недавно играли дети в футбол, в сплошное грунтовое месиво.
    Тут уже совсем стало мягко сказать невесело.

    Куда так торопитесь предприимчивые господа-товарищи чиновники? ... Выполнять
    чьи-то команды сверху, а о тех, кто вкалывает дни напролёт на заводах и кормит
    вас, кто будет думать. Зачем лишать последнего - воздуха, (порядком и так
    загазованного), и зелени у окна. Получается по-вашему - отработай до пенсии и
    умри, так её не получив - вот где она ЭКОНОМИЯ ?!

    В общем организован сбор подписей против этого беспредела - что
    будет дальше ... :roof:

    стоянка.jpg

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    13410

    7 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Отправить сообщение

    13410
    # 31 августа 2013 08:56 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Причитания не помогут.
    Методика стандартная
    1. Расклеивайте объявления по подъездам:

    ОБЪЯВЛЕНИЕ
    Информация о строительстве парковки размещена в сети Интернет на сайте http://www.onliner.by Форум → Недвижимость → Недвижимость, строительство. Общие вопросы. Законодательство → Уплотнение - Парковка по ул.Илимской, 29

    Чем меньше размер объявления, тем дольше провисит. Но шрифт должен быть хорошо читаемым.
    2. Изучаете методы борьбы Уплотнение застройки
    3. Интересуетесь проектом

    Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь"
    Статья 51. Разработка проектной документации
    1. Возведение, реконструкция, реставрация, капитальный ремонт, благоустройство объекта осуществляются на основе утвержденной проектной документации (утвержденной части проектной документации), в том числе сметы (сметной документации), определяющей стоимость возведения, реконструкции, реставрации, капитального ремонта, благоустройства объекта (проектно-сметной документации), разрабатываемой в соответствии с требованиями, установленными законодательством.

    Если утвержденного заказчиком проекта нет, то пишите жалобу в

    Инспекция Департамента контроля и надзора за строительством по г. Минску
    220050, г. Минск ул. Интернациональная, 24 А
    тел./факс: (8 017) 328 64 89,
    e-mail: minskgsn@mail.belpak.by

  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Отправить сообщение

    75
    # 31 августа 2013 12:32 Редактировалось erazer, 1 раз.

    RET_FRAN, п1 и п2 сделаны.
    За остальную инфу спасибо

  • olga_sq Neophyte Poster
    офлайн
    olga_sq Neophyte Poster

    10

    5 лет на сайте
    пользователь #621153

    Профиль
    Отправить сообщение

    10
    # 31 августа 2013 23:25

    erazer, живу в этом доме. готова поучаствовать. К сожалению не хватает времени для тщательного изучения законодательной базы по вопросу, но могу проконсультироваться в частном порядке в СЭС, у проектантов, у экологов на предмет правомочности действий ЖЭСа. Нужны вводные. И координатор, наверное. Возьметесь?

  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Отправить сообщение

    75
    # 1 сентября 2013 02:54

    olga_sq, Консультируйтесь, координатор найдётся, - не помешала бы полноценная инициативная группа ... можно было бы действовать по нескольким направлениям сразу.

  • savitski Senior Member
    офлайн
    savitski Senior Member

    2062

    7 лет на сайте
    пользователь #205051

    Профиль
    Отправить сообщение

    2062
    # 4 сентября 2013 16:41

    Как быстро все меняется, в конце мая уехали (жили в 11-м подъезде), а тут парковку замутили. Пустырь там по нынешним временам знатный (ближе к школе) могут и столбик поставить.
    p.s. лучше бы магазин там построили.

  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Отправить сообщение

    75
    # 4 сентября 2013 18:34 Редактировалось erazer, 3 раз(а).

    Из звонка в Инспекцию Департамента контроля и надзора
    за строительством по г. Минску получил информацию, что
    объект строительства должен быть огорожен, с полной информацией
    на щите (паспорт объекта) в частности - кем выдано разрешение и
    указан его регистрационный номер, на ответ, что щит и ограждение
    отсутствуют ответили, что на парковку по данному адресу у них
    ничего нет и поэтому вообще нужно обращаться в исполком, так как
    в его владении находится земля ...

    Далее по нисходящей:

    В исполкоме (управление строительством) - по вопросам внутридворовой
    территории звонить в ЖРЭО.

    В ЖРЭО (отдел благоустройства) - ничего не нашли, обращайтесь
    в ЖЭС.

    ЖЭС-95 - главный инженер Гладун Е.Н. утверждает, что общественное обсуждение
    якобы проводилось в марте с соблюдением всех правил (представлен детальный
    план, учтены предложения жильцов и т.д.), но протокол заседания комиссии
    представить отказалась - заявив: а кто вы такой? Увидев заявление на столе
    отправленное из исполкома для рассмотрения, сказала, что придёт ответ
    в установленные сроки ... ждёмс ...

    Напоминаю, что только от активности жильцов зависит решение подобных вопросов,
    подключайтесь, предлагайте, обсуждайте, возможно кто-то уже имеет опыт с подобными
    ситуациями, привлекайте СМИ. Если куда-то уже писали выкладывайте ответы здесь. В любом случае
    доп. информация не помешает.

    Добавлено спустя 51 минуту 24 секунды

    savitski,

    Пустырь там по нынешним временам знатный (ближе к школе) могут и столбик поставить.

    Непонятно ваше понятие "пустырь",- это про детские площадки и зелёные
    насаждения во дворе, по-вашему везде должны торчать дома из асфальта? :conf:
    Даже при советах понимали и учитывали при проектировании, что у большого дома
    и двор должен быть немаленьким, а подъездов то 19 как-никак.

    Кстати совсем недалеко во дворе дома №82 на ул. Нестерова (находится в
    домовладении ЖЭС-91) до прошлого года прямо по всему газону хаотично парковались автовладельцы, но решили вопрос кардинально противоположно - посадив там десятки
    деревьев и установив скамейки и прочие конструкции для детей (см. фото)...
    Вот бы ЖЭСами поменяться !!! :jump:

    82.jpg

    p.s. лучше бы магазин там построили.

    А магазин уже есть - он находится в метрах 80-ти с другой стороны дома и построен
    ещё в 1986 году, ... странно как вы его не заметили ? :rotate:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    13410

    7 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Отправить сообщение

    13410
    # 4 сентября 2013 20:38

    Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды - пишите жалобу

  • savitski Senior Member
    офлайн
    savitski Senior Member

    2062

    7 лет на сайте
    пользователь #205051

    Профиль
    Отправить сообщение

    2062
    # 5 сентября 2013 08:42
    erazer:

    Непонятно ваше понятие "пустырь",- это про детские площадки и зелёные
    насаждения во дворе, по-вашему везде должны торчать дома из асфальта?

    Я не поддерживаю, но сейчас такая тенденция, а левее, по дороге к школе знатный кусок земли. В Уручье судя по всему какие места уже все застраивают.

    erazer:

    А магазин уже есть - он находится в метрах 80-ти с другой стороны дома и построен
    ещё в 1986 году, ... странно как вы его не заметили ?

    "Базар" это по нынешним временам "сельпо", на весь район нет приличных магазинов. Торговые сети сюда не идут или их не пускают :-?
    Возможно эту парковку и не исключено последующие начали делать взамен той которую забрали под ФОК.

  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Отправить сообщение

    75
    # 5 сентября 2013 14:13

    savitski, Я не поддерживаю, но сейчас такая тенденция, а левее, по дороге к школе знатный кусок земли. В Уручье судя по всему какие места уже все застраивают.
    "Базар" это по нынешним временам "сельпо", на весь район нет приличных магазинов. Торговые сети сюда не идут или их не пускают
    Возможно эту парковку и не исключено последующие начали делать взамен той которую забрали под ФОК.

    Подобные форумы и создаются для снижения вредных тенденций (в том числе и в Уручье).
    По вашим меркам может и так - это ваше право, а по мне так весь Минск сейчас "сельпо".

  • olga_sq Neophyte Poster
    офлайн
    olga_sq Neophyte Poster

    10

    5 лет на сайте
    пользователь #621153

    Профиль
    Отправить сообщение

    10
    # 10 сентября 2013 13:35

    Решения Мингорисполкома на выделение земли под строительство у ЖЭСа нет.
    По разрешению Госстройнадзора на строительство уточняют.
    В Минприроды разрешение не получалось.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    13410

    7 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Отправить сообщение

    13410
    # 10 сентября 2013 14:23

    olga_sq, вы идете не тем путем. ЖЭС - это обслуживающая организация и ей не может отводится земельный участок.
    Повторяю еще раз то ,что писал тут

    3. Интересуетесь проектом

    Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь"
    Статья 51. Разработка проектной документации
    1. Возведение, реконструкция, реставрация, капитальный ремонт, благоустройство объекта осуществляются на основе утвержденной проектной документации (утвержденной части проектной документации), в том числе сметы (сметной документации), определяющей стоимость возведения, реконструкции, реставрации, капитального ремонта, благоустройства объекта (проектно-сметной документации), разрабатываемой в соответствии с требованиями, установленными законодательством.

    Если утвержденного заказчиком проекта нет, то пишите жалобу в

    Инспекция Департамента контроля и надзора за строительством по г. Минску
    220050, г. Минск ул. Интернациональная, 24 А
    тел./факс: (8 017) 328 64 89,
    e-mail: minskgsn@mail.belpak.by

  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Отправить сообщение

    75
    # 10 сентября 2013 14:59 Редактировалось erazer, 1 раз.

    По уточнённым данным ранее группа жильцов (19 человек) при помощи ЖЭСа
    захотела в границах нескольких подъездов расширить дорогу
    для того, чтобы можно было парковаться диагонально, а это
    оказалось невозможным вследствие прохождения высоковольтного кабеля
    между фонарными столбами в том месте.

    Тогда предприимчивая главный инженер ЖЭСа Гладун Е.Н. самовольно
    стала решать вопрос вышеизложенным образом не утруждая себя различными
    согласованиями - она по сути и является "виновницей торжества".

    Явно не обрадовавшись такому неожиданному повороту событий, превращавшему
    часть двора в сплошную стоянку (в том числе для авто с окрестных домов),
    19 автовладельцев стали забирать свои деньги назад и направили коллективную жалобу в исполком вместе с сотнями подписей других жильцов дома.

    Дальнейшие действия будут исходить от полученных ответов ...

    Добавлено спустя 16 минут 17 секунд

    RET_FRAN,

    Если утвержденного заказчиком проекта нет, то пишите жалобу в
    Инспекция Департамента контроля и надзора за строительством...

    Как уже писалось ранее. Без разрешения и рег. номера обьекта строительства отправляют в исполком, на парковку у них ничего нет. Похоже из всех организаций в курсе происходящего
    только ЖЭС-95, остальные - либо дают неопределённые ответы, либо отправляют к другим :-?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    13410

    7 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Отправить сообщение

    13410
    # 10 сентября 2013 15:58 Редактировалось RET_FRAN, 4 раз(а).

    erazer, все обращения - только в письменной либо электронной форме с их регистрацией. Никаких "устных жалоб".
    Пишите заявление в ЖЭС с просьбой сообщить, имеется ли разработанная и утвержденная в установленном порядке проектно-сметная документация на выполнение работ.

    Как уже писалось ранее. Без разрешения и рег. номера обьекта строительства отправляют в исполком, на парковку у них ничего нет.

    Изучите компетенцию этого органа. В частности, в отношении мер реагирования на самовольное строительство. Пишите им жалобу на:
    1) самовольное строительство
    2) строительство без наличия утвержденной проектной документации
    Уничтожение газона - это компетенция Минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды. Куда и следует направлять жалобу.

  • santa_CLAUStrofob Neophyte Poster
    офлайн
    santa_CLAUStrofob Neophyte Poster

    17

    8 лет на сайте
    пользователь #185925

    Профиль
    Отправить сообщение

    17
    # 16 сентября 2013 19:05
    savitski:

    Возможно эту парковку и не исключено последующие начали делать взамен той которую забрали под ФОК.

    Стоянку, которая была на месте ФОКа перенесли на ул. Фучика (пустырь за овощебазой) и делали ее УП "Гаражи и стоянки"

    erazer Смотрим ТКП 45-3.01-116-2008 "Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки" табл. 11.5:

    Снимок3.PNG

    Количество машиномест на этой парковке - 30, значит от площадок отдыха (детских площадок) - минимум 25м.
    По идеи на строительство парковки должна быть ПСД (проектно-сметная документация), прошедшая госэкспертизу (1-й, 2-й уровень ответственности, если мне память не изменяет. Завтра гляну на работе). Если ПСД существует (ведь сумма денег за машиноместо не может быть взята с потолка) то надо ее глянуть и посмотреть какие компенсационные мероприятия в ней заложены, если вообще заложены, т.к. машиноместо вышло бы золотым.

    И еще что сразу бросается в глаза - это снятый растительный грунт. Во всех проектах, что я делал для Минска он (растиловка) после снятия отвозится на базу Минскзеленстроя, откуда потом забирается на благоустройство

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    13410

    7 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Отправить сообщение

    13410
    # 16 сентября 2013 19:46 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    santa_CLAUStrofob,

    Смотрим ТКП 45-3.01-116-2008 "Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки" табл. 11.5:

    Не надо путать стоянки и парковки. Расстояния по парковкам приведены в другом пункте ТКП.
    По СанПиНу более жесткие требования

    Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 10.02.2011 N 11
    "Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов "Гигиенические требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду" и о признании утратившим силу постановления Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 30 июня 2009 г. N 78"
    Приложение БАЗОВЫЕ РАЗМЕРЫ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН ОБЪЕКТОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
    Санитарно-защитная зона 50 м
    455. Расстояние от автостоянок и парковок до зданий различного назначения указано в таблицах 1 и 2.
    Таблица 2 Минимальные расстояния от автомобильных парковок

    Более того,

    Закон Республики Беларусь от 07.01.2012 N 340-З "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
    Статья 16. Государственная санитарно-гигиеническая экспертиза
    Объектами, подлежащими государственной санитарно-гигиенической экспертизе, являются:
    объекты социальной, производственной, транспортной, инженерной инфраструктуры;
    Статья 31. Обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
    Организации и индивидуальные предприниматели в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения обязаны:
    согласовывать с органами и учреждениями, осуществляющими государственный санитарный надзор, предоставление земельных участков, архитектурные и строительные проекты при отсутствии для них санитарных норм и правил, гигиенических нормативов, расширение или увеличение мощности, а также изменение целевого назначения объектов социальной, производственной, транспортной, инженерной инфраструктуры;

  • santa_CLAUStrofob Neophyte Poster
    офлайн
    santa_CLAUStrofob Neophyte Poster

    17

    8 лет на сайте
    пользователь #185925

    Профиль
    Отправить сообщение

    17
    # 16 сентября 2013 22:53
    RET_FRAN:

    Не надо путать стоянки и парковки. Расстояния по парковкам приведены в другом пункте ТКП.

    По поводу парковок и стоянок согласен на 100%. А можно номер ТКП, где приведены расстояния, или название его приблизительное, можно в ЛС.

    RET_FRAN:

    По СанПиНу более жесткие требования

    как-то неправильно считать, что у любой парковки СЗЗ 50м, если в тексте идет прямая ссылка на таблицу 2

    Снимок4.PNG

    Значения расстояний плюс - минус похожи (все те же 25м до площадок отдыха). Надо ждать изменения в 116-е ТКП, как правило нормативку подгоняют под изменения смежных документов.

    Дополним еще парой пунктов из этого СанПиНа, которые могут быть интересны:
    457. При размещении наземных автомобильных стоянок и парковок легковых автомобилей должны быть соблюдены требования к функциональному использованию придомовой территории.
    Если эта парковка затрагивает 2 детских площадки то они где-то должны появится вопрос за чей счет. ИМХО по хорошему перенос оборудования должен быть заложен в смете на устройство парковок.

    462. В случае размещения на смежных участках нескольких автомобильных стоянок, расположенных с разрывом между ними, не
    превышающим 15 м, расстояние от этих автостоянок до жилых домов и других зданий, определяется с учетом общего количества машино-мест на смежных автомобильных стоянках.

    Это на тот случай, если в проекте появится 3 парковки на 10м/мест, разделенные между собой газоном шириной 3м :)

    RET_FRAN:

    Статья 31. Обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
    Организации и индивидуальные предприниматели в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения обязаны:
    согласовывать с органами и учреждениями, осуществляющими государственный санитарный надзор, предоставление земельных участков, архитектурные и строительные проекты при отсутствии для них санитарных норм и правил, гигиенических нормативов, расширение или увеличение мощности, а также изменение целевого назначения объектов социальной, производственной, транспортной, инженерной инфраструктуры;

    ИМХО как раз на парковки и есть вышеназванный СанПиН, так что спорно требование согласований. Хотя может что я не так понял.

  • erazer Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    erazer Junior Member Автор темы

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #600690

    Профиль
    Отправить сообщение

    75
    # 17 сентября 2013 01:17 Редактировалось erazer, 2 раз(а).

    RET_FRAN, santa_CLAUStrofob, отлично - вся информация по-существу!
    В последние пару недель ЖЭСовцы собирают собрания по поводу обустройства детских площадок,
    нашего дома видно хотят их перенести за счёт жильцов, а парковку нате под окна.
    Истёкает срок письменного ответа из исполкома (даже если передали по подведомственности -
    все равно должны ответить), заканчиваются сроки и у ЖЭС-95. Нужны ответы для дальнейших
    решений :conf: . При игнорировании придётся "выдирать" их при помощи компетентных органов :evil: .
    16.09.2013 в 17-00 состоялось встреча с представителями ЖЭСа, поучаствовать не получилось.
    Кто был - поделитесь инфо.

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    И еще что сразу бросается в глаза - это снятый растительный грунт. Во всех проектах, что я делал для Минска он (растиловка) после снятия отвозится на базу Минскзеленстроя, откуда потом забирается на благоустройство

    До сих пор кучей лежит :-?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    13410

    7 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Отправить сообщение

    13410
    # 17 сентября 2013 07:47 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    santa_CLAUStrofob,

    По поводу парковок и стоянок согласен на 100%. А можно номер ТКП, где приведены расстояния, или название его приблизительное, можно в ЛС.

    Смотрим ТКП 45-3.01-116-2008 "Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки"

    11.6.9 Минимальное расстояние от автомобильной парковки до жилых, общественных зданий, границ участков размещения отдельных объектов следует принимать в соответствии с таблицей 11.7.

    При ознакомлении с табл. 11.7 становится понятно, зачем выше приведен СанПиН - там больше объектов, расстояние от которых до парковок нормируется (санитарные разрывы).

    ИМХО как раз на парковки и есть вышеназванный СанПиН, так что спорно требование согласований. Хотя может что я не так понял.

    Не нужно выделять жирным иные слова - и все будет понятно :D
    Согласовывается с СЭС не проект, а предоставление земельного участка.

  • santa_CLAUStrofob Neophyte Poster
    офлайн
    santa_CLAUStrofob Neophyte Poster

    17

    8 лет на сайте
    пользователь #185925

    Профиль
    Отправить сообщение

    17
    # 17 сентября 2013 12:36

    RET_FRAN

    RET_FRAN:

    При ознакомлении с табл. 11.7 становится понятно, зачем выше приведен СанПиН - там больше объектов, расстояние от которых до парковок нормируется (санитарные разрывы).

    Пролистать одну страницу вперед я не удосужился :) Посыпаю голову пеплом.

    RET_FRAN:

    Согласовывается с СЭС не проект, а предоставление земельного участка.

    Ну а тут просто засмотрелся на выделенные жирным слова и не заметил запятых.

    Ну с большего вроде с нормативами разобрались.
    Повотрю RET_FRAN ваши слова: надо узнать имеется ли разработанная и утвержденная в установленном порядке проектно-сметная документация на выполнение работ.

    Быть может RET_FRAN подскажет к какой категории ответственности зданий и сооружений относится парковка. Имеющийся у меня документ датирован 2005годом (парковка 2-й уровень ответственности зданий и сооружений) боюсь, что он просто устарел. Или может ЖЭС/ЖРЭО эти виды работ проводит как благоустройство территории, на которые по их мнению не требуется согласований.

    erazer

    erazer:

    16.09.2013 в 17-00 состоялось встреча с представителями ЖЭСа, поучаствовать не получилось.
    Кто был - поделитесь инфо.

    Застал концовку сего действия. Люди разделились на две группы и были посчитаны. Тех, кто был против было больше.
    Представитель ЖЭСа сказал, что сегодня ничего не решается и что решение будет вынесено не им а кем-то сверху.

    ИМХО, самое главное, чтобы администрация не использовала принцип "разделяй и властвуй". Надо не допустить, чтобы на встречах соседей сталкивали друг с другом.
    Лично мое мнение, что парковке во дворе быть в том или ином виде. Вопрос заключается в соблюдении норм. Если где-то, какие-нибудь разрывы нарушены - значит перенос оборудования, смета на эти работы должна быть в проекте, а следовательно должна быть оплачена дольщиками парковки. Вопрос согласны ли они платить эти работы. Если нет, тогда у них должны возникнуть вопросы к ЖЭСу/ЖРЭО почему именно это пятно выбрано для строительства.