Новостные разделы. Комментарии.

2974317:

У пользователя Онлайнера нет возможности покинуть сайт по своему желанию, так как ему запрещено удалять свои данные с сайта. Они все хранятся и сведения передаются в определённые органы.

Внимательно читайте договор Пользовательское соглашение (обратите внимание на пункт 2.4 - ваш профиль обезличивается, и вас не могут идентифицировать, и ваши данные хранятся только в течение одного года):
https://blog.onliner.by/siterules

2974317:

Критика чиновников это не "политические дискуссии". Дайте определение, что вы считаете политическими дискуссиями.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

У пользователя Онлайнера нет возможности покинуть сайт по своему желанию, так как ему запрещено удалять свои данные с сайта. Они все хранятся и сведения передаются в определённые органы.

Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

Если Вы хотите обезличить аккаунт, то присылайте запрос на exit@onliner.by, никто не лишает Вас права в одностороннем порядке расторгнуть Пользовательское соглашение. Хранение данных в течение года - это требование действующего законодательства, которому мы обязаны следовать (пункт 4 Постановления Совета Министров Республики Беларусь 23.11.2018 №850). Пользовательское соглашение со всеми нюансами хранения данных, Правилами всех сервисов есть в футере на сайте, в открытом доступе, ознакомится с ним может любой желающий и сделать для себя выводы согласен ли он пользователя ресурсом с учетом указанной там информации или нет.

Лиза55:

Должна заметить, это Онлайнер - частный портал, и он вне политики. Это правило было сформулировано соучредителями, и администрация неукоснительно ему следует.

А вот это, мягко говоря, не соответствует истине. По крайней мере последние годы. Ресурс весьма активно соучаствует, пособничает деятельности одной "политической" группировки.

2974317:

Вот и подтверждение того факта, что пользователь не может удалить свой аккаунт и свои данные с сайта. Может только обратиться с просьбой обезличить аккаунт, после чего его данные всё равно не будут удалены. То есть он лишён права распоряжаться собственной личной информацией. Ей распоряжаются другие люди. Которых он не знает.

"Что написано пером, то не вырубишь топором". Если человек что-то опубликовал, то тем самым он дал право всем на получение, хранение той информации, которую он опубликовал.

Прошу разъяснить, каким образом при регистрации на сайте мне доступным языком было разъяснено, что после регистрации я лишусь права самостоятельно улалять свои личные данные с сайта и что даже после просьбы об удалении моего аккаунта они не будут удалены и будут храниться в течение одного, года. Где и каким образом мне было предложено согласиться на эти условия или отказаться от них?

Вы не поняли. Именно с сайта, из открытого доступа данные будут удалены. А храниться они будут в недрах онлайнера.
Это Вам было предложено в применяемом так называемом "законодательстве". И, возможно, на это дополнительно указано в пользовательском соглашении. Да, вот, читаем:

2.2.1. Администрация вправе в течение срока действия Пользовательского соглашения, а также в течение 1 года с даты его расторжения хранить, обрабатывать и представлять в соответствии с действующим законодательством данные, указанные Пользователем в регистрационной форме, а также сведения о размещении и (или) изменении Пользователем на Сайте информационных сообщений и (или) материалов, дате и времени их размещения и (или) изменения; сведения о сетевом (IP) адресе устройства Пользователя, присвоенном при регистрации Пользователя на Сайте, внесении изменений в регистрационные данные Пользователя.

Тут, правда, администрация снова лукавит: называет применяемое так называемое "законодательство" действующим. Хотя юридически это не так. Но мы, жители Беларуси, всё понимаем ведь...

2974317:

Критиковать власть за сокрытие информации об эпидемии на этом сайте запрещено.
Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 197. Преследование граждан за критику

Интересно, заглянул сюда по этой же причине. Что-то я нигде не видел предупреждения о том, что нынче этот сайт предназначен для распространения государственной пропаганды, а все несогласные комментарии чистятся и их авторы нещадно банятся.

Mr_Dark:

для распространения государственной пропаганды

у пропагандонов жывотный страх уже пересиливает получаемые от лизания ништяки

Brazzzer:

Может есть возможность указывать в обсуждении новостей (вместо потертого сообщения) , что данное сообщение удалено

помница под новостью о цыганах 95% коментов было "сенсоред".

[контент удалён]

[контент удалён]

Marabu:

картинка

[контент удалён]

[контент удалён]

Заголовок был изменен после UPD. Он повисел на сайте в таком виде, конечно, некоторое время, но не с 10:28 утра. Сейчас все исправлено. Спасибо за бдительность.

Brazzzer:

Может есть возможность указывать в обсуждении новостей (вместо потертого сообщения) , что данное сообщение удалено и "писатель" забанен.
Можно ли узнать сколько карт и банов получено с момента регистрации ?

Мы рассмотрим такой вариант, но на первый взгляд он не кажется хорошим решением. Порой значительная часть комментаторов нарушает Правила , лента в таком случае будет нечитабельна (здесь siargy, вспомнивший материалы с участием лиц других национальностей, прав ). По Вашему второму вопросу пишу в чат.

Онлайнеровцы, вам остро не хватает кнопок Ctrl+Enter для отправки вам напрямую сообщений об ошибках в тексте!

Marabu:

вOLька, mp_onliner, девчонки, я открыл статью и писал комментарий в 14:22-23, и несколько раз обновил страницу, чтобы убедиться, что вижу актуальную информацию, прежде чем нажать кнопки Высказаться и Добавить сообщение. Это же не картинка, которая попадает в кэш, и её нужно специальным образом чистить. Это текст!
Так что не знаю, что там у вас делает UPD, но утверждение

повисел на сайте в таком виде, конечно, некоторое время, но не с 10:28 утра

мне не кажется истинным... Извините!
P.S.
Кстати, и ссылку на статью я получил в почту по подписке RSS непосредственно перед прочтением.
Т.е., она пришла именно с таким «кривым» заголовком, что меня, собственно, и заинтересовало — обычно я эти статьи не читаю

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд

P.P.S.
и судя по последующим комментариям аж до 14:47, не только у меня была эта «галлюцинация»:

подтверждение

[контент удалён]

Надо мне поработать с формулировками, не выходит с первого раза выразиться точно, прошу прощения) Я узнала все детали. Ошибка действительно "висела" на сайте длительное время (мне подсказали, что исправили ее в 15:11 примерно), но появилась она не в 10:28. В 10:28 статья вышла на сайте с заголовком "Доллар и евро снова пошли в рост" и в 14:16 был UPD (о котором я писала в сообщении выше), тогда-то заголовок и изменили, тогда-то и появилась ошибка.

Вообще сообщать об ошибки в комментариях - тоже вполне себе решение. Возможно в потоке модератор не воспринял Ваш комментарий, как указанием на ошибку. Проговорим этот момент с сотрудниками.

mp_onliner:

Вообще сообщать об ошибки в комментариях - тоже вполне себе решение. Возможно в потоке модератор не воспринял Ваш комментарий, как указанием на ошибку. Проговорим этот момент с сотрудниками.

многократно замечена неэффективность этого. а на тутбае ctrl+enter работает мгновенно в рабочее время.