Преобразователь ржавчины

Daimler:

проверил Ифхан лично. скорость и сила преобразования не сравнить с ортофосфоркой не надо смывать, очень плотное и крепкое поверхностное покрытие образует.
единственно особенность-на чистом металле образует сначала черное, а потом после высыхания черная пыль сдувается, а под ней медно-золотистое покрытие. издалека напоминает ржавчину я как сначала через неделю увидел результат на каркасе калитки чуть не "уху ел" вот думаю блин хваленый состав полез ржой опять...

Что-то ифхан насторожил. Думал чего влить в скрытые полости и кое-где снизу на внедорожнике пройтись. А тут на такое дело нарвался: http://vse-4x4.ru/index.php/topic,132105.40.html?PHPSESSID=k7vtse ... p8ocej7nt7

diesel20:

Daimler:

проверил Ифхан лично. скорость и сила преобразования не сравнить с ортофосфоркой не надо смывать, очень плотное и крепкое поверхностное покрытие образует.
единственно особенность-на чистом металле образует сначала черное, а потом после высыхания черная пыль сдувается, а под ней медно-золотистое покрытие. издалека напоминает ржавчину я как сначала через неделю увидел результат на каркасе калитки чуть не "уху ел" вот думаю блин хваленый состав полез ржой опять...

Что-то ифхан насторожил. Думал чего влить в скрытые полости и кое-где снизу на внедорожнике пройтись. А тут на такое дело нарвался: http://vse-4x4.ru/index.php/topic,132105.40.html?PHPSESSID=k7vtse ... p8ocej7nt7

Первое - логически рассуждая, заржавел там, где был легкий доступ к металлу, соответственно налицо хреновая адгезия грунта к преобразователю либо краски к грунту, т.к. преобразователь по заявлению производителя гарантирует устойчивость 18суток для атмосферных осадков, а не соляных ванн. Вообщем либо не соблюдена технология просушки\покраски, либо грунт шило, который только на идеально чистый металл ложится, да и неизвестно до этого, что он делал с преобразованной поверхностью (знаю точно что Ифхан слегка "пылит", так как лишний состав, не вступивший в реакцию или просто нанесенный на чистый металл снимается тряпкой типа пыли), может намазал по "пыли", естественно толку ноль.
Второе (самое главное) - я выкладывал фото, что делает настоящий Ифхан со ржой, она черная, у этого человека по ссылке, на первой странице того форума есть фото, там какая та красно-бурая хрень (подозреваю, что проводя опыты в апреле, он мог купить перемерзший зимой на складе, а такие преобразователи мороза не любят) и он пишет что купил "DOCKER ИФХАН-58ПР", а теперь сравниваем
Что он купил

И правильный

Делаем выводы.

Андрей Владимирович:

единственный преобразователь ржавщины который лично у меня работал:

Метод хорош, но слишком кардинально для большинства

попробуйте динитрол RC800 или RC 900

Sila:

Метод хорош, но слишком кардинально для большинства

главное что хорошая самореклама)))с таким же успехом тут можно рекламировать и антикор и лазерное удаление ржавчины, и ультрозвуковую чистку))

leo2808, на хроме ни как, Хромировать заново.

вот этот ниче такой преобразователь, я им облил осенью одну из 4 ржавых стоек поддерживающих козырек над входом, 80% ржи сожрало превратив в серый налет, за зиму картина с облитой стойкой не сильно изменилась, выделяется на фоне остальных заметно.
кислота только в нем ядреная, жрет одежду на раз и бетон, покупал в одном из киосков в ТЦ запчастей на Ваупшасова, бутылка с распылителем 10 руб

а вот рекламируемый преобразователь от LAVR оказался никаким, работает очень вяло и то если утопить в нем деталь, следов его работы на второй стойке не осталось

leo2808, пескоструй, верт преобразователь,эпоксид, грунт,краска.Или замена элемента, скорее

...

так какой тогда толковый аналог брунокса? тоже им мазал и местами облез он.