ИК_фотография

С моими фильтром и камерой совсем белой листвы, я думаю, не получить. Однако в солнечный день листва получается очень светлой голубовато-зеленоватой. На этих фотках эффект ещё немного снижен переносом цветов с видимой картинки.

Для съёмки растений дома я использую китайский галогеновый прожектор Feron мощностью 500Вт, плюс лампу накаливания 200Вт для заполняющего света. Плюс, конечено, стараюсь использовать и солнечный дневной свет, в том числе отражённый от зеркала. Ещё пробовал пыхать старой советской вспышкой Norma 40 во время длительной выдержки.

Вот эта картинка (на ней изображён Ficus elastica на окне) снята через фильтр КС-18:

Она же, но с цветами перенесёнными с картинки снятой в видимом свете:

А вот картинка, снятая через фильтр ИКС-1:

А эта - снята через комбинацию двух вышеупомянутых фильтров:

А так выглядит тёмное красное вино через ИК-фильтр (антоцианы не поглощают в ИК-спектре):

Ниже парочка картинок с сансевьерой - растение с сильно полосатыми в видимом свете листьями:

Бразильская кислица в видимом и ИК (фильтр КС-1 свете. В ИК антоцианы не поглощают совсем, поэтому красная окраска листьев в видимом свете никак не отражается на ИК-картинке:

И на последок небольшая зарисовочка - один из моих первых опытов в ИК-фотографии. В видимом свете у этого растения (маранта) очень пёстрые листья с рисунком, который практически не виден в ИК:

да и кислица через кс-1 тоже белая

На самом деле - через КС-18, просто движок форума превратил восьмёрку со скобкой в смайлик.

Эти фильтры мне дал человек, работающий в НИИ, где это - стандартное лабораторное оборудование. Вообще, их выпускали в виде стандартных наборов для лабораторий. Ещё КС-18 используется в криминалистике - для выявления подписей, которые нарисовали карандашом и обвели ручкой. КС-18 - очень тёмно-красная (почти чёрная) на просвет стеклянная квадратная пластина размером 8x8 см и толщиной 5 мм. Собственно, из-за её большой толщины на широком угле получается такое заметное виньетирование. ИКС-1 - чёрная пластиночка 4x4 см и толщиной 1 мм. Есть ещё КС-19 - он, наверное, оптимален для ИК-съёмки без удаления hot mirror фильтра, но мне его достать не удалось.

Вот спектральные характеристики фильтров, входящих в эти наборы:

А что касается картинки с синей листвой, которую Вы запостили - такую гамму, насколько мне известно, даёт сочетание встроенного hot mirror фильтра старых камер (вроде Olympus Camedia 2020 или Canon PowerShot G1) с нестрогими фильтрами вроде Hoya R72. Так что с Sony в режиме ночной съёмки такого не получится. Таких фотографий много на http://www.kleptography.com - очень рекомендую этот сайт, там вообще много мастерски сделанных ИК-фотографий.

Deadmen, у меня к Вам в свою очередь тоже имеется вопрос. Я сейчас потихоньку задумываюсь о более подходящей для ИК-съёмки камере, но хотелось бы иметь возможность снимать пары кадров ИК-видимый для комбинирования в Фотошопе, так что ампутация hot mirror мне кажется плохим вариантом. Вы писали здесь о некоем апдейте, после которого Sony F717 может снимать в режиме ночной съёмки днём с любыми выдержками. Расскажите, pls, как и где такой апдейт можно сделать? И не теряется ли при этом возможность делать обычные цветные снимки в видимом свете?

И ещё: как Вы полагаете, можно ли будет такой же апдейт применить к современной камере Sony Cyber-shot DSC-H9, в которой (судя по обзорам) снова появился режим ночной съёмки? И где можно это выяснить?

Где можно узнать подробнее? на это я вам не отвечу, то что я сделал со своей камерой моя идея, аналогов я в нете не видел, все что там предлогалось, предпологало извлечение hot mirror.

А Вы не могли бы рассказать чуть подробнее о том, что же Вы всё-таки сделали со своей камерой?

И еще крайне не рекомендую приобретать себе H9

Я тоже не в восторге от 15x зума, но вот подозреваю, что купить б/у F-717 сейчас будет куда как сложнее.

Menak Vishap,

А Вы не могли бы рассказать чуть подробнее о том, что же Вы всё-таки сделали со своей камерой?

Если не вдаваться в технические детали, при переходе из режима "найт шот" в обычный, не дать фотоаппарату вернуть на место hot mirror, или если сказать по другому - заставить автоматику аппарата считать, что hot mirror вернулся на место, в то время как он остался отведенным в стороону. В итоге я получаю все обычные режимы но без блокировки ИК. Делается это вмешательством в электричиские цепи управления приводом механизма сдвига блокирующего ИК фильтра и датчика отвечающего за положение блокирующего фильтра. Группа контактов, которые необходимо разомкнуть для перехода в ИК режим спрятана в гнезде USB, теперь считыватся приходится через ридер, так как разъем USB пришлось начисто ампутировать.

Я тоже не в восторге от 15x зума, но вот подозреваю, что купить б/у F-717 сейчас будет куда как сложнее.

только не подумайте, что я считаю свой фотоаппарат верхом совершенства, я его не рекламирую, этот гемор с переделкой является следствием желания сэкономить, ну не могу я позволить себе дополнительный фотоаппарат (хороший) переделанный чисто для ИК...

Из ваших последних фотографий понравилась вторая за цвет необычный))) ИМХО (вежливо покашливая) не хочу вас огорчить, комбинированные фотографии у вас не очень отличаются от обычных цветных, может быть стоит попробовать другую технику обработки...

И еще интересный факт, съемку в ИК применяли военные для обнаружения объектов покрытых маскировочной сеткой, которая глазу казалась зеленой, но в ИК не белела. Давеча увидел в парке Челюскинцев тир накрытый маскировочной сеткой, и что вы думаете? - ее стали пропитывать какой-то хренью отражающей ИК и теперь маскировочную сетку не отличить от обычной листвы - белеет совершенно также)))))

Menak Vishap, привод выкорачивать иэ схемы бесполезно, выкидывается сообщение об ошибке, к тому же не забывайте про датчик следящий за действиями привода. Да, хочу вас предупредить, будут проблеммы с автофокусом, заводская калибровка автофокуса не подходит для ИК... Последняя фотка симпатичная, что то сюрреалистическое))

Menak Vishap, про ручной фокус на зеркалке в ик, это вы оптимистично очень... видоискатель то будет слеп, единственное, что зеркалака для обычных фотографий не помешает точно. К тому же вы наверное читали в нете, что не все объективы одинаково полезны для ик, в большей или меньшей степени у них проявляется белое пятно в центре картинки, а про стоимость ик объективов я просто промолчу. Много подводных камней на пути ик фотографов)))

Спасибо, вот ещё из той же серии

который раз убеждаюсь, в ик очень выигрышно смотрятся высококонтрастные светотени

Menak Vishap,

По крайней мере, теория такова. Разумеется, речь идёт о съёмке со штатива.

да, все правильно, представляете танцы с фильтром - одеть/снять, это я к тому, что всетаки геморно выходит и к сожалению без динамичных сюжетов, а это значит "размазанные" ветром деревья, облака и люди. Пожалуй именно по этой причине я все никак не соберусь на зеркалку.

Ну, на той фотке, которую я выложил выше (сделанной китовым зумом D70), такого пятна не наблюдается

ну не на всех сюжетах видно, да и от положения диафрагмы зависит, но пятно есть точно, у меня тоже присутствует, только я это не афиширую)) особенно у меня в синем канале проявляется.

Menak Vishap,

Нельзя ли просо взять огрызок USB-кабеля, и замкнуть нужные контакты на его разъёме?

Возможно я не совсем верно выразился, USB разъем физически удаляется из фотоаппарата, на его место устанавливается разьем или переключатель замыкающий/размыкающий необходимые группы контактов совершенно не связанных с USB интерфейсом.

Очевидно, это зависит от того, насколько внутреннее чернение этого объектива окажется чёрным для ИК-лучей.

объектив и просветляющие покрытия рассчитываются для определенных длинн волн, в обычной практике - для видимого диапазона, нет смысла при конструировании объектива учитывать лучи, которые в последствии все равно отфильтруются защитным фильтром перед матрицей. Однако, при съемке в ИК оптика работает в нештатном режиме, отсюда и появляются артефакты видимые только в ИК свете.

Deadmen,

кит D50+ Hoya R72.Стоит ли делать такую связку?Что можете подсказать?

Deadmen,

Я не понимаю почему вы так преживаете за USB, картридер за 10$ решает все проблемы, его и носить в сумочке с фотоаппаратом можно.

Меня сильно напрягает не цена кардридера, а необходимость ставить лишние драйвера, которые, к тому же, наверняка как всегда имеются только под "самую главную" ОС. Плюс ещё необходимость таскать с собой что-то лишнее. Впрочем, это уже не совсем в топик этого форума. Так что уж лучше переключатель, выведенный на шлейфике куда-то за пределы корпуса.

Снято в отвратительно пасмурную субботу, когда я купившись на прогноз погоды вышел прогуляться в парке Горького:

Красивые снимки, но очень уж сильно пожаты, артефакты jpeg сильно портят восприятие. Может быть, попробуете выкладывать фотографии на http://www.radikal.ru, а сюда вставлять код с ссылкой-первьюшкой - я делаю именно так.

kvantor, D50 сам по себе довольно барахляная камера, у него нет механического привода автофокуса, нет репетира диафрагмы... На мой взгляд, из SLR Никонов самая нижняя модель, которую стоит брать - D70.