AMD FX-9590

220вт придет счет за электро энергию ))

трешак

за 200 куплю первый, за 920 я куплю 6 ядерный интел в 12 потоков с матплатой и памятью и на ссд еще останется.

meganoob:

вообще-то тут номинальаня частота 5 гц. гониться допустим до 6.2гц, а в играх самое главное номинальная частота тк почти все игры в 1-2 потока

Архитектурные недостатки все равно не сделают его быстрее того же i5-4670K, на котором за 920$ можно собрать компьютер без видео карты с оплатой скальпинга и корсаровской 110й воды которая позволит шагнуть на 5.0GHz.

Aniruddha

Aniruddha:

Попробуйте разогнать любую корку до 5000(если ещё разгонится), чтобы она осталось в пределах 220 вт.

Легко.

Aniruddha:

АМД рулит.

Нет.

Aniruddha:

АМД интелов всё равно допилит, нельзя долго сидеть на старье пользуясь несовершенством софта.

Очень ждем.

ADecision:

Aniruddha:

Попробуйте разогнать любую корку до 5000 (если ещё разгонится), чтобы она осталось в пределах 220 вт.
ADecision: легко.

Aniruddha:Ну не будем спорить козыряя тестами. Вот что на ваше "легко" пишут счастливые обладатели «плакучей ивы» И7-3770 К здесь на онлайнере: http://catalog.onliner.by/prodreviews/corei73770k/
Не могут даже 4,7 ГГц преодолеть. Один водичкой хочет это цудо до 5-5,2 ГГЦ, другой уже «напильником доработал» интеловский электрообогреватель. Отдать 330 уёв и «напильником» - жуть. А если вы про сандики, то да, некоторые экземпляры и5-2500К действительно берут 5 ГГц и даже 5,2 ГГц на воздухе. Только жрут при этом более 400 Вт, а не 220. Так что не обманывайте - вовсе не легко. К тому же речь идёт о штатной частоте FX-9590, а не о предельной, как у корок. Преимущество лёгких модулей FX над старыми ядрами корок неминуемо приводит к более высокому разгонному потенциалу. Выигрыш корок может быть лишь в старых не распараллеленных приложениях. Недостаток старой архитектуры выдаётся за достоинство, а критерием являются устаревшие одно-двух поточные игры. Через год, другой даже в играх будет приемлемая многопоточность - закон конкуренции заставит. Уже такие игры выходят. Ну а в приложениях работающих с созданием контента: видиоэдиторах, фоторедакторах, компиляторах и т.д. преимущества этого FX очевидны. Мне такой нужен для видеоредактирования. И если реально его можно погнать в район 5,5 Ггц можно брать даже за такую цену, хотя уверен - цена быстро упадёт в два раза. Интеловский 6-ядерник значительно дороже и главное - менее производительнее в этом будет.

ziguem:

амд это кукуруза, что пять ггц что десять толку мало, короче процессоры для ламеров которые думают чем больше ядер и выше частота, тем круче, лол

Некоторые люди придумывают глупости, распространяют их в сети и получают за это неплохие деньги от конкурирующих контор.Это умные люди.
Но есть и дураки. Они как попугаи готовы транслировать любую услышанную глупость и ведутся на все уловки профессиональных продавцов компьютерного железа.
Именно такие люди, брат, и есть ламеры.

ADecision:

Aniruddha

Aniruddha:

Попробуйте разогнать любую корку до 5000(если ещё разгонится), чтобы она осталось в пределах 220 вт.

Легко.

Aniruddha:

АМД рулит.

Нет.

Aniruddha:

АМД интелов всё равно допилит, нельзя долго сидеть на старье пользуясь несовершенством софта.

Очень ждем.

Млеать,тебе мало,что ты всю ветку "Выбор компьютера" затроллил,так уже и по всему сайту пошёл.

Прикольно,по идее с коробки должен взъе*ать мой интел.
Посмотрим как покажет себя в деле,у меня как раз мамка асроковская на ам3+ пылится.
Но наверное особого смысла переходить не будет(

вот тот же 8350 на частоте 5.2 http://ifotki.info/12/abce5c9119b64670902147c82d2f741253ed6e139762156.jpg.html