AMD FX-9590

Di_1204:

Но самый мой любимый момент это конечно разгон 8320 за деньги покупателя и разгон 270 за деньги все тех же покупателей. Это бизнес детка ничего личного

Я что-то эту часть не понял

ban01:

Я что-то эту часть не понял

Myst1986:

+1 каша какая то...

Речь о том, что компания AMD продает разогнанный 8320 под именами 8350/8370/9370/9590 намного дороже того же самого базового проца, как и R9 270 под именем 270Х. Впрочем это не новость, у конкурента к примеру десяток моделей от 4440 до 4670К - все это фактически один и тот же проц, всегда так было в разных линейках.

Myst1986:

Ну вы и баран отсталый... Сравниваете проц за 157$ с процом за 993$

DominatorBLR:

там и5 вкусно выглядит

Нормальные люди понимают сразу.

Myst1986:

пытаюсь доказать что мой Xeon 1230 тот же i7 только без графического ядра

С головой не дружим? Я данный факт нигде не отрицал, лишь указал, что не ТОЧНАЯ копия, как утверждали это вы.

А доказать вы мне пытаетесь, что игровая система на AMD рациональнее , чем от Intel.

Myst1986:

И 1230 V2 примерно на ровне с i7-2700K только вот цена последнего на 95$ дороже

Хватит уже демонстрировать свою отсталость. Никто в конце 2014 года при свежей голове не будет собирать систему на базе 2-3 поколения, за эти же деньги сейчас можно собрать на Haswell- R.

Ваши до жути дилетантские сравнения цены\производительности в синтетики уже поднадоели. Вы или тупой(что уже очевидно), что не можете этого понять или специально троллите.

Myst1986:

полный нуб как вы

Господи, и это мне пишет человек, который утверждал, что феном965 по мощности равен i5 третьего поколения. Я уже молчу про кучу фейлов на всех прошедших страницах.

Myst1986:

я и писал, что взял бы именно 8320

Хватит уже врать. В полемику fx-8320 втиснул вообще kostya500. Вы же утверждали, что fx-6300 для игр более лучший вариант, чем i3.

Myst1986:

LAMY,По моему это ваши слова...

По-моему до вас до сих пор не доходит, что синтетические приложения и игры - это разные вещи. i5 будет лучше себя вести в играх, которые умеют работать не более чем с 4 потоками. Игры, которые умеют работать с более чем 4-мя потоками можно пересчитать на пальцах. А говорить про "будущее" - маразм еще тот. К тому времени, пока игры в целом хотя бы на 50% с общей массы научатся работать с более чем 4 потоками, все эти Haswell\Xeon будут старьем. На дворе фактически через 1.5 месяца 2015 год, а игры толком и с 4 потоками не умеют работать. А "многопоток (4 и более) " в играх нам пророчили очень давно, а на деле имеем то, что имеем.

Skvoznoj:

Ребята привет, может кто-нибудь объяснить разницу между FX-9590 и вот этим скажем?
Если не сравнивать поддержку DDR4, 40 линий PCI 3.0, TDP и цену.
У амд намного выше базовая частота ядра, но где-то слышал, что у него 4 ядра работают с плавающей запятой, а другие 4 ещё с чем-то там. И почему даже i5 с 4 ядрами обгоняют этот процессор?

i7-5960X - это процессор, а FX-9590 хлам. i5 обгоняет, так как у амд кривые руки и они не могут разработать нормальную архитектуру. Как-то так.

Di_1204:

Да. Но накрутка в 100 баксов за говно обогреватель... До такого интел не опускался.

Да ладно вам, не нужно считать Intel святой. У 4930К/4960Х контора просила почти двойную цену - полштуки(!) за +3Мб кэша (с 12 до 15 Мб) и +100 МГц частоты. Положение монополиста в сфере десктопных хай-энд процов позволяет и сейчас за +12 (с 28 до 40) линий PCI-E и 100 МГц частоты между 5820К/5930К просить $200 сверху
А теперь это положение позволяет ей второе поколение мазать сопли вместо припоя под крышки. Казалось бы, пара центов экономии, могли бы и мазать припой как раньше. Однако в общих масштабах производства эти пара центов с проца наверняка выливаются в сэкономленные десятки миллионов $ - насынь персонал, джаст бизнесс, "ой сорри, вот вам 4690К/4790К с чудо-супер-нано-пастой чтобы нам линию не перенастраивать на припой, просто раз в месяц для этой партии в корыто со старыми соплями новых наносоплей заливать"...

bilet:

Да ладно вам, не нужно считать Intel святой. У 4930К/4960Х контора просила почти двойную цену - полштуки(!) за +3Мб кэша (с 12 до 15 Мб) и +100 МГц частоты. Положение монополиста в сфере десктопных хай-энд процов позволяет и сейчас за +12 (с 28 до 40) линий PCI-E и 100 МГц частоты между 5820К/5930К просить $200 сверху

Нет конкурента, вот и наваривают деньги.

Di_1204:

И чтобы туда разогнать проц надо такой приличный обвес, который значительно удорожает систему в целом. Меня удивляют люди которые рассматривают деталюшки в отдельности, в отрыве от всей системы и задач, чем вы собственно и занимаетесь на протяжении всей полемики

Бред. У меня 965 фен был разогнан до щадящих 3,8Ghz на СО в 3 трубки за 25$ грелся до 60 гр в стрессе а в играх до 50-55гр
Ставите Zalman CNPS14X за 36$ на 6 трубок и 2 радиатора и гоните его как хотите... Удорожание? На 10$?

Di_1204:

Опять вы передираете. Говорите про разгон одного процессора - приводите в пример другой.

Да с кем вы спорите?)) Он полный дилетант и знаком с железом только по каталогу онлайнера)

Он ранее утверждал, что арчер остудит fx-6300 в разгоне (на мат. плате за 40+-). И аргументировал это так :

Myst1986:

А что вас смущает? куллер способен остудить 110W у процессора 95W, запас есть

А чего стоит данное фееричное заявление ? :

Myst1986:

У меня последние 2 года стоял Phenom X4 965. Отдал за него тогда 85$! По производительности он на уровне младшей модели i5-3ххх в многопоточных приложениях и играх.

И таких перлов куча, а факты до него не доходят.

Di_1204:

Теперь по факту - надо мать, охлада, блок. В итоге получаем систему 8320 стоимостью как на 4570/4590 и к чему все эти цацки с разгоном?

Я все это время пытаюсь именно это объяснить. Мертвый номер, до них не доходит.

Ну, что я говорил? Человек продемонстрировал, что умеет пользоваться поиском в каталоге, но вместе с тем еще раз доказал, что он - дилетант и не более