Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD FX-9590

Ответить
  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 2 августа 2013 13:21 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    bilet:

    Myst1986, а что тут высказывать? Не бывает черного и белого, соотношение зависит строго от задач для которых проц берется.

    А еще лучше вдумчиво почитать подробности об архитектуре, например.

    Судя по всему, не все!

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Aniruddha Neophyte Poster
    офлайн
    Aniruddha Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #269355

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 5 августа 2013 16:57

    Мой процессор это:
    FX-8120 с частотой памяти 2230 (10 11 10 24), по гипертранспорту 2520/2705, по частоте 4730 это не стоковый вариант. В стоке 1330; 1600/1600 и 3100. Корка и2300 хорошо подходит как CPU для игровой приставки, когда комп. исключительно в гульки погулить. Кстати о птичках: в реале в играх отставание на 10-15 % никто заметить не сможет. Т.е. отличить, что за процессор fx-8120 или и2300 VC гоняет на глаз никто не сможет :o . А если кроме гулек (с которыми FX в стоке спокойно справляется на высших настройках), нужно выполнять задачи типа сложного многопоточного кодирования/декодирования, мой разогнанный, так, как я написал, процессор просто порвёт корку и2300 на части. Разница будет измеряться десятками минут. И это определяет мощь процессора, а не игрочка с кривым 1,5 ядерным движком или типа того похожая лажа. В арифметике, на сандре, FX-8120 разогнанный, как я привёл (пользователь "ом"), рвёт не только эту корку, но и fx- 8350, и2500, незначительно уступая и2700к, работающему на частоте 3870. Тоже тест.

  • yuris Member
    офлайн
    yuris Member

    419

    10 лет на сайте
    пользователь #261993

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 5 августа 2013 17:03 Редактировалось yuris, 3 раз(а).

    вот я дурак, купил 4ядра интела за 220, когда можно было купить 8 ядер амуды за 150 которые быстрее и стоят меньше, вот мы все лохи, я е...
    :D, срочно надо продавать свой 3570к работающий на постоянке 5ггц и асус максимус пятый, и бежать покупать гнилобайт удэ100500 и эфикс 8120 пока еще не разобрали
    :lol:

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4550

    10 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4550
    # 6 августа 2013 00:20 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    yuris, Не буду утверждать что проц 8120 во вех задачах рвет 3570К, но по рендеру видео может порвать, я уже скоро сравню их лоб в лоб у себя дома, наконецто у меня два компа (основной и вспомогательный) выравниваются по мощности.
    P.S. Тут мен ещё комп для видео монтажа попросили собрать, так вот если у людей деньги хватит, то буду уговаривать их на Ксеон 1230, пока буду комп прогами пичкать потестим рендер видео с моим и5-2550К в разгоне, как раз сразу и куллер новый к нему приедит, можно разгон продолжить и5-ого.

    Canon 650D, Lenovo Y580, Комп Intel G3258, Zalman CNPS7X, ASUS H81M-D, RX550,TR2 RX 650W,1x8ГБ, DellU2312HM, HDD 6,5Tb
  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 6 августа 2013 08:40 Редактировалось Myst1986, 5 раз(а).

    DominatorBLR, Ктота врот :trollface: Про 3570К и говорить не стоит ;)

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4550

    10 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4550
    # 6 августа 2013 09:55

    Myst1986, во всех тестах процы в стоке, я лично проверю их в разгоне на разных частотах. в цене за попугай я даже не сомневаюсь что у АМД самый дешёвый попугай будет, но если я ещё и Кеончик проверю, я буду уже точно знать кто чего стоит.

    Canon 650D, Lenovo Y580, Комп Intel G3258, Zalman CNPS7X, ASUS H81M-D, RX550,TR2 RX 650W,1x8ГБ, DellU2312HM, HDD 6,5Tb
  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 6 августа 2013 11:44

    DominatorBLR, Конечно в стоке... 2500k гонится ого-го как ))) Больше найдете в интернете!

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Aniruddha Neophyte Poster
    офлайн
    Aniruddha Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #269355

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 6 августа 2013 12:19
    yuris:

    вот я дурак, купил 4ядра интела за 220, когда можно было купить 8 ядер амуды за 150 которые быстрее и стоят меньше, вот мы все лохи, я е...
    :D, срочно надо продавать свой 3570к работающий на постоянке 5ггц и асус максимус пятый, и бежать покупать гнилобайт удэ100500 и эфикс 8120 пока еще не разобрали
    :lol:

    А зачем вам такой процессор, да ещё разогнанный до 5ГГц? Если для офиса и погулькать-хватило бы и двухядерника. Если для кодирования/декодирования видео - лучше за 140 FX. Если на будущее без смены платформы-однозначно FX. Если просто насмотревшись тестов, то нужно было и7 для офисных программ купить- о-о-очень разумный и дешёвый вариант. :lol: В различных бытовых задач FX вполне со всем справиться. Игры на высших настройках с хорошей VC. Визуально разницы не заметно. В многопоточке - однозначно делает интел (только тестами своими дешёвыми не надо грузить) Вопрос: зачем переплачивать?
    Кстати, причём тут гигабайт? У меня MB асус на 990 чипсете. И сейчас не нужно покупать FX-8120, разумнее будет FX-8320 за 140. :)

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 6 августа 2013 12:33
    Aniruddha:

    И сейчас не нужно покупать FX-8120, разумнее будет FX-8320 за 140

    И еще 30-60 что бы его остудить :D

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Aniruddha Neophyte Poster
    офлайн
    Aniruddha Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #269355

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 6 августа 2013 12:49 Редактировалось Aniruddha, 1 раз.

    Myst1986:

    DominatorBLR, Ктота врот :trollface: Про 3570К и говорить не стоит ;)

    В первом прогоне где нагрузка не многопоточна и2500 со стоковой частотой 3300 обходит FX-8120 со стоковой частотой 3100. Во втором прогоне, где больше задействуются возможности многопоточки, и нагрузки на процессоры возрастают, даже на частоте 3100, FX делает корку работающею на большей частоте. По результатам обеих тестов(второй прогон важнее) fx ДЕЛАЕТ корку даже с меньшей частотой. Но дело не только в частоте, а в памяти. При частоте памяти 2200 преимущества архитектуры интел становятся не так значительны, как когда процы работают на 1300.(Не удивлюсь, что для интела в стоке выставили 1600) Кроме того, для FX важно частота гипертранспорта и северного моста. В стоке они 1600/1600. Реально и легко 2400/2600. Короче, тест ... :lol:

    Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

    Myst1986:

    Aniruddha:

    И сейчас не нужно покупать FX-8120, разумнее будет FX-8320 за 140

    И еще 30-60 что бы его остудить :D

    Не выдумывайте. У меня справляется кулер за 53(сейчас можно за 48 купить).

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 6 августа 2013 12:56

    Aniruddha, В одном тесте без разгона что то показал.. Это не показатель ;) У меня у самого Фен Х4 965.. Но я буду брать 4670k ....
    Рендеринг? Не не слышал :D Кто этим реально занимается тот берет себе процы по штуке! Так как время деньги ;) В остальных задачах многоядерность не нужна. Вполне хватает мощных 4 ядер ;)

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Aniruddha Neophyte Poster
    офлайн
    Aniruddha Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #269355

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 6 августа 2013 16:23 Редактировалось Aniruddha, 1 раз.
    Myst1986:

    Aniruddha, В одном тесте без разгона что то показал.. Это не показатель ;) У меня у самого Фен Х4 965.. Но я буду брать 4670k ....

    Ну дык я и не отговариваю. Если вам нужен хороший и недорогой процессор для косынки и сапёра 4670к несомненно ваш выбор. Через год его нужно будет толкунуть вместе с мамкой и купить следующее цудо рекламы от интел, чтобы быть на плаву... очень удобно. Фигня, что одна корка практически не отличается от другой...главное заветные виртуальные попугаи и хвалебные описания новых невероятных возможностей. :lamer:

    Рендеринг? Не не слышал :D Кто этим реально занимается тот берет себе процы по штуке! Так как время деньги ;) В остальных задачах многоядерность не нужна. Вполне хватает мощных 4 ядер ;)

    Да ладно вам. Сейчас уже даже архиваторы многопоточные. Даже игры подтягиваются.Закон конкуренции. Я реально занимаюсь любительским видео, и за тысячу покупать процессор не намерен.
    Для меня и многих других, линейка FX-8... очень лакомый вариант. Без существенной потери в обычных приложениях получить производительность в многопоточке (Видео, З-D, компиляторах и т.д.) на уровне стоящих в 2,5 раза больше решениях от интела. Плюс легкий upgrade без смены платформы. Много плюсов, если отбросить чисто человеческую глупость: неуёмное желание во чтобы-то не стало обладать "чем-то более крутым" чем у остальных. Это очевидную особенность человеческого эго используют профессиональные продавцы. В том числе и продающие компьютерное железо. Человек купивший процессор за 300 уёв для бытовых приложений поддавшись на магию "авторитетных оценок" - жертва элементарного развода на деньги. :)

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 6 августа 2013 16:58 Редактировалось Myst1986, 2 раз(а).
    Aniruddha:

    Если вам нужен хороший и недорогой процессор для косынки и сапёра 4670к несомненно ваш выбор

    Судя по всему вы о себе говорите..

    Aniruddha:

    Даже игры подтягиваются

    Жаль не все. У меня пока 1 игра в которую я играю для убийства времени - это WoT. Фен проигрывает даже i3-2100 из-за своих слабых ядер! Да игра использует только 1,5 ядра.. Ну так фен же все же слабее! Хотя мне пока хватает.

    Aniruddha:

    Плюс легкий upgrade без смены платформы.

    По вашему замена с i5-4770k на i7-47xx а скоро и i7-49хх.. Не upgrade? :trollface:

    Aniruddha:

    неуёмное желание во чтобы-то не стало обладать "чем-то более крутым" чем у остальных.

    У меня фен уже 1,5 года. Думаю менять систему через год-полтора.. По вашему я гонюсь за чем то? ;) Через это время интел данной серии подешевеет. А по производительности он быстрее в 2 раза чем мой ;)

    Aniruddha:

    Человек купивший процессор за 300 уёв для бытовых приложений поддавшись на магию "авторитетных оценок" - жертва элементарного развода на деньги.

    Кто сказал что я сегодня бегу покупать? Да, если бы моему компу было 2-3 года я бы менял на i5 и купил бы не за 300 как вы говорите проц, а примерно в 190 уе У которого есть специальный множитель для разгона ;) читаем о новой 4-й серии в которой дают возможность для разгона и без к серии.

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    7078

    9 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    7078
    # 6 августа 2013 21:21

    на злобу дня.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 6 августа 2013 21:26 Редактировалось Myst1986, 5 раз(а).
    Aniruddha:

    Для меня и многих других, линейка FX-8... очень лакомый вариант.

    Зачем платить больше? фен 965 стоит 80$! На ровне с фх. В рендере может чуть уступит.. Но цена на целых 60$ разница! Для вас, любителя за глаза!

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Aniruddha Neophyte Poster
    офлайн
    Aniruddha Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #269355

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 7 августа 2013 16:53
    Myst1986:

    Aniruddha:

    Для меня и многих других, линейка FX-8... очень лакомый вариант.

    Зачем платить больше? фен 965 стоит 80$! На ровне с фх. В рендере может чуть уступит.. Но цена на целых 60$ разница! Для вас, любителя за глаза!

    Не скажите. Разница очень существенная. У меня есть предыдущий атлон разлоченный до фена II b 25, работающий на 3200 ГГц (стоковая вроде была 2300, уже не помню). Сейчас у дочки стоит. Для решения бытовых задач и игр его за глаза. Однако для видео не очень. Сливает почти в два раза FX. Может 965 немного лучше, но не думаю, что кардинально. Не надо сравнивать процессоры в стоке. У FX много возможностей для роста производительности. И в хороших руках он способен на многое. В любом случае за 80 для игр и офиса я бы на тот момент взял FX-4100 или вообще сокет F1 а8 (тогда 105 просили) со встроенной графикой и комп обошелся бы по цене топового интеловского процессора. Причём вполне нормальный был бы комп для домашнего использования..

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 7 августа 2013 17:01
    Aniruddha:

    Не скажите. Разница очень существенная. У меня есть предыдущий атлон разлоченный до фена II b 25, работающий на 3200 ГГц (стоковая вроде была 2300, уже не помню).

    Это совсем другой процессор.. Смотрите тесты.. ;)

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 8 августа 2013 06:53 Редактировалось Myst1986, 1 раз.

    Aniruddha, Специально для вас:

    Aniruddha:

    Не скажите. Разница очень существенная. У меня есть предыдущий атлон разлоченный до фена II b 25, работающий на 3200 ГГц (стоковая вроде была 2300, уже не помню).

    Стоковый 2.7Ghz ;)
    Phenom II x4 965 не только быстрее вашего разлоченного B25 на 20% Но еще и на стоке работает при 3.4 Ghz разгоняется до 4Ghz без поднятия напруги ;)
    По вашему еще разница существенная есть? С вашим B25 конечно, не спорю! Но не с нормальным Phenom II X4 965.

    Aniruddha:

    3200 ГГц

    У вас цифры конечно... Которых еще долго не достигнут ))) Так правильней = 3200Mhz или 3.2Ghz ;)

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • Aniruddha Neophyte Poster
    офлайн
    Aniruddha Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #269355

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 8 августа 2013 10:59 Редактировалось Aniruddha, 2 раз(а).
    Myst1986:

    Aniruddha, Специально для вас:

    Спасибо. Не так принципиально.

    Phenom II x4 965 не только быстрее вашего разлоченного B25 на 20% Но еще и на стоке работает при 3.4 Ghz разгоняется до 4Ghz без поднятия напруги ;)
    По вашему еще разница существенная есть? С вашим B25 конечно, не спорю! Но не с нормальным Phenom II X4 965.

    Существенная разница была в цене. Этот атлон был неплохим решением на тот момент, а в случае разлочки вообще идеальным. В момент покупки FX -8120 стоил 140, а ваш фен 105. Понятно было что фен сливает по многим позициям FX. Выбор для меня был очевиден.

    Aniruddha:

    3200 ГГц
    У вас цифры конечно... Которых еще долго не достигнут ))) Так правильней = 3200Mhz или 3.2Ghz ;)

    Блин, а не плохо бы было ... :)

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7223

    10 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7223
    # 8 августа 2013 11:30 Редактировалось Myst1986, 8 раз(а).
    Aniruddha:

    Понятно было что фен сливает по многим позициям FX

    Бред. Внимательно изучайте тесты. Из 13 тестов 9 тестов за 965 феном.... :super:
    Еще нет массового распространения программ которые будут показывать большую скорость на вашем проце

    Aniruddha:

    В момент покупки FX -8120 стоил 140, а ваш фен 105.

    Когда? Моему процу больше года! Покупался за 87уе
    Судя по графику цен онлайнера в то время когда я купил свой ваш стоил от 150 ;) Так как он появился во второй половине 11 года... А на нашем рынке и того позже он не мог стоить дешевле чем 150$!
    140 он начал стоить в начале 2013г

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..