Что лучше подойдет к S-90 (ресивер или усилитель)??

Тому кторый больше понравится, если имеется в виду стерео-ресивер

Если AV-ресивер, то лучше стерео-усилитель...

БОЛЬШОЕ спасибо за помощь. Но вот еще один вопрос: какой конкретно можно купить усилок? может у кого дома что-то подобное стоит и играет нормально

способный раскачать эти АС,

и что значит раскачать??? что за термен такой? AV ресивер Yamaha 3,4 серий прекрасно справляется с С-90,хотя если не планируется 5.1 слушать то можно и усилитель, в барахолке человек очень неплохой техникс отдаёт за 150 (уже слышу вопли аудиофилов,про то,какой отстой техникс:D)

У тебя уши как у тех аудиофилов!

уши нормальные,позолоченных разёмов и направленных кабелей из безкислородной меди в них нет

Может дома у кого стоит нечто подобное и неплохо справляется со своей прямой обязанностью???

ну дык в барахолку,покупка продажа аудио видео техники,а здесь банить будут

под s-90 подойдет все что угодно.

абы не совсем чахлое. бо они туповаты, увствительность так себе. транзисторники почти все потянут.

а брать надо что подешевле.

лучше отложить деньги на акустику получше

Syasya, если смена АС не предпологается, то бюджет на усилок можно и урезать.

а я чота думаю, что 150 это сильно круто. за эти деньги (или чуть больше) можно нарыть какинить сансуи 65е или поискать корветы и т.п.

причем продав ы90 и купив за эти деньги усилок можно получить уже чтото похожее на звук.

на поле чудес приличные усилки (для с90) продавались за баксов 40-90.

насчет японского - а какая разница где сделано? звук зависит от модели а не в какой стране делалось.

хорошие модели будут по любому стоить дорого и врядли попадутся по нормальной цене на наших барахолках.

а недорогие пофиг - звучать будут приблизительно одинаково. абы исправные были.

shurik_m:

способный раскачать эти АС,

и что значит раскачать??? что за термен такой? AV ресивер Yamaha 3,4 серий прекрасно справляется с С-90,хотя если не планируется 5.1 слушать то можно и усилитель, в барахолке человек очень неплохой техникс отдаёт за 150 (уже слышу вопли аудиофилов,про то,какой отстой техникс:D)

Это значит, что усь или рес должен выдавать на канал минимум 35 ватт, только не подъйоппочных, а реальных. И по омности подходить к 90-кам.

А Техникс или Кумир какой - что челу понравиццо по саунду - то пусть и берёт. Я бы бюджет ограничил 70-80. Ну, на крайняк соткой уёв. Это уж если достойный б/у-шный усь попадёццо за эти деньги.

S_A_M,

Тому кторый больше понравится, если имеется в виду стерео-ресивер

Как то был у меня стерео ресивер Техникс-120. Звук - просто отвратный

Оптимальный вариант - взять усилитель б/у побольше размерами и потяжелее, S-90 будут бухать и цыкать во всю

Г_Л_Ю_К,

Советую обратить внимае на марантс, денон. В сранении с техниксом, даже на С90, разница будет ощутима.

Есть большие сомнения. Практически все исправные усилители имеют ровную АЧХ.

Подозреваю, что намного большая разница была бы, если использовать только усилитель мощности (без предварительного), в т. ч. и советский.

Если в качестве источника ПК, то почему бы и нет?

captain,

Это значит, что усь или рес должен выдавать на канал минимум 35 ватт, только не подъйоппочных, а реальных.

Подозреваю, что если подать реальных 35 Вт., то находиться в комнате будет затруднительно