Для выбора звуковой карты используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Собственно, помогите выбрать звуковую карту к Vigoole c2128 до 50-60 $. заранее спасибо
Для выбора звуковой карты используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Собственно, помогите выбрать звуковую карту к Vigoole c2128 до 50-60 $. заранее спасибо
CQT, ну в комнату (средних размеров) хочу поставить акустику 2.1 или 5.1,неразу акустику с саб. не ставил ,поэтому незнаю , может звуковай карта весь потенциал акустики убьёт.
melofon, Встроенные звуковухи воспроизводят только ЗВУК, не более... если нужна МУЗЫКА или качественное воспроизведение фильмов, то покупай что-либо из внешних звуковух за 50-100 долл.
Joker27:melofon, Встроенные звуковухи воспроизводят только ЗВУК, не более... если нужна МУЗЫКА или качественное воспроизведение фильмов, то покупай что-либо из внешних звуковух за 50-100 долл.
Нет. Особенно, если речь идео о внешней звуковухе за 50$, она будет ничем не лучше встроенного звука по качеству. Наибольшее соотношение качество звука/цена у PCI полупро звуковух стоимостью 100-200$.
Алексей_р,
Наибольшее соотношение качество звука/цена у PCI полупро звуковух стоимостью 100-200$.
от ~80$ начинается revo 5.1
moriturus:от ~80$ начинается revo 5.1
Да, примерно с этой карты начинается нормальной звук. Но если речь идет о подключении компьютерного набора акустики 5.1, стоимостью примерно до 200$, то за глаза хватит саунд бластера или аудиджи 5.1 за 50$.
Дело в том, что разница в звучании между встроенным АС`97 и Audigy - пропасть. А между Audigy и чем-нибудь полупрофессиональным - там уже нужно иметь специально заточенные уши. Я слышу разницу между последними, а многие не улавливают оной между первыми Акустику предполагается использовать обычную, мультимедийную, разумеется.
Ecventor:Дело в том, что разница в звучании между встроенным АС`97 и Audigy - пропасть. А между Audigy и чем-нибудь полупрофессиональным - там уже нужно иметь специально заточенные уши. Я слышу разницу между последними, а многие не улавливают оной между первыми Акустику предполагается использовать обычную, мультимедийную, разумеется.
что за карточка такая - АС97?
специально заточенные уши иметь необязательно. по личному опыту: достаточно несколько месяцев посидеть на рево, и между ней и аудигой будет пропасть, а разница между аудигой и встроенной станет ничтожно малой.
moriturus, аудига - понятие растяжимое. даже смешно читать во что ставят рево
CQT,
даже смешно читать во что ставят рево
во что? расскажите - все посмеемся.
moriturus, дело в том, что нужен индивидуальный подход. Вы говорите за себя, а есть такие, которые на слух битрейт 64 от 128 не отличают. Ну ляпает там чё-то в колонках, ну и ладно.
melofon, прокатит всё. Воспроизводить звук они будут в любом случае. Я, к примеру, могу услышать разницу между встроенным звуком и любой маломальски нормальной карточкой даже на колонках класса Genius SP-G16. Вы - не знаю. Всё очень индивидуально. Единственно верный совет - купите колонки, послушайте на своей встроенной, а потом возьмите у знакомого погонять карточку получше. Главное - подойти без предубеждений и услышать действительную разницу, а не мнимую.
Ecventor,
а есть такие, которые на слух битрейт 64 от 128 не отличают. Ну ляпает там чё-то в колонках, ну и ладно.
ну такие обычно и не задаются вопросом - менять ли карту и на какую.
если же человек стремиться повысить качество, но не слышит прироста, то можно порекомендовать понизить его через пару недель. думаю - разница услышится.
Ecventor, битрейты различаю и значение звуку придаю но не очень значительно,вот можете посмотреть характеристики ,http://catalog.onliner.by/microlab/microfc550n/ - за деньги каторые просят вполне оправданный вариант и характеристики за падобную цену лучше не найдёшь.
а потом возьмите у знакомого погонять карточку получше
к сожалению все на встроеной сидят
moriturus, согласен.
melofon, в любом случае, даже самый дешёвый SoundBlaster будет звучать лучше, чем встроенный звук.
moriturus,
во что? расскажите - все посмеемся.
достаточно несколько месяцев посидеть на рево, и между ней (встроенной) и аудигой будет пропасть, а разница между аудигой и встроенной станет ничтожно малой.
мля, уссаццо, рево прямо показатель источника звука, аудига-шило, это простите ваш личный опыт? так я вам скажу что вы неправы, рево не многим выигрывает у аудиги, и выигрывает лишь качетвом многоканального звука. так что не надо тут засирать аудигу, для стерео отличный звук (правда не каждая моделька)
CQT,
мля, уссаццо, рево прямо показатель источника звука, аудига-шило, это простите ваш личный опыт?
для танкистов. мой личный опыт: полгода live 24bit (будем считать ее аналогом audigy), потом полгода revo, потом откат на live24bit. это не 15-минутная прослушка, за полгода можно выслушать вдоль и поперек. к тому же остальные компоненты тоже менялись, так что была возможность понять степень влияния источника, звукового формата, усилителя, проволки в конце концов.
так вот... при откате на live24bit я обраружил ощутимое падение качества, что меня ни разу не удивило. потому что это нормально - каждая карта звучит на свою цену и предназначение. и revo тут никакое не совершенство, просто очередной уровень (повторюсь - значительно более высокий, чем игровые карты) звука.
так я вам скажу что вы неправы, рево не многим выигрывает у аудиги, и выигрывает лишь качетвом многоканального звука. так что не надо тут засирать аудигу, для стерео отличный звук (правда не каждая моделька)
отличный от встроенной c-media - да, пожалуй. особенно для прослушки mp3 на микролабовских кинотеаторах типа Х4.
кстати, какую модель audigy вы считаете идентичной revo по качеству стерео? и это сравнение - ваш личный опыт?
moriturus,
live 24bit
ах, ну да, лайв 24 бит, ну если только сравнить ее с аудигой СЕ, просто приколько что вы берете один из самых бюджетных девайсов и сравниваете его с уровневым (камеди клаб отдыхает)
А сравните например рево с аудигой 4!!! вот тогда мне будет интересно что вы скажете.
у меня у самого аудига. не то чтобы я заступался за креативовские продукты, но и принижать их до уровня програмного кодека не надо