Аудиокассеты - гости из прошлого

A-Lexus:

Разогревается лазером, а не механически воздействует.

А если в диске сделать дырку разогретым паяльником, это механическое воздействие? Почему лазерная резка - это механическая обработка, а разогрев лазером нет??? А если бы канавки на виниле выжигали лазером, это превратило бы винил в энергонезависимую память?
Весь вопрос был в том, что фонограф это начало механической записи, а минидиск - конец. Я написал, что МД - это дальний родственник винила и последний его представитель. Алексей стал спорить, что минидиск не царапают иголкой, поэтому это - немеханическая память. Для Алексея очень принципиальна разница чем считывается информация с диска иголкой или лазером, а я не вижу в этом принципиальной разницы. В моем понимании немаханическая память - это SSD. Похоже на высокоточный спор двух около научных докторов наук.

Korben_Dallas:

Имеет ли смысл распечатать мою 60

не вижу никакого смысла что либо распечатывать. Записать и так есть на что. да и кому нужны эти убогие записи. Со всех сторон запечатанная тдк дороже распечатанной, даже без порошка.
В сырость на заводе в япии не поверю, скорее с пластиком какая нибудь проблема от времени.

vernic:

A-Lexus:

Разогревается лазером, а не механически воздействует.

А если в диске сделать дырку разогретым паяльником, это механическое воздействие? Почему лазерная резка - это механическая обработка, а разогрев лазером нет??? А если бы канавки на виниле выжигали лазером, это превратило бы винил в энергонезависимую память?
Весь вопрос был в том, что фонограф это начало механической записи, а минидиск - конец. Я написал, что МД - это дальний родственник винила и последний его представитель. Алексей стал спорить, что минидиск не царапают иголкой, поэтому это - немеханическая память. Для Алексея очень принципиальна разница чем считывается информация с диска иголкой или лазером, а я не вижу в этом принципиальной разницы. В моем понимании немаханическая память - это SSD. Похоже на высокоточный спор двух около научных докторов наук.

много бакаф ни а чом.
еще 100500-й раз: механическая запись и механический носитель - абсолютно разные вещи примерно как ходьба (действие) и топор (предмет). о том что принцип записи на минидиск называется магнито-оптический не я придумал а создатели этой технологии.читайте литературу и изучайте тему. а то что вам хочется - это ваши трудности.

Korben_Dallas:

Имеет ли смысл распечатать мою 60 в надежде, что ее еще можно спасти, или пусть теперь уж лежит запечатанная "для коллекции"?

если плесень пошла расти, то смысла распечатывать нет - споры уже живут своей жизнью на поверхности кассеты и футляра.это если про плесень на заводе правда. а за ради интереса можно распечатать и посмотреть что к чему.

vovchik_romualdovich:

Плесень. Появляется от продолжительного хранения в сыром помещении, с температурой переходящей через 0 в минус и обратно

так ведь коробка с кассетой была герметично запаяна в целофановую обертку и вряд ли там что-то могло проникнуть не на заводе, но все зависит от качества запаковки.
а так, да - соглашусь про хранение. у меня пару Сонек пошли плесенью внутри кассеты из-за такого хранения с перепадами температур и влажности. ничего не делал - смысла нет.

Korben_Dallas:

Якобы на какой-то из фабрик TDK имела место повышенная влажность, которая оказалось герметично запечатана в кассетах. В результате кассеты, которые распечатали сравнительно скоро после производства, проветрились и сохранились хорошо, а те, которые остались запечатанными до сегодняшних дней, могут иметь интенсивную плесень такого вида.

Кто-нибудь интересовался этой проблемой? Что же это все таки такое? Разрушена ли сама лента? Или разрушится ли магнитный слой при попытке использования такой кассеты? Имеет ли смысл распечатать мою 60 в надежде, что ее еще можно спасти, или пусть теперь уж лежит запечатанная "для коллекции"?

это не плесень, а банальная ржавчина (кристалл ржавчины образовавшийся из магнитного порошка вступившего в контакт с воздухом) на поверхности ленты.
Этим болеют не зависимо от рынка, и японские, и американские и европейские МА-ХГ Фермо

Ржавчина, результат осознанной экономии на защите ленты в угоду высокому MOL315 (перегрузочной способности)
Точнее у ТДК экономия получалась двойная:
- на толщине магнитного покрытия (Высокая перегрузочная ленты при малом расходе магнитного порошка)
и
- на защитном покрытии ленты (бОльший чуйка и выход на ВЧ).

Образуется (кристалл) в месте трещины лакового покрытия магнитного слоя..
При проигрывании ленты, во время транчспортировки кристалл отрывается с места своего возникновения и (может) процарапывает ленту (т.к. гораздо тверже самой ленты)
т.е необратимо портит собсно носитель.

Если не заметить вовремя - царапина (у нее рваные края, а магнитный порошок это металлические частицы (абразив) , может повредить головки в мафоне, причем повредить легко и надолго

Всего за 10-20 минут проигрывания процарапанная лента, повреждает магнитные пластины в пакете (т.е. процарапывает канаву на поверхности головки) и дека начинает или читать с разбалансом каналов до 3дБ иногда с завалом на ВЧ выше 10-12кГц.

Или что гораздо хуже - дека станет писать с провалом по уровню до 5дБ (в испорченном канале) и завалом АЧХ уже начиная с 2-3кГц (тут как повезет).
У меня был второй вариант - поврежден записывающий пакет в правом канале сендвича.

Вскрывать такие кассеты явно не стоит... если нет желания возиться с удаление порошка с поверхности рулона.
МА-XG Fermo, вдобавок ко всему и весьма вонючая кассета.
только об этом практически никто не пишет на форумах))))
карму МА-ХГ боятся испортить

пардон, фотки загрузились в произвольном порядке.

MA-XG Fermo (tape fail)

еще фото

Fermo

TDK MA-XG90 (USA market) tape damage

MA-XG90 (USA)

Такие порезаные пленки встречались не только у тдк метал, но и у других. И не только тип метал бывает так порезан - и хром и нормал с полосами порезаными встречался. Тдк са после поездки на солёные моря в жаркие края пришла в полную непригодность

powerday2017, спасибо! Познавательная информация.

как можно увидеть, у ТДК самая несовершенная технология производства лент тайп4
такой позор встречался всего у двух крупных контор (из первого эшелона конечно же)
..
(что использовали фирмы второго и третьего эшелона в качестве носителя typeIV, пока не обсуждаем.
Сейчас речь про икону от ТДК)

Однако болезнь ТДК, появилась в середине/конце 80гг (!)
...а на заре металлической эры, ТДК ленту TYPE IV поставляла очень крупная контора (снабжавшая первые три года, как минимум половину японского рынка производителей компакткассет!),
И первые модели металлических кассет, не страдали известной болезнью ТДК.(!)

это совершенно точно и не подлежит сомнению.

Кстати, контора поставщик ленты Т4 для ТДК на заре митол-эры, весьма малопопулярная на территории СНГ.

-------------------------------------------------------------------------
позже, ТДК перешла или на другого поставщика или стала производить митол самостоятельно.
Что из этого вышло, все знают на примере МА / МА-Х / МА-ХГ

(МА-ЕХ - это не ТДК, а ОЕМ для ТДК, слишком нестабильная лента что бы быть из первого эшелона)

тынц!

однако в умении впаривать третий сорт по цене океанской яхты, ТДК не откажешь. что есть то есть..

спасибо всем, ну и мне немножко

попутно выражаю благодарность:
Лапа.Е. за конструктивную дискуссию и приданное ускорение в правильном направлении..
Хитину А. за предоставленные образцы и помощь в дефектовке и разборе полетов.

Европа

Hitachi C-90•P