Аудиокассеты - гости из прошлого

I_Sic:

vernic,
Надо будет спросить, как на это все прорегировал владелец ресурса

я не уверен, но полагаю, что модератору Grace-o совершенно не интересно колупаться в фотографиях аудиокассет. Ни один человек не додумается сидеть и сверять фотографии с разных сайтов. И обвинил он меня в нарушении авторских прав только с чьей то подачи. Особенно смешно это выглядит в стране, где все живут по понятиям, а жить по закону считается дурным тоном. Ну к примеру, виндовс купить за 100$ или фотошоп за 500$, того и гляди потом ворд захочется купить и корел.....

Авторские права появляются, когда они где-то зарегистрированы. А владелец того сайта - шутник еще тот. Почитайте, как он тюнер продавал и вилками запасайтесь - лапшу с ушей снимать. Он вам в фотошопе еще не такое нарисует

vernic:

удивился, узнав что кассеты свема делали в Украине.

Свема в Сумской области изначально, вся продукция оттуда.

rawavlad:

И, если меня не подводит мой склероз, то на его сайте указано, что все фото защищены авторским правом,

авторство должно быть закреплено документально и зарегистрировано. в патенте на авторство четко указывается на что именно человек имеет право. в данном случае такая запись на сайте - фуфло полное. авторским правом на внешний вид кассет обладают только их производители.

Если не мог найти первоисточник, то указывал, что фото взято из Сети.

смешно. на сайте где взял фото - не мог спросить? при поиске всегда есть адрес размещения фото.

в нашем случае перепоста этих фото тоже можно написать "взято из сети". фиг его знает откуда
очень глупо на фото из сети в свободном доступе качать какие-то авторские права, и уж тем более незаконно приписывать свое авторское право на то чего не создавал.
пора бы уже понять: на все что выложено в сеть в свободный доступ авторских прав априори нет. если они и есть то авторы понимают что их работу будут использовать кто угодно и как угодно не спрашивая их.

Vicos:

Там вообще фотки просто так не скопируешь, надо знать как, значит намеренно нарушил авторские права.

чушь собачья, уж извините...

ничего не делал специального: "сохранить как..." и все.

OFF:

A-Lexus:

пора бы уже понять: на все что выложено в сеть в свободный доступ авторских прав априори нет. если они и есть то авторы понимают что их работу будут использовать кто угодно и как угодно не спрашивая их.

То бишь, Вы завтра на своей странице в социальной сети выкладете "Войну и мир" etc. и укажете автором себя? Чтоб просто понять Вас, как разграничиваете авторские права, что именно это железно имеет, а вот на это я кладу или забиваю большой...и размещаю как своё.

A-Lexus:

нет, автором является тот кто является, но не тот кто выложил. у того кто выложил по-прежнему авторских прав на это нет. в вашем примере автором остается Толстой, а не тот кто выложил, а в случае с кассетами - производители кассет, а не тот кто их фото выложил.

Не стоит незаметно манипулировать и подменять понятия. Мы говорили о фото, а не о кассетах. Точно так же Толстой не может иметь прав на электронную версию романа, но вот какое-то издательство или компания запросто.)
Эээээ, пусть будет другой яркий пример - авторскими правами песен Битлз является кто???? При этом автором песен в большинстве является П.Маккартни. Но правами на их публикацию он не обладал.

Но сама суть ведь в том, что умышлено скрыли источник, где "позычили" фото. Именно это не очень корректно.

Вот оно, что Михалыч ))) Кругом одни "Пираты", а речь завели об "Авторских правах"....

Vicos:

в каком браузере?

Print Screen / Paint / CTRL+V ))

rawavlad:

Vicos:

в каком браузере?

Print Screen / Paint / CTRL+V ))

это я знаю. он написал сохранить как... Пусть расскажет.
Уже "рассказал" - сказочник

Vicos:

Уже "рассказал" - сказочник

я выложил фото как это сделал. в чем сказка?
"сказка ложь да в ней намек: старичкам большой урок"