Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Hasselblad H5D-200MS

Ответить
  • non4eg Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    non4eg Junior Member Автор темы

    44

    13 лет на сайте
    пользователь #288352

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 6 июня 2013 14:52 Редактировалось non4eg, 1 раз.

    Подскажите, а для фото котейков и цвяточков он подойдёт?
    А то вот думаю продать квартиру и купить се такой. Да и ЖПС в тему, ато могу заблудиться.. атут хоп, а у меня фотик с ним.

  • _Dobry Member
    офлайн
    _Dobry Member

    105

    15 лет на сайте
    пользователь #152931

    Профиль
    Написать сообщение

    105
    # 6 июня 2013 14:53

    само то! ))

  • Рисователь Senior Member
    офлайн
    Рисователь Senior Member

    658

    14 лет на сайте
    пользователь #173235

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 9 июня 2013 12:34

    надо брать, у меня сосед этажом ниже взял, этажом выше взял, а я не взял, думаю, надо взять, мот у ког есть примеры фоток а то соседи не показывают)

    А ЕЩЕ МОЖНО БЫЛО БЫ И ПОЧИТАТЬ ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ ПОСТА
  • zzXzz Senior Member
    офлайн
    zzXzz Senior Member

    2479

    12 лет на сайте
    пользователь #392951

    Профиль
    Написать сообщение

    2479
    # 10 июня 2013 19:39

    я конечно знал , что фотики бывают дорогими , но не на столько же

  • tokugava Senior Member
    офлайн
    tokugava Senior Member

    1570

    15 лет на сайте
    пользователь #136048

    Профиль
    Написать сообщение

    1570
    # 13 июня 2013 14:46

    я бы взял, но мне б ищо подводный бокс до кучи...

  • samsabaka Neophyte Poster
    офлайн
    samsabaka Neophyte Poster

    23

    11 лет на сайте
    пользователь #637745

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 17 июня 2013 14:51 Редактировалось samsabaka, 1 раз.

    HCD 35-90/4.-5.6 268,900 руб РФ вот ребята к нему хороший зум ))

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4014

    19 лет на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4014
    # 27 июня 2013 12:24

    и для каких целей нужна такая камера %)

  • lars1975 Senior Member
    офлайн
    lars1975 Senior Member

    1643

    14 лет на сайте
    пользователь #195425

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 28 июня 2013 14:45

    по телеку видел , моделей красивых им снимают для журналов

    меняю проигрыватель на выигрыватель ...... ))
  • sasha_madrid Neophyte Poster
    офлайн
    sasha_madrid Neophyte Poster

    23

    11 лет на сайте
    пользователь #783969

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 3 июля 2013 01:49

    да ну нафиг. я себе лучше машину куплю

  • zzXzz Senior Member
    офлайн
    zzXzz Senior Member

    2479

    12 лет на сайте
    пользователь #392951

    Профиль
    Написать сообщение

    2479
    # 3 июля 2013 14:46
    sasha_madrid:

    да ну нафиг. я себе лучше машину куплю

    а я квартиру :D

  • Халтурщик Senior Member
    офлайн
    Халтурщик Senior Member

    672

    17 лет на сайте
    пользователь #74777

    Профиль
    Написать сообщение

    672
    # 21 июля 2013 22:41

    беднота)не для нас он

  • KIT_master Senior Member
    офлайн
    KIT_master Senior Member

    1454

    14 лет на сайте
    пользователь #186486

    Профиль
    Написать сообщение

    1454
    # 25 июля 2013 22:30

    вообще на для РБ

    haliaksandr@gmail.com
  • p13 Member
    офлайн
    p13 Member

    438

    13 лет на сайте
    пользователь #249988

    Профиль
    Написать сообщение

    438
    # 27 июля 2013 23:00 Редактировалось p13, 1 раз.

    :rotate:

  • dager43 Member
    офлайн
    dager43 Member

    432

    13 лет на сайте
    пользователь #248908

    Профиль
    Написать сообщение

    432
    # 30 июля 2013 21:21
    zzXzz:

    sasha_madrid:

    да ну нафиг. я себе лучше машину куплю

    а я квартиру :D

    ахаха +1

  • Борис_Хрен_Попадешь Neophyte Poster
    офлайн
    Борис_Хрен_Попадешь Neophyte Poster

    5

    10 лет на сайте
    пользователь #863288

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 5 августа 2013 22:05

    взял бы как веб-камеру на скайп

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6080

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6080
    # 9 августа 2013 23:27 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.

    Как обычно, на всякую дорогую вещь из каталога, сплошной троллинг. Стыдно, господа... Подобные темы очень красноречиво показывают суть нищебродских белорусиков

    А если по теме, то

    и для каких целей нужна такая камера %)

    Динамический диапазон - 5D (16,6 Ev) - если это вам ни о чем не говорит, то это больше, чем у пленки. И больше, чем у любых других цифровых камер на сегодняшний день

  • Face.OFF Neophyte Poster
    офлайн
    Face.OFF Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #625240

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 13 августа 2013 13:26
    MethroGnome:

    Как обычно, на всякую дорогую вещь из каталога, сплошной троллинг. Стыдно, господа... Подобные темы очень красноречиво показывают суть нищебродских белорусиков

    За "белорусиков" надо наказывать.

  • Baden08 Junior Member
    офлайн
    Baden08 Junior Member

    35

    11 лет на сайте
    пользователь #755640

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 3 октября 2013 13:29

    Шумы выше 800 ISO)))

  • SonicQS Member
    офлайн
    SonicQS Member

    260

    12 лет на сайте
    пользователь #430298

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 10 ноября 2013 03:30

    MethroGnome, а как не троллить камеру за 50к долларов? Цена не оправдывает то качество которая выдаёт камера. Ну чуть больший динамический диапазон. Вот ДД матрицы никон д800 - 14.4ev. Глубина цвета того же д800 - 25.3 бита (в отличии от хасселблада: 16бит)
    Цена д800 ниже раз в 15. Вполне возможно через 2-5 лет Никон\Кэнон выпустят тушки не уступающие по ДД этому монстру, но зато превосходящие по всем остальным параметрам в разы (что уже происходит и сейчас). А вот цена на хассельбланд вряд ли упадёт за эти годы в 10-15 раз. С учётом прогресса, вангую, что этот хассель устареет морально и по параметрам лет за 5.
    Возможно для очень узкопрофильных студийных фотографов, вообще не считающих деньги, хассельблад имел бы смысл. Но для нормального человека, соизмеряющего отношение "цена\качество", это бессмысленная трата денег. Удобств никаких (исо, выдержка), цена зашкаливает = мусор, а не камера. И слово "нищебродство" звучит в контексте этого обсуждения, достаточно наивно. Потому что при желании, думаю можно найти подобный троллинг и в странах где уровень зарплат на порядок выше чем в РБ.

    sonics
  • vadim97 Member
    офлайн
    vadim97 Member

    136

    11 лет на сайте
    пользователь #727804

    Профиль
    Написать сообщение

    136
    # 22 ноября 2013 21:37

    - вот посмотрите это видео. и увидети для чего такие фотоаппараты