DeathInfector:
6. Управление транспортным средством с заведомо скрытым, подделанным (подложным) или иным образом измененным регистрационным (номерным) знаком, идентификационным номером кузова или шасси либо без присвоенного регистрационного (номерного) знака – влечет наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин.
Тут и про поддельный есть. Эта статья про управление ТС, а не про саму подделку номера.
Не хотите ли вы сказать, что за напечатанный на принтере номер соответствующий ТС на котором он висит, по которому можно идентифицировать владельца - статья, а за "настоящий" номер с другого ТС по которому концов не найти - всего лишь административка?
Вообще законы в РБ списываются с РФ. А там есть разъяснение верховного суда:
7. В статье 326 УК РФ подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.
Немного витиевато, не понятно нужно ли "допускающих иное прочтение" в обоих случаях. Вот статья А.С. Лебедева, ныне он возглавляет отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Абакану:
Не могут образовывать состава преступления и действия, связанные с изготовлением в кустарных условиях государственного регистрационного знака, аналогичного утраченному владельцем транспортного средства, поскольку в этом случае также не изменяется социально-значимая информация о транспортном средстве и его собственнике. Так, в начале марта 2002 года у гр. М. сгорел регистрационный знак. Он в связи с финансовым затруднением кустарным способом изготовил государственный регистрационный знак из металлической пластины при помощи молотка, красителей белого и черного цвета, нанес буквенно-цифровые обозначения и под делал номер [3]. В данном случае мы считаем, что действия гр. М. не образуют состав преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ, на основании того, что информация о транспортном средстве и его собственнике осталась прежней. Его действия образуют состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств, поскольку в случае утраты государственного регистрационного знака он был обязан обратиться в ГИБДД за получением дубликата государственного регистрационного знака.
Вот так эта статья и должна работать. Но в РБ, как обычно, "иногда не до законов".