Ответить
  • assa.abc Member
    офлайн
    assa.abc Member

    146

    10 лет на сайте
    пользователь #588465

    Профиль
    Написать сообщение

    146
    # 15 июля 2013 14:08 Редактировалось assa.abc, 2 раз(а).

    Продолжают устанавливать ограждение. Приходили те кто командует где делать проезд. Руками разводили и, похоже, проезд будет через стоянку универсама "Первомайский" вдоль Руссиянова, 13/2. Нужно уточнять, но, чтобы техника могла проехать нужно выкорчевывать кусты. Кто знает нормы проезда от жилых домов, пожалуйста, напишите. И еще вопрос. А как будет стоять кран? Вернее над чем он будет нависать: садиком, банком, домом быта или жилыми домами?
    Итого: мало того, что нет места под дом, так еще и проезд мимо жилого дома и кран между четырьмя жилыми, садиком, сбербанком, домом быта, почтой, аптекой. Это нужно еще уметь так делать: хуже не бывает.
    Фамилии в студию и к ответу всех, кто согласовал ПДП!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21715

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21715
    # 15 июля 2013 15:50

    assa.abc,

    Кто знает нормы проезда от жилых домов, пожалуйста, напишите.

    Если имеется в виду постоянный проезд (по проекту), то расстояние между пешеходными путями и проездами до жилого дома высотой 9-ть этажей и выше - как правило, 8-10 м.
    А если имеется в виду временный проезд для организации работ, то это - другое дело. Это вопрос к МЧС.

    Не тормози – включай мозги
  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 15 июля 2013 18:57 Редактировалось Kosmonaft, 2 раз(а).

    В общем да, встреча прошла на ура. Сделали из нас "идиотов".
    - Нормативов, таких как 30,2 посещений в смену, у них не существует, это все к Минстройархитектуры;
    - Нормативы по ДДУ выполняются, так как для них существует только ежедневное посещение детей, а про списочную численность нет, не слышали;
    - Если участок для строительства жилого дома находится в сан. зоне, то да, они согласовывают, если нет, то....;
    - Якобы провели проверку соблюдения минимальных стандартов за три года, так и там, все хорошо. Терапевтов хватает, педиатров- почти хватает;
    Но есть и положительная сторона. Якобы, провели проверку и пришли к выводу, что необходимо ограничить прием детей в гимназические классы гимназии № 38 (уменьшить количество).

    В итоге, все вопросы, которые RET_FRAN рекомендовал, практически не понадобились. Они почти на все ответили сразу.( Если это вообще можно считать ответом?!)

    Хуже всего то, что Минздрав заинтересован в увеличении численности населения, т.к они могут увеличить штаты и ввести новые должности. Я спросил:- Где взять людей на эти должности? - Молчание....
    Хотя правильно, за десять минут до этого они сами говорили о том, по результатам мониторинга, они принимают на работу примерно 2800 врачей, и одновременно с этим, 2800 уходит на пенсию, декрет, на вольные хлеба....
    Короче, топчутся на месте.
    И ГДЕ ЛОГИКА??? ЗАДРАЛО, ЭТО БОЛОТО И ДЕТСАД!!!! :molotok:

    *Kosmonaft*
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21715

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21715
    # 15 июля 2013 19:28

    Kosmonaft, не заблуждайтесь

    Хуже всего то, что Минздрав заинтересован в увеличении численности населения, т.к они могут увеличить штаты и ввести новые должности.

    По такой логике Минздрав должен быть заинтересован в увеличении поликлиник, где эти "должности" ведут прием. Экскулап с "медицинским саквояжем" под мышкой - это нормально для полевых условий военного времени и времен чумы, но не сейчас. Ну и?

    Нормативы по ДДУ выполняются, так как для них существует только ежедневное посещение детей, а про списочную численность нет, не слышали;

    А вы сами почитайте указанное Приложение к СанПину - есть там слово "ежедневное"?

    Якобы провели проверку соблюдения минимальных стандартов за три года, так и там, все хорошо. Терапевтов хватает, педиатров- почти хватает;

    Уважаемые, обращаем внимание на Территориальную программу г. Минска на 2013 г. - там идет речь о посещении поликлиник, а не терапевтов и педиатров.. Обеспеченность терапевтами и педиатрами - это п. 37 Системы. Это другой норматив.

    Не тормози – включай мозги
  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 15 июля 2013 19:52
    RET_FRAN:

    Kosmonaft, не заблуждайтесь
    Хуже всего то, что Минздрав заинтересован в увеличении численности населения, т.к они могут увеличить штаты и ввести новые должности.
    По такой логике Минздрав должен быть заинтересован в увеличении поликлиник, где эти "должности" ведут прием. Экскулап с "медицинским саквояжем" под мышкой - это нормально для полевых условий военного времени и времен чумы, но не сейчас. Ну и?

    Это я привел дословный ответ с сегодняшней встречи. Более того, они планируют сократить время надомного посещения больных на 2 часа. И это сэкономленное время вести прием "на местах", соответственно и увеличить время, отводимое на прием одного посетителя.

    RET_FRAN:

    Нормативы по ДДУ выполняются, так как для них существует только ежедневное посещение детей, а про списочную численность нет, не слышали;
    А вы сами почитайте указанное Приложение к СанПину - есть там слово "ежедневное"?

    Вчера, перед встречей, я его не только прочитал от корки до корки, но еще и распечатал и взял с собой :D

    В общем, весь этот БРЕД я долго сидел слушал, запоминал, конспектировал.... Поэтому то, что написал выше, это практически дословные ответы. Но в любом случае, не терпится почитать OFFициальный ответ.

    *Kosmonaft*
  • allright_by Member
    офлайн
    allright_by Member

    103

    9 лет на сайте
    пользователь #842715

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 15 июля 2013 21:37

    Вот что написано на плане:
    РЗС 015/РРС-09-1378-ООО "РРС-проект" согл. 131 от 27.01.2010

  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 15 июля 2013 21:52 Редактировалось Kosmonaft, 2 раз(а).

    allright_by, о, так вот оно в списке юридических лиц, зарегистрированных решением Мингорисполкома от 4.10.2007 N 2255

    (190876648 номер ЕГР)

    *Kosmonaft*
  • dasha_mol Neophyte Poster
    офлайн
    dasha_mol Neophyte Poster

    4

    12 лет на сайте
    пользователь #180997

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 15 июля 2013 23:21

    Уважаемые форумчане. :) Давайте мыслить более конструктивно.
    Если кто-то знает, есть ли на эту площадку РАЗРЕШЕНИЕ на производство работ подготовительного периода выданное ГОССТРОЙНАДЗОРом. Если его кто-то видел - напишите. Может даже совершенно нечаянно у кого-то окажется фотография или ксерокопия данного документа.
    И еще... К сожалению нету у меня возможности лично посещать данную площадку во время работы этой шарашкиной конторы. Если кто-то может потребовать предоставить документы о прохождении Государственной экспертизы по ПОС (проекту организации строительства) и ППР (проекта производства работ) согласованного с МЧС и Санстанцией - напишите. Заранее спасибо. Если удастся узнать что-то по этим вопросам выкладывайте сюда.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21715

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21715
    # 16 июля 2013 08:04 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    Вы занимаетесь ерундой. Выше дан текст обращения к Президенту РБ, все расписано. Осталось только подписи собрать. Ну и? Чего ждем?
    В прокуратуру р-на жалобу на Управление образования написали?

    Не тормози – включай мозги
  • tamira Senior Member
    офлайн
    tamira Senior Member

    1083

    12 лет на сайте
    пользователь #195546

    Профиль
    Написать сообщение

    1083
    # 16 июля 2013 11:15 Редактировалось tamira, 1 раз.

    Пока мы будем здесь рассуждать, они уже площадку всю обнесут. Кстати мне тоже пришли ответы. Мингориспоком переслал на Первомайский райисполком. Первомайский ответил по шаблону - чистая отмазка типо все честно.
    Ай , если не начать действовать более активно ничего не будет. Хотя и так наверное ничего не будет, если вспомнить дом напротив парка камней.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21715

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21715
    # 16 июля 2013 11:52

    По словам Валентины Малютиной, в ближайшее время инициативная группа определится, каким образом бороться с уплотнением дальше.
    Зачем "определятся"? Тексты всех обращений даны выше. Собирайте подписи.
    Будете жевать сопли - уплотнят.

    Не тормози – включай мозги
  • tamira Senior Member
    офлайн
    tamira Senior Member

    1083

    12 лет на сайте
    пользователь #195546

    Профиль
    Написать сообщение

    1083
    # 16 июля 2013 13:01

    RET_FRAN, +10000

  • assa.abc Member
    офлайн
    assa.abc Member

    146

    10 лет на сайте
    пользователь #588465

    Профиль
    Написать сообщение

    146
    # 16 июля 2013 17:26 Редактировалось assa.abc, 1 раз.
    tamira:

    RET_FRAN, +10000

    Поможете собирать?
    По клавишам всяк ляпать может.

  • tamira Senior Member
    офлайн
    tamira Senior Member

    1083

    12 лет на сайте
    пользователь #195546

    Профиль
    Написать сообщение

    1083
    # 16 июля 2013 19:44

    У своих соседей соберу.

  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21715

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21715
    # 17 июля 2013 20:28

    Kosmonaft, а где продолжение? Что за "сведения содержатся"? О чем вообще вопрос?

    Не тормози – включай мозги
  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 17 июля 2013 21:06 Редактировалось Kosmonaft, 2 раз(а).
    RET_FRAN:

    Kosmonaft, а где продолжение?

    Это предварительный ответ по электронке, и там был только один лист. Ожидаем с нетерпением "заветный конверт" по почте. Как правило, в течении 2-х дней приходит.

    RET_FRAN:

    О чем вообще вопрос?

    Это, ответ на

    В Администрацию Первомайского района для пояснений
    Администрация Первомайского района г. Минска
    ........
    7 июня 2013 за № 1-2-7/975/1 ЭЛ Вами был дан ответ на мое электронное обращение, касательно строительства многоквартирного жилого дома неповышенной комфортности по ул. Шугаева, между домами № 17 корпус 2 и № 17 корпус 3 (№ 21 по генплану) в городе Минске.
    Прошу Вас дать пояснения по вышеуказанному ответу по следующим вопросам:
    По ответу п. 1.
    - Прошу предоставить информацию, сколько всего членов состоит в ЖСПК «Первомайский-1»?
    - Сколько из них относится к многодетным семьям?
    По ответу п. 2.
    - О чем гласит пункт 14 решения Мингорисполкома от 23.02.2013 № 587 на который Вы делаете ссылку и который отменен.
    - Прошу предоставить выписку из Решения Мингорисполкома от 23.02.2013 № 587, содержащую п. 14 данного Решения. Считаю, поставленный вопрос остался без ответа.
    По ответу на п.3.
    В ПДП объекта 132/2005 (проект детального планирования территории в границах пр. Независимости – ул. Руссиянова – западной границы ландшафтно-рекреационной тоны 228 ЛР4 – южной границы ландшафтно-рекреационной зоны 88 ЛP2 – МКАД) В указанном проекте детальной планировки не предусматривалось размещение 19-этажного жилого дома с номером № 21 и в расчеты прироста жилого фонда и численности населения района он не входил.
    - Почему, в связи с решением о строительстве, не были внесены корректировки в ПДП?
    - Почему ПДП не был откорректирован в связи с утверждением нового генплана и изменений, произошедших с 2006 года?
    И еще.
    1. Учитывается ли результат общественного обсуждения по названному выше проекту детального планирования?
    2. В районе МКАД - ул. Купревича - ул.Ф.Скорины развернуто масштабное строительство многоэтажных жилых домов комплекса «КЛЕВЕР-ПАРК». При этом, строительства детских садов, поликлиник, школ не планируется.
    - Каким образом и в каком документе был учтен прирост жилого фонда и численности населения данного района застройки?
    - Как это отразится на обеспеченности социально-гарантированными объектами в целом по Уручье-1,2,3 в связи со строительством пяти домов для ЖСПК «Часовщик», «Первомайский-1, 2», «Уручье-1, 2» и выше названного района?
    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменном виде в установленные законом сроки.
    14.06.2013 г.

    RET_FRAN:

    Что за "сведения содержатся"?

    Как я понял:

    Типа внутренняя переписка гос.органов, куда простому гражданину сунуть нос не положено :D

    *Kosmonaft*
  • allright_by Member
    офлайн
    allright_by Member

    103

    9 лет на сайте
    пользователь #842715

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 17 июля 2013 21:21

    Если в официальном ответе дается ссылка на документ и указывается его номер, то это НЕ ДОКУМЕНТ ДСП! И это не переписка государственных органов!

  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 18 июля 2013 13:46

    [url=http://news.[censored]/society/357878.html]Отмененный уплотнительный дом в Уручье собираются
    строить. Местные жители возмущены поведением чиновников

    *Kosmonaft*
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21715

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21715
    # 18 июля 2013 15:08

    Жители Уручья рассказывают, что уже направляли запросы в Министерство здравоохранения, Министерство образования (по поводу соблюдения социальных норм при уплотнении) и написали уже два письма в Администрацию президента. Под первым подписался 141 человек, под вторым уже больше 250.

    Количество подписей - несерьезное. Меньше чем с тысячью подписей - зачем чиновников беспокоить?

    Не тормози – включай мозги